türban maalesef, dünya nimetlerine haksızca erişmek isteyen bazı politikacılar tarafından, siyasi bir simge haline getirilmiştir.
olaya bu acıdan yaklaşıldığında önermenin ne demek istediği anlaşılmaktadır.
kendi ülkelerinde kendi vergileri ile finanse ettikleri okullarda okutulmadıktan sonra demirelin çok da dert edip akıl vermemesi gereken durumdur. zira bu kızların, az da olsa, bir kısmı yök gibi garip kurumların olmadığı avrupanın çeşitli ülkelerinin ve abdnin prestijli üniversitelerinde okumaktadırlar ve de ülkelerinde görmediği saygıyı orada görmektedirler.
''hortumcu kardeşinin *mallarına konan hacz den sonra tmsftarafından bu malların satışına başlanıyor olmasından dolayı süleyman demirelin ** gündemi başka şekilde şekillendirip hakkında tekrardan çıkacak aile fotoğrafının negatif etkilerinden en az derece etkilenmek için ve bu konudaki manevra kabiliyetini artırmak için gündemi meşgul etme hamlesi olabilirmi''gibi bir düşünceyi akıllara getiren çok ama çoook talihsiz beyenat.
Süleyman demirelin yaptığı çok büyük bir gaftır. Türbanlı bayanlar bunu zevk olsun diye takmıyor. Dininin bir vazifesini yerine getiriyor. Bunu engellemek dini özgürlükleri kısıtlamaktır. Bir de dışlamak ve başka ülke göstermek çok büyük bir hatadır. Demirel zamanında bu dışladığı insanlardan aldığı oylarla bir yerlere geldi. Demirelin bu yaptığı ekmek yediği yere ihanettir. Demirel değil miydi 70'li yıllarda necmettin erbakanla, alparslan türkeşle beraber hareket eden?
demirel tekrardan yaptığı bir açıklamada yine o ünlü dün dündür bugün bugündürünü hatırlatır mahiyetde çark etmiştir. olsundur amadır bu millet bir kez daha aziz nesini haklı çıkarmayacak evlatlar yetiştiriyodur haklılığını gösteren sayıda entry girilen başlık.
''SÜLEYMAN DEMiREL DÜN BiR GAZETECiNiN SORULARINA VERDiĞi CEVAPDA BU KONUDA TAM OLMASADA BiR TORNiSTAN ÖRNEĞi SERGiLEMiŞ VE ASLINDA HÜKÜMETE MESAJ VERMEK iSTEDiĞi Bi ZIRVALAR SAÇMALAYARAK ÇARK ETMiŞ GÖRÜNMÜŞTÜR. LAKiN ARTIK YEMEYiZ BUNLARI SAYIN DEMiREL DEMiŞTiR Bi KEZ BU HALK! SiZE ARTIK EĞER HORTUMCU KARDEŞiNiZ VE AiLE FOTOĞRAFINIZDAKi DiĞER DÜZENBAZLAR SEBEBiYLE TMSF TARAFINDAN HACZ EDiLMEZ iSE GÜNiZ SOKAKTAKi EViNiZDE AHiRETE HAZIRLANMAYI DiLEYEN Bi HALK BU!''
EVET EVET TAM ANLAMIYLA DEMiRELiN ARTIK TÜRK MiLLETiNiN SIRTINA KAMBUR OLMAKTAN ÇIKMA VAKTi GELMiŞ VE HALK BUNU ANLAMIŞTIR DEDiRTEN VE BUNU MiLLETiN TEKRARDAN GÖZÜNE SOKAN VE TÜM BUNLARIN YAZILMASINA SEBEBiYET VEREN SÖZLERDiR.
zaten bu milletin basına ne geldiyse hep,yüzyıllardır din yüzünden yani islam dan dolayı kaynaklanan olaylardan gelmiştir en azından cogu böyledir.her zaman bizi geriye götürmüş adeta yerlerde sürüklemiş tabularına mahkum etmiştir...simdi de bu sorun basladı türbanlılar arabistan da yasasın diye...tabiki sacma bi önermedir her insan istedigi sekilde özgürce giyinebilmeli ve yasayabilmeldir hatta okullarda da bas örtüsü serbest olmalıdır ancak ne zaman?muhafazakar diye tarif edilenlerin amaçlarının ülkeyi islami bir devlete,en azından o biçime yaklaştırmaya calısmamaya baslamalarıyla,bunun da imkansız oldugu ortada oldugundan serbestlik bir yere kadar kalacaktır.okumak isteyen ya bu devletin kurallarına uyup da okula gelecek ya da arap ülkelerinden herhengi birinin yolunu tutacak ya da evinde oturacaktır,ayrıca demireli de hiç sevmem.!!!
önceden siyaset yapmış, şimdi emekliye ayrılmış siyasiler şimdi evde dinlenmeleri gerekirken neden böyle sapur supur açıklamalar yapıp ülke gündemini meşgul ederler anlamıyorum...bu ifade yanlış olmakla birlikte, gereksiz ifadelerdir...bunlar reklam kokan hareketler, bunlara gerek yok...
hayret ki başörtülüler iran'a dememiştir. adamı karşılarına alıp hala konuşturmaları da ayrı bir karın ağrısıdır. içinde yaşadığımız ülkede hedef gösterilecek o kadar çok kesim var ki. islamköylü demirel bunu çok güzel kullanıyor her defasında. vakt-i zamanında bu ülkenin insanlarını kamplara ayırıp sağcı-solcu diye fişleyen, darbelere zemin hazırlayan zihniyet duruma göre çeşitli kesimlere saldırmaktadır. kendini tam anlamıyla deşifre eden bu insan müsvettesini kaale bile almamalıdır. ayrıca bu başörtülüler sistemi değiştirecekse, öyle bir güçleri varsa bunu pekala okumadan da yapabilirler. o denilen arap ülkelerinde okuduktan sonra da yapabilirler. başörtülülerden vergi alıyorsun, çocuklarını askere alıyorsun, seçimlerde yalakalanıp oy alıyorsun. sonra da 'bunlar okuyacak, başımıza geçecek, sistemi değiştirecek, hepimizi kesecek' diyorsun. bütün bunlara kendin inanıyormusun ??? *
prim yapmak adina, zamaninda irticacilara canak tutan bas insanin sarf ettigi soz. biz sizin kim oldugunuzu unutmadik sayin demirel, o yuzden bugun kalkip da basortusu takan * birkac kendi halinde dindar insana bok atarak rte hukumetinden cok farkli bir cizginiz varmis gibi palavra sikmayin hic, yemezler. *
buna şiddet ve şovmence cevaplar veren sayın erdoğanmüslümanbir kişi olarak, sevgili çocuklarını okumaları için, * neden en müslüman suudilerin memleketine değil de kafir ve siyonist amerikanın kucağına yollamış
3 gündür altına görüşlerimizi yazdığımız ve her kesimde bu önermenin yanlış olduğu tepkisini aldığımız ve bunun yanlış olduğunu can dündar ın yazısıylada tescillediğimiz saçmalık.
Ben üniversitedeyken bıyıklıydım.
Bıyık sevdiğimden mi?
Hayır!
Yakıştığından?
Hayır!
Bıyıklıydım, çünkü bıyık yasaktı.
12 Eylül, YÖK aracılığıyla hem öğretim üyelerine, hem öğrencilere bıyığı yasaklamıştı.
Bize tıraş dersi verenlere öyle kolay lokma olmadığımızı göstermek, kesmemekte direnen hocalarımızı sahiplenmek için hemen hepimiz bıyıklıydık.
Bıyık bir simge miydi?
Evet!
Possa solcuyduk, sarkıksa sağcı, imam bıyığıysa islamcı...
Ne zaman kestik?
Yasak kalktığı zaman...
* * *
Evet, türban da bir siyasal simgedir.
Demirel'in fötr'ü, Ecevit'in kasketi kadar "temsili bir simgedir."
Toplumsal iletişimin zayıf olduğu baskıcı toplumlarda herkes, simgeleri aracılığıyla konuşur birbiriyle...
Cem Uzan yolsuzlukla suçlandığı dönemde saflığı simgeleyen bembeyaz bir gömlekle çıkıyordu kitlelerin karşısına...
Baykal, Ecevit'e karşı gençliğini kanıtlamak için kot giyiyordu.
Meclis'te bir milletvekili "laiklik simgesi" kravatını beline bağlıyordu.
Çiller askerle dağa çıkarken oğlunun botunu giyiyordu.
Simgeler konuşuyordu.
* * *
Bu anlamda türbanın siyasal bir simge olduğunu tekrarlayıp durmanın bir yararı yok.
Onu simge olmaktan çıkaracak şey, ardındaki soruna çözüm bulmaktır.
"Arabistan'a gitsinler" demek çare değil.
Aynı ses 40 yıl önce de "Komünistler Moskova'ya" demişti. Bu, solcuları Moskova'ya göndermeye değil, gençleri kamplaştırıp sokaklara dökmeye yaradı.
"Türbanlılar Arabistan'a" çağrısı da aynı işe yarar.
Nitekim Erdoğan'ın "Sen git Arabistan'a" cevabıyla amaç hasıl olmuş, kamplar yerlerine kurulmuş, tribüne oynayanların gösterisi başlamıştır.
"Komünistler Moskova'ya gitsin", "Türbanlılar Arabistan'a",
"Kürtler Barzani'nin yanına..."
Sadece sürgün müdür, siyasetçinin üretebildiği çözüm?
* * *
Beni asıl şaşırtan, doğrudan kadınların canını yakan bir konunun sürekli erkekler arasında tartışılıp durması...
Baba baskısıyla örtünmeye zorlanan onlar...
Gönüllü örtündüyse de okul kapısında düşman gibi görünen onlar...
Türbanı çıkarıp peruk takmaya zorlanarak ikiyüzlülüğe itilen onlar...
Okuldan atılıp bu kez de koca baskısının koynuna atılan onlar...
"Örtün" ya da "Açıl" diye itilip horlanan, üzerlerinden siyaset yapılan onlar...
"Siz ne hissediyorsunuz?" diye hiç sorulmayan o kızlar, kadınlar, kendileri adına ya da kendilerine karşı konuşarak prim yapmaya çalışan erkeklerin malzemesi, pasif izleyicisi konumundalar.
* * *
Çözüm için ne Demirel'e ne Erdoğan'a ihtiyacımız var.
70 model kamplaşmalara, laf cambazlıklarına, ucuz polemiklere karnımız tok artık...
Kimsenin sürülmesine de razı değil gönlümüz...
Asıl ihtiyacımız olan şey "empati"...
Karşımızdakinin derdini, mesajını, kaygısını anlayabilmek...
Hayata bir de onun penceresinden bakabilmek...
Herkesin birbirine saygı içinde, özgürce var olabileceği ortak bir yaşam için çözümler üretebilmek....
Siyasetin işidir bu...
Yapabilen büyür, yapamayan gider: Suudi Arabistan'a değil; tarihin çöplüğüne...
90 oncesinde neden yasak degildi de acaba simdi yasak acaba tarikatcilarin isi islamdan cikartip baska yerlere suruklemesinden kaynaklanıyor olabilir mi dedirtecek bir cumle!!!
Herkes diledigi gibi yasasin ama bas ortusunu baska islerin simgesi haline getirenler ortadan kaldirilana kadar yasak yasaktir.
yakında turban takanları sınırdısı da yapalım...nereye gıdıyoruz?...neden bu bas ortusuyle bu kadar ugrasılıyor anlamıyorum...ısteyen ıstedıgını taksın...burası musluman bır ulke...muslumanlıgı da gec...demokrası ozgurlukler rejımıdır...halkın temsılıdır...halk onu ıstıyorsa bırakın taksın...poltıkacıyım dıye gecınen adamlar kım ıcın var.?...bır ınsan derse turbanlı gırse ne olur gırmese ne olur... kımı ılgılendırır bu allah askına...kıme zarar verır...osmanlı dedıgın antıdemokratık dıye kabul goren bır devlet gayrımuslumlerın dahı ozgurluklerını kısıtlamıyordu...gunumuz devlet adamları napıyor..."turban takan arabıstanda okusun"...kendı musluman halkının ozgurluklerını kısıtlıyor...sımdı burada sorarlar...ılerı mı gıdıyoruz,gerı mı???...bunlarla ugrasırsak daha cooooook gerılerız...yol ataturkun yoludur...bu yoldayım dıyenler sunu da akıllarından cıkarmamalılar...ataturk dın ve vıcdan hurrıyetınden yana bır adamdı...
üniversiteye-meclise*-resmi kurumlara türbanla girmek,okumak veya çalışmak yasaktır!bu kadar açıktır!illa oralarda bulunmak isteyen ya peruk takar ya başını kısa süreliğine de olsa açar.ne o kişinin arabistana gitmesine gerek vardır ne de çeşitli düzenlemelerle atatürk ilkeleri çiğnenerek bu kuralların yok edilmesine!
yahu hiç arabistanlı garibanlara sordunuz mu hıı...?? gönderin bütün türbanlıları arabistana demesi kolay. elin adamı derse ki 'başı açıklar türkiye'de okusun'. boş buldunuz meydanı. sallayın işkembe-i kübradan. arabistan'da oxford vardı da gitmedik mi kardeşim ??
