Turkiye'de islam hukuku uygulanmadigi icin hakimlik yapmasi dinen caizdir. Eger seriatla yonetiliyor olsaydik hakimlik yapmasi tartisilirdi. O halde siz neyi tartisiyonuz bre cahiller.. Turkiye'de hakimin herhangi bir memurdan ne farki var.
iki yüzlüdür.
Kur'an'a göre Bir davada ya iki erkek şahit olacak ya da bir erkek ve iki kadın şahit. (Kaynak: bakara suresi). Yani illa erkek şahit gerekli.
dolayısıyla islam hukuku değil tek bir kadını, iki kadını dahi şahit olarak bile yeterli görmezken, islama inandığını kıyafetiyle ilan etmeye ihtiyaç duyacak kadar mümin bir kadının, inandığı dinin kadınları yetersiz bulduğu bir konuda, demokratik sistemin açığından faydalanarak hakimlik yapması iki yüzlülükten başka bir şey değildir.
kişi mahkeme gibi tarafsız bir kurumda hiçbir dini veya siyasi sembol taşıyamaz. türban takan birinin zaten görünüşü tarafsızlık ilkesine aykırıyken vereceği kararın tatmin ediciliği yada adil olduğuna inancı tamamen tartışmalı olacaktır.
türbanlı hakim olacaksa türbanlı hakim tarafından yargılanmama hakkı da olmalı.
kimse örümcek kafalı bir yobaz tarafından yargılanmak zorunda değildir.
Başı kapatmak ne yobazlık ne bağnazlık. Ama mahkeme gibi yüce bir makama kişisel tercihlerini, dinini, yaşam tarzını taşıyamazsın. Kimse bana özgürlükten bahsetmesin, bir hakim asla bağımsız ve özgür değildir, olamaz. O kürsüye çıktığında o artık bir kadın, bir erkek, bir anne, bir baba, koca, eş, teyze, dayı falan değildir. Bir hakim, tüm insani değerlerden uzaklaşmış, sadece kanunlara göre karar verecek olan kişidir. Bu yüzden günlük giysilerini giymez, evde oturduğu eşofmanla o kürsüye çıkamadığı gibi sokakta giydiği herhangi bir giysiyi giyemez; cübbe giyer.
Bazı meslekler var ki herhangi bir simge taşıyamaz diye hakkında saçmalanmış hakimdir. E o zaman çıplak girsinler davalara. Sonuçta her giysi bir şeyin simgesidir. Ayrıca kararlar giysiler tarafından değil beyinler tarafından verilmeli. Sen şimdi yasakladın diyelim o kadın hakim de başı açık geldi. Sanıyor musun türbanı çıkardı diye sana göre tarafsız karar vereceğini?
gururlandirir o hakim beni. senin gibi denyolar türbanlı bacımı küçümser, küçümsediğin o insan gider senin asla kazanamayacağın iyi bir hukuk kazanır ve mezun olup hakim olur. sen de anca sosyal medyadan kendi yobazligina bakmadan kucumsersin. ama onun karşısına çıkarken başını öne eğersin. ben de bir hukuk öğrencisiyim ve gerçek bir adaletsever bundan gocunmaz. gocunuyorsa halk veya din düşmanıdır. rengini belli et o zaman.
Hakim gay olsa laf edenlere "homofobik piç, gerikafalı" diye laf edecek olan ama türban takınca olağanüstü durum ilan eden aptal yazar beyanı. Yıl 2015 sanane milletin seçimlerinden.
abi siz bos musunuz boslukta mısınız? bunlar nasıl baslıklar ya sanane amına koyim kadının giydiği kıyafetten, tesettüründen ya da götünü acmasından ya sa na ne! yobazlıksa eğer basını kapatmak, senin yaptığın daha yobazlık madem özgürlük istiyosun, herkes özgür amına koyim. ha benim basım kapalı mı? hayır. annemin anneannemin vs bası kapalı mı? hayır. ama madem özgür bir halk istiyosun ağzını kapatıcaksın fazla konusup bos konusmaya gerek yok.
Türbanla sıkıntısı olanların hepside "benim türbanla bir sıkıntım yok" diye başlamış konuya. Öncelikle bu konuyu şu şekilde de irdeleyebiliriz. Mesela bir türkçü hakim, karşısına gelen bir türk olmayan ve birde türk olan vatandaş karşısında eşit davranmayabilir. Üzerinde hiç bir simge yoktur ve onun hangi görüşe sahip olduğunu anlayamayız sonuçta insanların kafalarının içini açıp ne düşündüklerini göremeyiz. Bu insanların kendi vicdanına kalmıştır. Bu kapalısı için açığı için ateisti için müslümanı için aynıdır. Ayrıca türban bir simge değildir bir giyiniş biçimidir. Mesela dindar bir erkekte olabilir bu hakim, onun üzerinde dindar olduğunu gösteren hiç bir emare olmayabilir ama bu onun görüşlerini değiştirmez. Dediğim gibi bu vicdanla ilgilidir. Niye böyle sığ düşünüyosunuz kardeşim ya? Sonra niye ak parti yine iktidar oldu diye ağlıyorsunuz. Sizin gibi dar beyinler başa gelicek diye korkuyor halk. Sanane kardeşim milletin giydiğinden, yediğinden, içtiğinden. O kadar dolmuşum ki konuyu partiye bağladım.
Bende diğer arkadaşlar gibi belirteyim:
not: ak partili değilim.
yukarda bir arkadaş yorumlamış hakim,savcı gibi üst düzey insanların belli bir üniforması vardır adaleti temsil eder hiç bir simge v.s olmaması lazım yani bu konu saçma hani dünya neler ile uğraşıyor ama bizim ülkemizde de tezatlık bitmiyor ki abicim o hakim her zaman göze batacak bu bir gerçek.
adalet sistemimiz tamamıyla düzeldi tek eksiğimiz bu kaldı denilecek hede.
bak güzel kardeşim benim türbanla bir sıkıntım yok. türbanlı avukat falan olsun, var da zaten. ama hakimlik ve birkaç meslek daha var böyle farklı olan, bu mesleklerin tarihsel nedenlerinden dolayı belirli üniformaları var. yani üniforma kavramı pek olmadı ama benim demek istediğimi anlamışsınızdır.
hakimler, meslek icabı tarafsız olmak zorundadırlar. üzerlerinde belirli bir zümreye, tarikata, gruba veya dine ait bir simge olamaz. cübbelerinde düğme ve cep de yoktur bundan mütevellit. bak türban demiyorum, hiçbir simgeye yer yok.
dolayısıyla hakim olacak kişi bu durumu dikkate almalı. yani bir nevi meslek icabı gibi düşünmek lazım.
edit: hakaret yok, aşağılama yok, düzgünce işin gereğini anlatmışız gelen eksilere bak. kuzum sizin kendi düşüncenizden başka düşünceye tahamüllünüz yok özgürlük bekliyorsunuz. sadece size olsun özgürlük gerisi yalan.
hepinize götüyle gülen insandır. sen kiiiim hukuk okumuş üzerine staj yapmış üzerine hakimlik sınavını kazanmış kadın hakim kim? ki isterse başını açar isterse de örter onun iradesine kimse karışamaz. olamaz dinen caiz değil diye hüküm vermiş amk şuursuzu. siktir ordan.
edit: ulan sinirim bin kat daha arttı yeminle. hem yurtdışından hem de filmden örnek vermiş bir de. ulan bir toplumda hukukun, hukuk kurallarının nasıl şekillendiğinden haberin yok lan senin cahil çöp.
(bkz: kafayı türbanla bozmuş yazarlar)
(bkz: doğduğunda kulağına türban demişler)
o günden beri banar durur baydıgı da olur ama kelime dağarcığı kıt oldugu rahatlıkla anlasılır tiptir..
zira iki lafından biri türbandır.. (bkz: türbanlıyım çaktırmıyorum)
bir dinin simgesini ağzına sakız yapmıs sabah akşam çiğneyen o sakızla uyuyup o sakızla uyanan yazar tipidir.dinlere , insanlara saygısı olmayan tiptir hoşgörüsüzdür..bas bas medeniyet ile türbanı aynı cümlede kullanır çünkü başka bahane bulamaz..
ahlaki yapısı bozuk insanlardan gördügünü türban ile ilişkilendirmeye calısan yazarlardır sapıklıgı din ile bağdaştırmaya çalısırlar ..
(bkz: türban dile gelse)
öküz altında buzağı aramak deyiminin ortaya cıkmasında büyük pay sahibidirler ve daha birçoğunun..
(bkz: yarası olan gocunuyor)
akla davet...
davalı avukatıyla konuşmaktadır. avukatına sorar:
- öğrenebildin mi?
+ evet öğrendim.
- sonuç?
+ tam tahmin ettiğimiz gibi. adliyeden çıktıktan sonra hakim arabasına bindi, başını örttü. türbanlıymış hakim.
- çok iyi. hemen reddi hakim için başvuralım.
senaryo 2
- öğrenebildin mi?
+ evet öğrendim.
- sonuç?
+ tam tahmin ettiğimiz gibi. adliyeden çıktıktan sonra hakim arabasına bindi, evinin önüne gitti. kornaya bastı. evden eşi ve çocukları çıktı. eşi türbanlıymış.
- çok iyi. hemen reddi hakim için başvuralım.
senaryo 3
- sonuç?
+ valla hakim erkek ve bekar. ama adliyeden çıktıktan sonra bim e gitti. oradan alışveriş yaptı.
- çok iyi. hemen reddi hakim için başvuralım.
senaryo 4
- nuç?
+ hakim bey adliyeden çıktı. tansaşa gitti ülker ürünü aldı.
- peeeey. pis yobaz. hemen reddi hakim için başvuralım.
senaryo 5
- uç?
+ hakim bey adliyeden çıktı. evine gitti. pencereden izledim dürbünle. oturdu tv başına maçını izledi. ama bira içmedi.
- kesin cemaatçi lan bu. pis şakirt. hemen reddi hakim için başvuralım.
senaryo 6
- ç?
+ valla bu defa iş yaş. evden çıktı karısının başı açık. eve giderken migrostan birasını aldı. evine gitti. birasını açtı. içti. araştırdık bak seceresi önünde her şeyi pozitif.
- bu çocukluk fotoğrafındaki kişi kim?
+ babaannesinin annesiymiş. 25 sene önce rahmetli olmuş
- gözünü seveyim böyle detayı nasıl kaçırırsın. baksana kadın başörtülü
+ hakkaten lan.
- bokunu çıkartalım reddi hakim için başvuralım.
ne zaman türbanlı hakim olarak değil de, hakim* olarak anılırsa, o zaman hukukun üstünlüğünden, özgürlükten, inanç özgürlüğünden bahsedebileceğimizi gösteren, şu anda mevcut mahkemelerde görev alamayan hakim türü.
