bugün türbanı siyasi bir simge haline kimler getirdi ise onlara sormak lazım. bu ne perhiz bu ne lahana turşusu. yargı tarafsız olmalı ama özde. malum takiyyecilikte usta isimler aramızda.
Ben erkeğim. Gitsem. Hakim olsam. duruşmaya girerken başımı örtsem. Vereceğim karar değişir mi? Gezizekalıların kabullenememe hazımsızlık ve zorlarına gitme durumunun dışa vurumundan başka bir şey değil bu konuşulanlar. Yazık günah. adil ise ne ala. değilse zaten mutlaka hak yerini bulur.
Ya da sarı saçlı hakim.
Ya da pembe fular tercih eden hakim.
Ya da ispanyol paça giymeyi seven hakim.
Gülünç bir sınıflandırmada tablosunda, gülünç bir başlık.
Ayrıca akla şu pargrafı getirir:
"Genç kızların saçlarını göstermeleri kadar basit bir duygusallıkla, vatan kurtardıklarını sananların küçük beyinlerine kazıdıkları faşist şablonların bir ülkeyi nerelere getirdiklerini seyrediyorsunuz.
Sizi gördük ve iliklerinize kadar tanıyoruz bayım!"
Bunca laf etmişler ya bu türbanlı hakime inanın samimi değiller.
Minili bikinili tangalı görünce apışıp kalıyorlar, dut yemiş bülbül gibi konuşamıyorlar bile. Öküzün trene baktığı gibi, salyalarını akıta akıta yiycekmiş gibi bakıyorlar. Ne insan hakları geliyor akıllarına, ne adalet, ne hukuk, ne demokrasi ne bilmem ne.
Kalkmış ahkam kesiyorlar. Demiyorlar ki biz din düşmanıyız örtü düşmanıyız türban düşmanıyız. Allah için yapılan, allahın emri ne varsa hepsine düşmanız demiyorlar.
Sanki bu ülkede hakimlerin hepsi erkek ve hepsi kadı. Hangi hukuk var bu ülkede ?
Başörtüsü siyasi bir obje değil,Allah'ım emridir.Tabi siz dinsizler onu siyasi obje gibi gördüğünüzden bunları demeniz normal.Ben de etekli hakim istemeyeyim , feminist ablalarda erkek hakim istemesin , bu ne saçma bir istek ?
Kesinlikle dinen caiz değildir. iki kadının şahitliği ancak bir erkeğinkine denkdir kaldı ki hakim olsun. Ayrıca bir kadının yanında ailesinden bir erkek olmadanda sokağa çıkması haramdır. Lütfen biri şu kadına haddini bildirsin.
Başı açık olan hakimden farklı değildir. Neymiş tarafsız olmalıymış. Başı açık olanlar da laikçi o zaman, insanların bir kısmı da onları kabul etmesin. Mal mal işlerle uğraşmayın, oturun işinizi yapın.
"Taraflı mı, tarafsız mı? Bağımlı mı, bağımsız mı?" Diye bakılması gereken hakimdir. Görünüşünün, şeklinin, boyunun, saç renginin hiç bir önemi yok. işte bu bakış açısı, bu zihniyet hep kaybettiriyor.
Meşazınızı aldım kardeşlerim. Ben de sırf bu yüzden maalesef "evet" diyeceğim.
kanun ve yasalarin hakimin kilik kıyafetine göre değişmediğini hepimiz biliyoruz. sekilcilik bu noktada hiç iyi sonuçlar vermez. türban tamamen kişinin inancıyla alakalıdır. tabi şu soruyu sormak istiyorum sekilci arkadaşlara tanıdığınız her başı açık insan inançsız ya da dinsiz mıdır? hakimlik kürsüsünde boy gösteren hakimin türbanı ve saçından ziyade adalet olmalıdır. hepimizin ihtiyacı olan budur. yine de çok ilgiliyseniz hakimin goruntusu ile yazılı olarak avukatiniz a hakimi red için bir beyanname yazdirmaniz kafidir. yine de genel olarak düşüncelerinize bakınca sizin için gozunuzdeki türbanın kalkmasını temenni ediyorum. zannettikleriniz ile yaşamayı bırakıp insan hak ve hürriyetlerinin gerekliliğine odaklanabilirsiniz.
büyük bir saçmalıktır. karar verecek konumda olanlar fikirsel olarak bağımsız oldukları gibi kıyafetle de bunu yansıtmak zorundalar. ben şimdi dine hakaretten yargılanıyorum sıkmabaşlı bir kadın kinci gözlerle bana bakıyor. verilen kararın ne kadar yansız veya tarafsız olduğuna inanabilirim? birinin papaz cübbei giyip hrisiyanlara hakaretten seni yargıladığını düşünsene, bu korkunç olurdu.
o yüzden bu saçmalıktır. karar verecek konumda olanlar fikri olarak da giysi olarak da bu tarafsızlığını ortaya koymalılar.
oldu olacak çarşaflı hakim de olsun. paraşüt etkisi yapıp tüm dinsiz allahsız kafir zinacı varsa yargılayıp hücreye tıksın.
Dinini doğru şekilde yaşamayan türbanlıdır. Çelişki içindedir. islam hukukuna göre kadınlardan kadı yada hakim olamaz ve ayrıca tek başına bir kadının şahitliğide geçerli değildir. Tez zamanda istifa ve tövbe edip doğru yola dönmelidir.
davacının ve davalının dinini, mezhebini, siyasi görüşünü dikkate alarak tarafsızlığını kaybedecek hakimdir. kendimizi kandırmayalım, bir türbanlı başka bir türbanlıyı her ortamda korur kollar. mahkemede karşısına suçlu diye başka bir türbanlı getirseler beraat ettirmek, olmadı cezasını hafifletmek için elinden geleni yapar. mağdur bu noktada hiç önemli değildir, çünkü başı açıktır. müstahaktır ona.
