kendi şahitliğinin; bokunu yıkadığı, konuşmayı öğrettiği, bildiği kadarıyla insan olmayı öğrettiği oğlu kadar geçerli olmaması gerektiğine inanan bir mümin görmüş hanım kardeşimizdir.
gayet mantıklı davranmaktadır. ben kadın olsam direkt kusardım.
türbanlı kadının kendisini kınar bir şekilde baktığından bu şekilde davranan bayanlardır. şimdi bu bayan türbanlılara "orospu" diyip de onlar gibi seviyesiz mi olsun yani? napsın anca yüzünü ekşitir.
bencildir, kendisinden başkasının zevkine ve düşüncelerine saygı duymayandır.
yoldan geçen herhangi bir kızın giyinimiyle ilgili yorumda yapar bunlar kendi tiplerine bakmadan.
kör cahildir, özentidir bunlar.
tabi yüzünü buruşturarak bakıcak ya nasıl baksın ? bir kadının bacagına baktıgınzda bir bacak görüyorsanız o sizin probleminizdir. ben bi kadının neresine bakarsam bakayım bir insan görüyorum karsımda.. hadi yine bu bacak konusu anlasılabilir bir durum. cunku yerine göre sokaktada mahrem olabilir. ama bir kadının sacına bakınca cinsel bir dürtü olusuyorsa eger sizde, ozaman bu sapıklıktan başka birşey degildir. ha kadın erkeklerin cok oldugu ve kadınların az oldugu bir yerde calısıyodur(örnegin bir askeri kogusta garsondur vb ) ozaman her yerini örter bunuda anlarım. ama sokakta yürüyen bir kadın sacını karsı cins benden etkilenir diye kapatıyorsa ozaman ben o kadının aklındanda sacındanda şüphe ederim ve o kadına yüzünü burusturarak bakan kadınada sonuna kadar hak veririm..
