bir avukatın türban takmasının ne gibi bir zararı var anlamış değilim, en nihayetinde mesleğini yapıyorsa isterse çıplak gelsin kimse karışamaz, mini etekle, dekoltelerle gezen avukatlara kimse bir şey demiyor ama iş başörtüsüne gelince kamusal alan cart curt olayı çıkıyor, biride çıksın desin ki arkadaş şu şu sebepten dolayı baş örtü olmaz desin anlayalım, ciddiyim, biri açıklasın istediği dine mensup olurum.
öncelikle kamu avukatı olmadığı sürece bütün avukatlar sadece müvekkilerin temsilcileridir, devletin baktığı nazar budur yani herhangi bir avukat devleti simge etmez. zatımın hukuk fakültesiyle yakinen ilişkisi olması sebebiyle, yazmıyayım tutayım kendimi diyorum ancak batıyor bir takım şeyler. herhangi bir hakim, hukuk üstünlüğü ile yönetilen bir ülkede, savunma makamın kafasındaki kumaş parçasına göre hükm edecekse o ülke zaten bitmiş okey dönüyordur. hukuk herkese eşitlik vaad ediyorsa, ne şekilde mahkeme salona geleceği ancak avukatı bağlar. özgürlük kavramını ben tartışmıyorum bile. bu gibi konuları kendimize gündem edinmek bile bizi bayağılaştırmaz da ne yapar ?! asıl burda kendimize gündem edindiğimiz türbanlı herhangi bir avukatın neden ötekileştirildiği biz yine kadını belli bir form' a sokmakta neden diretiyoruz ki ! neden ilk baktığımız düşüncelerinden ziyade ne giydiği ! yapmayın Allah' ın aşkına hukuk dediğiniz yengame her insanı aynı gördüğünüz ölçede yaşatılır, sen buna izin vermezsen orda hukuk değil basmakalıp düşünce sistemi yerini alır.
karşı kutuplar birbirinden beslenir. arada biz eziliyoruz. böyle bakalım türbanlı avukata da.
yine bi girizgahı önyargıyı kırmak adına benzer şekilde başlatalım. peygamberlere, dinlere inanmıyorum.
yıllarca türbanlılara, kürtlere, eşcinsellere, hatta türklere baskı yaptık biz. en ufak bi "farklılığı" olanı sabitlemeye çalıştık. ama olmadı, olmaz. bir kere sen dünyanın en dandik yerinde kurulmuş 30000 nüfuslu bü ülke olsan istediğin gibi at koşturursun. ancak bu coğrafyada, geçmişi olan, geleceğe "ha" dese yön verebilecek bi ülkedeysen, senin bu zaafın kullanılır.
şimdi durum ne? türbanlıların, kürtlerin egemenliğinde bir tasfiye var. bu kez belki aynı baskı türklere, laik devlet yanlılarına uygulanıyor.
ve sebep? yıllarca özgürlüklerimiz elimizden alındı, şimdi devir bizim devrimiz.
aga umrumda değil. insanların türban takması, küpe takması, duruşmalara öyle girip çıkması umrumda değil! taksın abi. ya türbandan devlet mi yıkılır? türbandan rejim mi değişir? değişirse de ben öyle rejimin amına koyim aga kimse kusura bakmasın. sen yıllarca buna izin verme, adamlar doğal olarak bunu siyasal simge yapsın sonra türbana hayır.
bi de şöyle diyorlar ya "ama onlar türbanı inançtan değil siyasi simge olarak takıyorlar". ee takarlar aga, senle ben yaptık bunu. birlikte yaptık.
80 yıl sonra devran döner yine. eskiye döner. yine bir kutup baskın olur, diğeri mağdur.
ama n'oluyor biliyor musun? olan bizim gibilere oluyor. biz herkese özgürlük desek de kim gelse yine bizim özgürlüğümüz gidiyor elden. dün kendine ulusalcı diyenlere koşuyorduk mülakatlar için, bugün kendine dinci diyenlere.
ben niye birilerine koşayım aga! devlet böyle bi şey mi? dün türbanlı duruşmalara alınmazken alınıyor bugün. dün içki içmek sorun değilken, bugün namaza gidip camide boy göstermen bir çok şeyi daha kolay kılıyor.
devlet böyle bir şey mi aga? eğer böyle değil diyorsan sen de, ülkemize bakalım. 11 yaşındaki çocuk kafasıyla yönetiliyor. dün küstü, bugün kanka oluyor, yarın top benim maça almıyorum seni şişman diyecek belki.
karşı kutuplar birbirini güçlendiriyor. bi biri çıkıyor tepeme, bi diğeri. benim devletim neden hep beni, benim gibileri altta bırakıyor?
Kafasında, inançlı insanları bir alt sınıf olarak hayal eden, onların başarılı olup güzel meslek sahibi olmalarını ve mesleklerini icra etmelerini çekemeyen insanların elbette kıskandığı hukukçudur.
olmaması lazım. kamusal alana ve karşısında ki mahkemeye saygı duyması gerekiyor.
başında başörtüsü varken ne saygı duyabilir ne de müvekkilini savunabilir.
ben şahsen çok karşıyım böyle şeylere. çünkü beyinsizim. özgürlük falan bir yere kadar.
türbanlı gündelikçi, türbanlı hademe, türbanlı hastabakıcı vs olduğunda ses çıkarmayanların, şartlar eşitlenince çemkirmesine neden olan avukattır.
nedir bu beyaz türklerden çektiği bu ülkenin. daha önce de bir konuda belirtmiştim, yineleyeyim. kimse türbanlı hademe görünce garipsemez ancak öğretmen kapatmışsa saçını sorun olur. yine kimse türbanlı bir hastabakıcı veya hastane temizlik personeli görünce yadırgamaz ama saçını göstermeyen doktor olunca itiraz eder. ve yine kimse evine temizliğe gelen abla türbanlıysa sorun etmez ama aynı kadını bir otomobilin direksiyonunda görürse basar küfrü. zira türbanlıların yeri "aşağıda"dır. eşitlenince kurdurur beyaz türk.
bak gerildim yine amk. sigarayı bile bıraktırmıyor siktiğimin beyazları.
