burada şöyle bir sıkıntı olacak hakim bir karara vardığında olumlu yada olumsuz şu intiba oluşabilir ee avukat başörtülü onun tarafı lehine karar verdi demek ki hakim aşırı dindar yada müvekkili aleyhine karar verildi hakim dinsiz. Bu noktada Türkiye'de halkın gözünde yargının tarafsız ve bağımsız olduğunu ispatlamadıkça yapılan bu değişiklik yarardan çok zarar verecektir.
Bir de şu bu demesin kimse dün laiklik adı altında aşırılık varken bugün dindarlık adı altında aşırılıklar var yani intikam duygusuyla verilen adalet!!!
cepheye mermi taşıyan kahraman tesettürlü nenelerimizin mukaddessatına tükürmekle eş olan bir duruma karşı yapılan bir devrimdir.alışılagelmiş kemalist düzeni yıkmaktır, daha niceleri için Ak parti diyoruz.
türbanlı olması bir grup adaletsize batan avukattır. neticede yapacağı işle başındaki örtünün alakası yok. hee ama biz insanları sınıflandırmak için yer arıyoruz ya bunu da yapalım.
not: bu gibi güzel gelişmelerin devamının gelmesi duasıyla.
"benim babaannem de başörtülü" diyenlerin rahatsız olduğu durum.
dhkp-c üyeleri her türlü kemalist katil vb. avukat oluyor ama türban çok tehlikeli. türbanlılar adliyede temizlikçi olursa sorun değil ama öyle hiyerarşik bir üst düzeylik neden olacakmış.
sonuçları akp iktidarı olan bir zihniyetin utanmadan halen saldırdığı şeylere baktıkça insan bu toprakların ne tür mahluklara ev sahipliği yapmak zorunda kaldığını bir kez daha anlıyor insan.
fikir ifrazatınızın bir an evvel bu coğrafyadan terk-i diyar etmesi ile her türlü öcülerimizi tepemizden atacağız.
türbanla uğraşan hödüklerin on sene önce tükendiğini düşünüyordum lakin son olaylarda bu fikrim değişti hala insanların kılık kıyafetinin sorun olduğu aşikar ve genelde buna tepki verenler her zaman ki sığ duruşlarıyla kemalistler efenim.
istikbali göklerde görüp hala sakala sarığa şalvara takılan insanları anlamak gerçekten mümkün değil. aynı adliyede devlet kurumunda götünü başını açanlar varsa orasını burasını kapatan da olacak aga. Yalnız şu noktada dincileri de anlamak mümkün değil. Onlar da bu kemalistler gibi kılık kıyafete takılıp götünü başını açan hanım ablalara takılmasın lütfen. Aşalım bunları.
Tabi en güzeli kimsenin kimseye tahakküm etmediği bir sistem bunun için de empati lazım. Avukat yetmez baş örtülü hoca hakim maliyeci memur bakan milletvekili olmanın yolu da açılmalı.
mevcuttur efendim. hatta bir tanesi bana dava kazandırmıştır. demek ki başının açık ya da kapalı olmasıyla alakalı değilmiş bu işler. değil mi özgürlükçü(!) demokrat(!) vatandaşlar?
özgürlüktür, ancak burada başörtüsünü savunanların çoğunun özgürlükle ilgilerinin olmadığı açıktır çhd baskınından sonra ama onlar terörö diyen andavallar özgürlük diyince çok saçma duruyor.
normal şartlarda bir avukat devlet görevlisi değildir haliyle istediği kılık kıyafetle üzerine avukat cübbesi giymek kaydı şartıyla mahkeme salonuna da girer.
nasıl ki davalı davacı yurtaşlar için mahkeme salonunda herhangi bir kılık kıyafet şartı yoksa avukatlar içinde olması düşünülemez.
ancak devletin memuru olan hakim savcı mübaşir vs gibi kamu görevlileri hiçbir inancı referans gösterecek kılık kıyafet içinde olamazlar.
bu iki konuyu iyi ayırt etmek lazımdır. kamusal alan diye meşhur bir ifade vardır bu çok yanlış bir tanımlamadır çünkü kamusal alan yoktur kamusal insan vardır yani kamu personeli vardır.
ve devleti temsil eden hiçbir kamu personeli görevleri sırasında ne giyim kuşamlarıyla ne de davranışlarıyla hiçbir inanca yakın duramazlar çünkü devlet tüm inançlar karşısında kör olmak zorundadır.laikliğin gereğidir bu.
çünkü devlet tüm yurttaşlarına eşit mesafede olmak zorundadır.filanca inancın mensupları fazla diye o inancı devlet sahiplenirse açıkça eşitlik ilkesine aykırı davranmış olur.sadece dini inançlar konusunda değil hiçbir konuda çoğunluğun azınlığa yada bir grubun diğer bir gruba tahakküm kurması kabul edilemez.aksi halde o devlet devlet olmaktan çıkar.çatışma kaçınılmaz olur.devlet herkesin devleti olabilmesi için asgari müşterekte birleşmek zaruridir.
sonuç olarak avukat yada bir üniversite öğrencisi kamu personeli değildir.dolayısı ile nasıl ki yurttaşlar bir devlet hastanesine, vergi dairesine yada mahkemeye diledikleri kılık kıyafetle gidiyorlarsa pekala avukatlar da aynı hakka sahip olmalılar.
ancak işte iktidarın yapmaya çalıştığı şey başka.türban filan umurlarında bile değil mütedeyyin kitlelerle bağlarını korumak için bu kitlelerde karşılığı olan türban vb konuları
sık sık gündemde tutmayı amaçlıyorlar.
bir özgürlüktür. şimdi başka bir konuya gelicem avukata tamam eyvallah peki türbanlı hakim olabilir mi ? şimdi ben islama hakaret suçundan dava edildim diyelim duruşmaya çıktım beni yargılayacak hakim türbanlı burada eşit ve önyargısız bir adalet sağlanabilir mi? ben zannetmiyorum çünkü bu hakime dışarıdan baktığınızda müslüman olduğunu anlıyorsunuz ve yargılandığınız konu hakimin inandığı dine hakaret burada hakimin doğru karar verebileceğine inanmıyorum.
girecektir o mahkemeye. Hakimin yedi sulalesi haci hoca da olsa turbana iltimas gecmeyecektir. Gecerse oyle hakimin mina koymak gerekir.
Vaktiyle Bu memleketi kurtarmak icin can vermis milyonlar turbanlilarin cocuklaridir. Konsomatris gibi giyinenlerin degil. Bu vatanin gercek sahipleri olarak Kimsenin skinin keyfine gore cikarmak zorunda degillerdir basortulerini.
Avukattir. Demokrasi cumhuriyet ayaklariyla basa gecip halkin tum ozgorluklerine yabancilar adina ipotek koyanlara buyuk sair tevfik fikret gelmis gecmis en iyi siir olan doksan bese dogru ile ne mal olduklarini bildirmistir.
eğitimlidir.
yıllarını boş işlerle, onun bunun yaşantısını, kıyafetini eleştirerek değil eğitim alarak geçirmiştir. istediği kıyafet ile çalışması da bir lütuf değil en doğal hakkıdır.
olması gerekendir isteyen istediğini yapabilir belirli kurallar çerçevesinde. şuraya bunun bir sonraki adımı haremlik selamlıktır, daha işin başı, başı bağlı yargının temsilcisidir yazıp başka başlığa gidip özgürlüğü demokrasiyi savunanları anlamıyorum hem özgürlüğü demokrasiyi savunursunuz hemde isteyenin ibadet özgürlüğünü istediği şekilde yapmasına laf söylersiniz nasıl bir demokrasi anlayışınız var anlayabilmiş değilim. onu her kafasına takan yobaz değildir, insanlarla konuşmadan etmeden yargılıyorsunuz şu an içinde bulunduğumuz durumunda en büyük sebebi bu konuşmadan etmeden direk ipi çekişimizdir. isteyen istediğini yapsın sana bir zararı olmadığı sürece sanane.
