türbansız olup bakire olan kız kadar normal olan kızdır. evet kendi içinde çelişik sayılabilir de haklısınız. lâkin günümüz gerçeklerine göre düşününce o tutarlılığı imamlarda dahi yakalayamadığımız aşikârdır. yanlışa yanlış bir örnekle destek vermeye çalışmıyorum ama bekâret denilen şeyin türbanla ölçülebilir olmadığı da gerçektir. genellemek ne kadar doğrudur tüm karakterler birbirinden bu kadar uzakken? benim meselem o.kadınlar şöyle, erkekler böyle, türbanlılar öyle değildir...
kız değil kadındır. evli olabilir. kocasıyla istediğini yapabilir. yüce allah bu izni ona vermiştir. pornocu gençliğin hoşuna gitmesede anal seks sapıklıktır, haddi aşmaktır.
türbanlıların seks yapmadığını yada günah işlemediğini sanan kişi söylemidir. bir insanın türban takması bir günahdan kaçınmasıdır. ama zina yapması başka bi günah işlemesidir. bu allah ın insanlara verdiği seçim hakkıdır. bir türbanlının zina yapması tüm türbanlıların zina yaptığı anlamına gelmez. yada kemalist bir kızın 3 erkekle grup yapması, tüm kemalist kızların grup yaptığı manasına gelmez.
türbanlı ama nabakire, türbansız ama bakire gibi bakireliği namus ile aynı kefeye koyan kuvvetle muhtemel türbanlı fantezilerinin kafasını kurcaladığı kişilerin üzerinde durduğu argüman.
