türbana siyasi simge deyip rozetle gezen hoca

entry7 galeri0
    ?.
  1. derste baş örtüsünün siyasi bir simge olduğundan bahsedip aynı zamanda yakasında add rozetiyle gezen profesörler var bu ülkede ne yazık ki.

    durum yüzüne söylenmek istemiştir. ama ne dersek nafiledir.
    13 ...
  2. 1.
  3. ülkücü bıyığı, badem bıyık, top sakal, at kuyruğu, fırça bıyık, rozetler, yamalıklı tüvit ceketler...

    doğru bunların hiçbiri siyasi simge değildir bizde.
    sadece inandığı için başına örten kızın başörtüsü sorundur.
    çifte bile değil götü başı dağıtmış standarttır.

    edit medit: zorunuza gidiyor biliyorum o kızcağızların okuyabilmesi.
    zorunuza gidiyor bunların dillendirilmesi.
    ama oluyor işte.
    ama böyle işte.
    isteyen istediği gibi giyinsin, isterse çıplak gezsin.
    sen kimsin de karışabileceksin?
    9 ...
  4. 2.
  5. amaç üzüm yemek degil amaç bagcıyı dövmek.
    1 ...
  6. 3.
  7. (bkz: dikkat troll çalışması var) türban siyasi simge değildir ancak add siyasi simge değildir. herkesin içinde, özünde taşıması gereken düşüncenin derneğidir. (bkz: hemen eksileyin soğusun ekzozunuz)
    2 ...
  8. 4.
  9. durduk yere dinin temel gereçlerinden birine laf edip "etik" değerlere saldıran hocaları savunan kişilerde vardır.

    onların her biri dahi "adam değildir."

    çünkü zulme taraf olmak o denli bir zulümdür.
    3 ...
  10. 5.
  11. nedir bu kemalistlerden çektiklerimiz sorusunu akıllara getiren hocadır.
    2 ...
  12. 5.
  13. başlıkta türban, entry de baş örtüsü.
    --spoiler--
    baş örtüsünün siyasi bir simge olduğundan bahsedip
    --spoiler--
    tanım: türbana siyasi simge diyen hocanın rozetle gezmesi olayı.
    2 ...
© 2025 uludağ sözlük