* türban gibi gerici ve yıkıcı bir siyasetin simgesi olan sembolik takının kullanımına ve yaygınlaşmasına karşı olanların saldırıya uğradığı, sebepsiz suçlandığı ve dahi küfürler, hakaretlerler rencide edildiği bir "karanlık dönemde" ve tüm bu yaşananların normalleşerek insanların pasifize edilip kullaştırıldığı yalnız ülkede hayat idame ettirmek, hala umutlu olmaktır. zordur bu duruş; dimdik ve gururludur. yılmadan, usanmadan.
başörtüsünü siyasal bir simgeye benzetmek hangi aydınlık beyinin ürünüdür.kim siyasete yem olmak adına inandıklarından vazgeçer?örneğin;başörtüsüz biri hangi siyasiye tav olmak için başını kapatır ki?
hesap sana mı kesiliyor?sen mi veriyorsun giriş kartlarını?
Zor zamanda yaşamaktır. Türbana karşı olmak, kadın haklarını savunmaktır. Kadın hakkı savunmak, kadının 'kapatılması gereken bir günah kaynağı' olmadığını düşünmektir. Türban denen iğrenç şey, bir kadını günah kaynağı olarak görmektir. Kadına 'kapan' demek, kadına, 'ben o kadar rahatsız bir cinsel sapığım ki, senin saçından bile azıyorum, sen kapan, azdırma beni' demektir.
gayet doğal bir durumdur suçlanmaları. karşı çıkanların çoğu neye karşı çıktıklarını bile bilmezler aslında. getireceği zarar nedir sorsan apışıp kalırlar. kendileri özgürlük düşmanlarıdır. insanları kıyafetlerinden dolayı, inançlarından dolayı temel hak ve özgürlerinden alıkoymak isterler. aslında darbeci zihniyetten de pek farkları yoktur.
bazıları açıkça ülkeyi bölmek istediğini dillendirirken; başını soktuğu demokrasi şemsiyesi altında bu hain talebe tebessüm eden bazı insanların, yine kişisel hak ve özgürlüklerini ve dinlerini özgürce yaşamayı talep eden bazı insanlara katlanamadığı zamanda yaşamakla eşdeğerdir.
anlayamadığım bir soru; türban ya da başörtüsü siyasi bir simge olarak neyi temsil etmektedir? bana göre hiçbir şeyi. nasıl ki bazı kendini bilmez şeyh kılıklı herifler islamı temsil edemiyorsa, türbanlı ya da başörtülü üç beş cumhuriyet düşmanları da bu ülkenin türban ya da başörtüsü takan insanlarını temsil edemez.
türkiye cumhuriyeti vatandaşı bir Hristiyan boynundaki 15 cm2'lik haçla gezerken laikliğe tehdit oluşturmuyor da aynı ülkenin vatandaşı başını kapatan bir insan nasıl tehdit oluşturuyor, bu ne yaman çelişki ey sözlük?
başıkapalı olduğu için kazandığı üniversitede okuyamayan o kızları vicdanına sor bakalım sözlük, ne cevap verecek?
ne mutlu türk üm diyene sözünün sorgulandığı, muhalif olanların uyduruktan bir terör örgütüne** mensup diye sebepsizce yıllardır içeride tutulduğu, esas teröristin dışarıda cirit attığı, tüm topraklarımızın tek tek satıldığı, ileri demokrasiye(!) geçtiğimiz bir zamanda artık uyanma vakti gelmedi mi hâlâ?
siyasi amaç dışı türban kullananların da olabileceği olasılığının hiç hesaba katılmamasına ve hatta aslında siyasetin "s" siyle dahi ilgili olmayan ve çoğunlukla kırsal kesimden sadece inancının gereklerini yerine getirmekte olan insanların acımasızca eleştrilmesine karşı tepkidir.
dinibir simgeyi siyasi bir simge yerine kullananların zamanında yaşamak gibidir.o kişiler eğer edebiyle dini inançlarını yerine getirse kimse çıkıp demez başını kapatamazsın diye. düzene tezatlık gösterirsen illaki karışan çıkar sana.
