--spoiler--
AKP Milletvekili Türköne, 'inanç özgürlüğünden bahsedenlerin, başörtüsüne, bir bez parçasına nasıl tahammül edemediklerini gördük' dedi. MHP'li Vural, 'Bez parçası değil hanımefendi o' diye bağırdı
--spoiler--
bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmanın kanıtıdır.
aksi iddia edilemeyeceğini iddia edenler, bayrağında bir bez parçası olduğunu unutmasınlar. evet bez parçasıdır ama maneviyatı ve önemi takanlar tarafından çok yüksektir.
odundan ya da taştan yapılan bir türban olmadığı için türban bir bez ya da kumaş parçasıdır.
kemalist bu konuda haklıdır, hakkı teslim edilmelidir.
ayrıca kemalist örtü ya da baş örtüsü demez, sürekli fransız ve hint kültürüne ait olan türban kelimesini kullanır.
(bkz: Türban takan çağdaş kemalist)
türban'ın bez parçası olmasından kaynaklanır. türban ve yer bezini yanyana koyduğunuzda, boyutları ve işlemeleri dışında bir fark olmadığı açıkça görülmektedir ki o türban da eskidiğinde diğer zamanında güzel işlemeleri bulunan eski kıyafetler gibi yer bezi olarak kullanılır.
türbanın bezden yapıldığını bile bilmeyen at gözlüklülerin kemalistlere zavallıcık muhalefet çabalarının sonucu ortaya çıkan cümle.
anladık ileri görüşlü değilsiniz, cağdaş değilsiniz, bağnazsınız da gözünüzde mi kör ya?
nedir o kafalarındaki allı pullu, kırmızılı, morlu şeyler bez parçasından başka?
insanın en seksi yeri şüphesiz ki saçları değildir, topla bağla çık madem dikkat çekmesini istemiyorsan,
içinden bi fes koyarsan ,tepe gibi sonra da üstünü o parlak şeylerle kaplarsan orda başka bi amaç vardır.
onun adı örtünmek değildir,
kafaya o bez parçasını sarıp sarmayalarak beyne oksijen gitmesini engelliğindendir bu tavrın.
o şey de "bez parçasıdır"
sütyen de bir "bez parçadır"
yukarda sütyen yazıyor abdestiniz bozuldu şimdi sizin gidin de tazeleyin hadi.
müslümanlık parlak renkli bir kumaşı kutsal saymak değil, allah'ı ve kitabını kutsal saymak ve tapınmaktır.
nimet en kutsal görülen şey, biz inanıyoruz diye kafamızda karpuz, ağzımızda muzla dolaşıyor muyuz?!
türbanın resmi yerlere sokulmamasını şekilcilik olarak algılayanlar kafada olmasını şart olarak görülmesinin şekilciliğin alası olduğunu bilmiyorlar mı sanki...
bunlar ucuz laflar, ucuz insanların piyesinden klasik replikler.
az mı görüyoruz kafasını kapatıp götünü gözümüze sokanları.
onlar böyle yaptıkça türban bir bez parçası olarak kalacak, zaten hep öyleydi.
30 yıl evvel türban mı vardı? ne kaybetmişti insanlar inançlarından? kim takıyordu sanki...
bunlar sadece din siyasetinin mezesi olmaktır, yeşil sermayeyle iş yapanların maşası olmaktır.
ahlaklı insanın ibadeti de muhabbeti de gizlidir.
biz atalarımızdan böyle gördük, onlar ne görmüştü de böyle davranıyorlar bilemiyorum.
mezarlıklarda sevişen türbanları da gördükçe dinimden ırkımdan utanıyorum.
bu ne müslümanlık ne türklük.
acaba bu zorla taktıkları türbanlar yüzünden aldıkları bir nevi intikam mı?
utanç kaynağı bu insanlar neden atatürk 'ü sevdiğimiz için bize bok atıyorlar peki?
bu neyin hıncı?
yoksa mahkum kaldıkları abazalıklarının mı?
bilemiyorum, anlaşılır değiller.
ya oldukları gibi görünsünler, ya göründükleri gibi olsunlar.
biz çember sakal bırakmadık, türban takmadık ama mevlanayı iyi anladık mesela.
biz atatürk çocukları, hayatı iyi anladık.
açık saçık giyinmiş hafif meşrep bir kadının bile bazı dindar geçinenlerden ne kadar dürüst ve mert olabileceğini çok iyi anladık.
en kral dolandırıcının bile din ekip dolar hasatı toplayanların eline su dökemeyeceğini çok iyi anladık.
bir türlü armani veya ferre bir bez parçasının nasıl namusu temsil ettiğini anlayamadık.
