sanki yerine g string bikiniyle okula gitmek zorunluymuş gibi yapılan abartılan yobaz tantanası . sağlam deri bile çok kaşınırsa kanar özdeyişine örnek konu .
şimdi ilk olarak sorun olarak büyütülmemesi ancak hemen çözülmesi gereken bir problem şöyle ki türban bir inanç simgesi olarak kabul ediliyor, böyle bişey kuran-ı kerimde yazıyodur yazmıyordur , dini olarak gerekli veya gereksizdir, önemli olan o değil asıl önemli olan demokrasi ve demokrasinin uygulanması önündeki engellerdir. bir insan allah'a inanıp inanmamakta özgürdür ve eğer böyle bir özgürlük varsa insanların inançlarının simgesini üstlerinde taşımalarında da bir sakınca olmamalıdır fakat asıl problem türbanı dini inançları için değilde kendi ideolojik akımlarının bir işareti olarak provakatif bir eylem aracı olarak kullanan kişilerden çıkıyor kimseyi suçsuz yere itham etmek istemem ama maalesef türbanla; özellikle üniversitelere girmeye çalışan kızların büyük bir çoğunluğunda böyle bir amaç mevcut(böyle amacı olmayanları tenzih ederim tabii ki) ve bu da zaten gerilmeye müsait bir ortam olan üniversitelerimizin türlü sorunlarla karşılaşmasına ve laiklik gibi tartışılmaya hiç ama hiç ihtiyacı olmayan bir olgu üzerinden tartışma ve hatta çatışmalar çıkmasına sebep olmakta bu yüzden nasıl ki laik kesim sokakta gördüğü türbanlı insanların başından türbanlarını çekip almıyorsa, gerçekten inancı olduğu için türban takan insanlarında laik kesimin endişelerine saygı duyarak kamusal alanda türbanlarını çıkartmaları gerektiğini düşünüyorum
siyasi bir simge olsa bile (ki pek çok insan siyasi simge olduğu için değil başörtüsünden daha şık durduğu için takıyor) yasaklamak insan haklarına aykırıdır.
insanların başkalarının ne giyeceğine karışması / yasaklaması vicdan sahibi hiçbir insana açıklayabileceğiniz bir şey değildir.
bir kadına zorla türban taktırmak neyse, taktığı türbanı zorla çıkarttırmak da odur.
şimdi bu yasağa destek verenler ilerde onların da özgürlüklerine biri saçma bir bahane bulup müdahale ederse korkmasınlar biz yine onların özgürlüklerini savunmak için burda olacağız.
+laik bir ülke vatandaşlarının dinini özgürce yaşayabilmesi için gerekli ortamı sağlamak zorunda.. o kişi başörtüsünü takmayıp saçlarının gözükmesini günah, haram olarak biliyor ve böyle yaşamak istiyorsa sorun ne a.q.. hani özgürlük nerde?
+çok gereksiz bu ülkeni kalkınmasını, gelişmesini istiyorlarsa böyle birşey yapmazlar çünkü onlar filizlenip, yetişip senin çocuklarını eğitecekler.. ama sen onları okullara bile sokmuyorsun!
+okula her bir kızlar geliyor mini etek, askılı elbise, götü başı açık onlara niye sınırlama yok adamı azdırıyorlar lan!
fakat kızların okumasına manidir, şeklinde savunulması komik kaçar.
biz biliriz o kızların aslında neden okutulmadığını, diyenler de çıkacaktır.
çıkmış bile.
bence gereksiz birşey sonuçta laik bir devlette yaşıyoruz. diğer layık ülkelerde türban sözkonusu bile değil ama müslüman bir devlet diye adı geçen türkiye'de ise neden türban yasağı söz konusu anlamış değilim böyle sorunlar ortaya çıkarıp sadece milletimizi türkiye'mizi bölmek için adım atmış oluyorlar. bunlara kanmayalım bölünmeyelim bırakın isteyen istediği gibi özgürce giyinsin dolaşsın ülkede!!
=)
(bkz: vatan bölünmez bir bütündür)
ülkem için çok gerekli uygulama. nereye gitsen sana günah işleme diyen insanlara hiç olmazsa önce sen kendi günahına bak diyebiliyoruz. yoksa uzun uzun "başkasının günahı kendini ilgilendirir" kelimesini açıklamaya çalışıyorduk.
devlet böyle istemiş. meclisimiz, halkımızın oylarıyla gelenler sonuçta halkı temsil ediyorlar, böyle karar vermişler. bize de desteklemek ve uymak düşer. recep akdağ sigara yasağı için böyle diyordu. bu millet istedi bizde getirdik. bu millet istemiş türban yasağı konmuş, mecburen uyacağız. toplum tepkisini göremeyen azınlıkta kalan yada mecliste desteklenemeyenler ölsün gitsin. çoğulcu demokrasiyi götünden anlayanlar, insan haklarından nasibini almayan poitikacılar böyle düşünür; azınlıkta kalanlara, temsil edilemeyenlere her şey müstehak. türbanda yasak, sigara da yasak. neden? çünkü çoğunluk öyle istiyor.
öncelikle bu yasağın hiçbir zaman kalkacağını düşünmüyorum, çünkü o kadar fazla insan bu konuda taviz veriyor ki azınlık için bu yasağın kalkması pek mantıklı gelmiyor, ayrıca yasağın mantıklı bir açıklaması olduğunu da düşünmüyorum, isteyen herkes dini gereği kıyafet ya da onu simgeleyen şeyler takabilir, benim inancım ve yaratıcımın emri gereği örtünüyorsam hiçbir kul bana bunun tersini yapmam gerektiğini söyleyemez, ben belirli bir düzen içindeki kurallara uymaktansa şuanda nefes almamı sağlayan rabbimin emrini yerine getirmeyi tercih ederim.
bunca zamandır devlet dairesine giderim daha hiç bir memur benle tokalaşmadı bu bir.
doktorun mahremiyeti yoktur bu iki.
cemaatçiliğin önü açılır diye başları açmaya çalışmak gibi amaç güdenler çocuklar sigara içmesin diye tekeli kapatmaya heves etsinler bu üç.
saçma uygulamadır yani.
hayır o değil de memur olup sırtını dönüp oturmak nedir yahu. bu sizdeki fanteziler porno yıldızının aklına gelmez .
hiçbir zaman destek vermedim ama karşı da çıkmadım. en büyük argümanım dinin kişilerin içinde olması gereken bir olgu olduğuydu. dolayısıyla bunu simgeleyen, dışarıdan bakıldığında "ben buyum" diyen her türlü kıyafet, aksesuar, rozet, vs. üniversite gibi alanlarda da bulunmamalıydı. ama bu olaya fazla kuralcı, fazla katı bakmak aslında. bir bayan dininin emrettiğini düşündüğü şekilde giyinmek istiyorsa elbette bunu yapabilir ve her ortamda da o şekilde yer alabilir. türbanlıların ve bu yasağa karşı çıkanların her ne kadar diğer özgürlükler için ses çıkarmadığını çok iyi görsem de ben bu yasağa maruz kalan tüm türbanlılar adına üzülüyorum... en basidi hiçbir türbanlı bayan veya destekçisi benim eşcinsel haklarımı savunmaz. "solcular siz niye bizim hakkımızı savunmuyorsunuz?" derler ama kendileri de savunmazlar diğer özgürlükleri, biliyorum. hatta baya baya karşı çıkarlar. ama vicdan diye bir şey var. içim el vermiyor insan haklarının açık açık ihlal edilmesine. siyasi simgeymiş! ee? ister dini, ister siyasi, ister başka bir şeyin simgesi olsun. laik, eşit ve özgür bir ülkeysek haklarını vermek zorundayız. kılıf uydurmak, özellikle de atatürk adını kullanarak bunu yapmak sadece ayıptır. özgürlük ve demokrasi kimsenin canının istediği şekilde tanımlanamaz.
kamusal alanlarda yasak olan seydir türban yasagı.
yani neymiş 5 yasındaki kızımı istesem evde basını kapatabilirmişim değil mi? demek ki neymiş bu yasak kücücük cocukları korumak icin cıkartılmamıs. yollamam liseye üniverdsiteye zaten cogu gitmiyor bu sebeple. sen onlara türban'ı değil okumalarını yasaklıyorsun. farkında değil misin? şimdi zaten bu yasagın kalkmasını savunanlar lisede orta okulda kalksın demiyor efendim. deniyor ki diyoruz ki; 18 yaşını gecen bireyin kılığına karısma. üniversitede olurmu lan bu. insan hakları mahkemelerini ornek gösterenler iki dakika düsünsün bakalım. dünyada hangi üniversitede türban yasak. bak üniversite diyorum evlat üniversite kapişşş.
özgürlük baskı hımmm kenan evren haklıymıs demekki hımm. baskı di mi? hımm.
tanım: ben özgürlükçüyüm diyenlerin maskelerini düsürmek için cıkartılmış gibi duran yasak. hepimize gerekecek o özgürlük. yarın özgürlük diye aglamaya basladığınız/mız zaman bu yazılanlar burda duruyor olacak.
