türban/başörtüsünün hakkını ve geregini yerine getirmeyen kişidir, kafasının dışı ne kadar örtülü ise kafasının içi o kadar laikçiligi özümsemiş anlaşılan, ayrıca erkeklerin altından kalkmayan kişiye kız demek çelişkidir, laikçi bir anlayışın ifadesidir zira laikçilige göre bekaret ancak evlilik cüzdanı ile gitmektedir, kavramları ahlaki degil tamamen batılı hayat tarzına göredir.
onunda kukusu vardır. o da kızdır. o da sevişebilir. o da günah işleyebilir. hiç yadırgamam.
türbanı takınca tibe haşa velivinvekil allah olmuyor ya ? insandır nihayetinde. *
içindeki eleştiriyi anlamakla beraber özü itibari ile ayrımcı başlıktır, zira nikahsız erkek altına yatan tüm "kız"lar gibi bu da iffetsiz bir orospudur, hayırlı olsundur kendisine iflah olmaz bir laik olabilir artık, çünkü ahmet hakan gibi laik korumaya girebilir bu hareketinden sonra.
sorgulanması veya ayıplanması gereken kızın taktığı türban veya baş örtüsü(işte her neyse) değil kızın kendisi olmalıdır. zira kız orospuysa baş örtüsünün günahı nedir?
Türbanlı olduğu halde kalplerine iman girmeyen kimselerdir. Münafıklardır. Allah şaşırtmıştır, karanlıklarda bırakmıştır. Yüz karalarıdır, alçaklardır. Gayrimüslümlere kötü bir müslüman hanım imajı aşılamaktadırlar ve bu durum kendileri gibi başkalarınıda saptırma potansiyellerinin bir parçasıdır. bunların hakkından cehennem gelir.
