dinini yaşamak bir özgürlüktür.
inancının gereklerini yapmak bir özgürlüktür.
'türban özgürlük değildir' sözü ise özgürlüğün totoyu açmakla olacağını zanneden beyinden yoksun kişilerin basit bir söylemidir.
turban tabiki de ozgurluk degildir. mini etek giymenin, sahilde bira icmenin, istedigin sahilden denize girmenin ne bileyim en basit insani haklarin ozgurluk olmamasi gibi.
türban takmak özgürlük değildir, müslümanlık değildir, hatta insanlık değildir. tamam mı lan rahatladınız mı ? şimdi .iktirin gidin.
yok neymiş, 12 yaşında dayatılıyormuşmuş da. ulan! haydi buna cevap verin bakalım. yedi yaşındaki bir çocuğua kemalizm ideolojisi dayatılmıyor mu ? eee? ne konuşuyorsunuz daha ?
yok zorlaymış yok, yok baskı varmış. sana ne lan sana ne ? allah allah! bi sen varsın sosyolog başımıza.
tabi türbana, dini değerlere karşı çıkan herkesi kemalist zanneden sığırlar vardır ki onlara ayrı bir parantez açmak gerekir. ikisine de karşıysam ne halt edeceksin diye haykırmak gelir içten.
türban takmak dinini yaşamk değildir bir kere bunu bilmek gerek, türbanla alakalı kuran-ı kerim'de geçen bir emir yoktur. sadece başı örtmeyle alakalı bazı ufak tavsiyeler mevcuttur. hadi bunu geçelim, türban takma özgürlüğü nasıl bir özgürlüktür arkadaş! türban eğer kutsalsa, başı kapatan türban değil götü kapatan iç çamaşırı daha kutsal olmalıydı. hem de bu özgürlük nasıl bir özgürlüktür ki bir kadının saçlarını bir beze hapsetmesi mantıksızlığını hiçbir şekilde açıklayamazsınız. bir insanın kendini demir parmaklıklar ardına hapsetmesiyle eşdeğer lan bu !
