bu ülkede insanların inanç özgürlüklerini yaşamak istediklerinden dolayı ortaya çıkan sorun.Koskaca laiklik bu kadar zayıfmıki üniversite gibi özgürlüğün sonuna kadar yaşanması gereken yere girdiğinde zayıflar.size ne insanların ne takıp çıkardığından.Vazgeçin artık bunu sorun yapmaktan ve unutmayın birşeyi yasaklarsanız insanlar daha çok üstüne gider.Tıpkı zamanında kürtçe konuşmanın yasak olduğu gibi.yasaklar çözüm değil sorun getirir anlayın artık.
iyi eğitmli ve kültürlü insanlar kendi kararlarını mantıklı ve cesur bir biçimde kendileri verebilecek seviyeye gelirler.
bunun için ilköğretimden başlayarak kaliteli ve hayata hazırlayan bir eğitim almaları gerekir.
şimdi size soruyorum, devlet okulları ilkokulları, liseleri böyle bir eğitim veriyor mu?
tamam ondan da vazgeçtim bu ülkede ne kadar yoksul hatta aç aile var haberiniz var mı?
bu aileler çocuklarını okula gönderemiyor.
eğer devlet her çocuğa, yemek çıkan okullarda, tamamen ücretsiz iyi ve hayata hazırlayan bir eğitim verse bu çocuk liseyi bitirdiğinde hayata dair sağlam bir bakışı, görüşleri olan yetişmiş bir insan olacak.
bundan sonra türban takmak isterlerse onlara kimsenin karışmasına öncelikle ben izin vermem.
ama bizim ülkemizde işler böyle yürümüyor, çocuklar okumuyo, ya da parası olmadığı için belirli cemaatlerin desteğiyle, onların evlerinde, yurtlarında kalarak ve onların dogmatik bakış açısını küçük yaştan itibaren sorgulamadan zihinlerine kazıyarak okuyorlar.
şimdi burda suçlu olan sizce türbanlı kızlar mı yoksa türkiye mi?
bi ülke özgürlük veriyorsa, özgürce seçim yaptıracak altyapı ve ortamı da sağlamalıdır.
iki parti ülkeyi özgürlükler senfonisini ağızlarında mırıldana mırıldana adım adım karanlığa çekiyorlar. bunun adı demokrasi değil soytarılıktır. özgürlükler her zaman ileri doğru gider, 1400 yıl geriye doğru ilerleyen anlayışın adı özgürlük değil, yobazlıktır.
akp'nın başlara doladığı beladır.
20 sene önce bazı yaşlı hanımlar, köydeki kadınlar başlarını örterdi. şimdi sokaklar türbanlı kız çocukları, genç kızlarla dolu.
daha önceleri kızlar-kadınlar dinsizdi de yoksa allah'ı yeni mi keşfettiler?
yakında bize vatan mı, türban mı diye sordurabilirliği* olan soru.
amaç değil, araçtır. artık paslanmış bir bıçaktır ama her daim eskisinden daha iyi bilenir. yani paslanmaz çeliktir.
ve kurbanda hep hazırdır, kasapta bellidir.
koyun bu denli kaderine razı olursa kasap istediğini yapar.
türk telekomda, fındıkda ve asgari ücrette olduğu gibi...
hadi yahu, bırakın bu işleri, bu kadar zamandır ilk defa demokrasimiz var, özgürlük budur!...
peki, bu süper demokrasinin yerini birgün yine çok demokratik bir şekilde teokrasi alırsa?..
hayır hayır, bırakınız yapsınlar bırakınız geçsinler demeyin, diyemezsiniz, dediğiniz için elektrik azalıyor evimize, ve birgün elektrik gelmeyecek evimize.
o zaman nefesler kesilecek, kırbaç sesleri duyulacak.
özgürlük değil, kölelik esas olacak.
özgür olduğunuz tek konu düşünmemek olacak, bir robot gibi veyahutta eziyete doymyacak bir insan gibi yaşamak olacak.
ama o zaman kaçacak delik bile bulamayacaksınız.
daha kötüsü o zaman o şuan arkasından nefret ettiğiniz ama aslında siz şu anda türban diye bağırabiliyorsanız bunu sağlamış,özgürlük öğretmiş,kurtarıcınız atatürk olmayacak. siz herşeyi olduğu gibi onu da başka yerden anladınz, tam tersinizden!.
o zaman esameniz okunmayacak, insana dair herşey unutulacak.
hümanizm diyenin kellesi gider ya da belkide.
hümanistim dedi diye babanızı cümle alem önünde asacaklar belki de.
neyse, sen rahat rahat uyu güzel halkım.
nasıl olsa demokrasi sana her zaman şikayet ettiğin ama her zaman da hak ettiğin yönetimi verdi sana.
eğer üniversiteler evrensel bilgi ve değerlerin buluştuğu bir kurumsa, onun dinler ve cemaatler arası güç ilişkilerinin gündeme getirildiği bir alan olmasına izin verilmemelidir. üniversiteler dine karşı olamaz, ama dinsel alanın dışında olmalıdır.
başlarını örtüp örtmemeye, örtecekse ne şekilde örteceğine insanlar kendileri karar verir; zira, bu açık, mantıki, vicdani bir biçimde bireysel bir tercih meselesidir. gerek gerçek, gerekse kurumsal üçüncü şahıslara ot yemek düşer.
(bkz: size ne lan)
Mucidi ihsan dogramaci'dır. "Üniversitelere hiç baş örtüsü ile girilir mi? Ayıptır, günahtır. Ama gençlerimiz, şöyle güzel bir türban takarlarsa hiç de fena olmaz." diyerek bu kelimenin hayat bulmasını sağlamıştır bu yüce insan.
18 hukuk fakültesinin dekanı türbanla ilgili anayasa değişikliğinin laikliğin ortadan kaldıracağını, bizi din devletine dönüştüreceğine dair endişelerini bildirirken, benim çok bilen ulemam bunun hala özgürlük kavramı olduğunu savunmaktadır. ya bunlar çok bilmekte ya da dekanlar dinsizdir.
turbanla ilgili bilen,bilmeyen herkes bir yorum yapıyor ve ailesi ya da cevresi dolayısıyla kendisini bir goruse dogru kaymak zorunda hissediyor.ve bu yuzden bilincdısı yapılan yorumlar cogalıp,yalan yanlıs tespitlerin ortaya cıkmasına neden oluyor.turban kısıtlamasının kalkması gerektıgıne ınananların en buyuk dayanaklarından biri,ortaya surdukleri dini gerekliliklerin yanında;turbanlı bir ogrencinin egitim ve ogretime bir zararının olamayacagı ve turbanın kendi ogrenımıne negatif bir etkisi olamayacagıdır.ilk bakısta dogrudur ve tabiki saclarımızı orten bir nesnenin bizim ders dinlememize engel olamayacagını herkes anlayacak akli dengeye sahiptir.ancak 'olay' bu degil...baska bir acıdan bakıldıgı zaman bugun bu basit ve herkesin kolayca anlayabilecegi nedenden yola cıkanlar,yarın;
-'turban kızlarımızın spor faaliyetlerde bulunmasına engel degildir.bu kısıtlama cok sacmadır.'derse,
-'turban,sarık ya da karacarsaf ogretmenlerimizin ogretme kabiliyetlerine engel degildir.bu kısıtlama cok sacmadır.'derse,
-'turbanın ya da herhangı bir kıyafetin goruslerle veya ulkeyi yonetmeyle ne alakası var'derse,
biz bu ulkede daha cok meclise girmeye kalkısanlarla,olimpiyatlara katılmaya kalkısanlarla,derslere girmeye kalkısanlarla ugrasırız.esitlik,ozgurluk,okul,meclis falan hepsini gectim de,sizce de yanlıs olmazmı bir kızımızın cagdas kosullarda degil de turbanlı ya da dini kıyafetlerle spor yapmaya kalkısması.bu kadar mı sıg dusunuyoruz ya..hata kimde?
hepimizin ailesinde,akrabaları arasında basıortulu,5 vakit namazında dinine baglı ve gereklılıklerını yerıne getırenler mutlaka vardır.hepimizin annesi olmasada annanesi,babannesi* kısaca buyukleri cogunlukla basıortuludur,bazı alıskanlıklardan dolayı.bundan oturu zaten hıcbırımızın basortusune onyargısı olamaz.ama turban ve bunun dayatma bıcımı soz konusu olunca konu biraz farklı bir hale geliyor.öyle bir cumleyle olmaz...
edit: gectigimiz gunlerde mehmet ali birand ın sundugu 32.gun programında aslında hersey göz önüne serilmiştir.bana kalırsa sessizce planlarını uygulamaya koymaya çalışan akp hükümetinin foyasını kendi yandasları ortaya cıkarmıstır.bu degısıklıgın sadece universitelerde kalmamasını,ülkenin diger islam ulkeleri gibi olmasını istediklerini acık sekilde dile getirmislerdir.
bu sorunun suçlusu olarak sadece akp' yi göstermek haksızlıktır. sezarın hakkını sezara vermek lazım. sezarda mhp' dir. ortada kangırenden kesilimiş bir bacak vardır. o artık bir leştir. kurtlarda (mhp) çakalların (akp) elinden bu bacağı alıp yemek istemektedirler. zavallı adam bacağının kesilmesinemi üzülsün yoksa bacağının yenmesinemi.
yıllardır süre gelen ve bir türlü çözüm bulunamayan, ülkemizde bir siyasi sorun olarak adledilen bir olaydır.türban çok eski yani hz.muhammet (peygamber efendimiz) zamanından da önce kullanılıyordu.( asurlular tarihi incelenebilir ) ne yazık ki türban takmak isteyen onca insanımıza nasıl giyinmesi gerektiği konusunda kısıtlamalar getiren bir ülkede yaşıyoruz.laik ve demokratik bir ülkede. ben derim ki kim nasıl giyinirse giyinsin bu engellenilmemeli.son günlerde tamamem gündemin hakimi olan türban, dini bir simge olmaktan cıkıp siyasi bir simge olma yolundaki dayatmalara hızla ilerlemektedir. oysa ki ülkemizde türbandan çok daha fazla konuşulacak ve tartışılacak olaylar mevcut. hergün televizyonlarda görüyoruz, bir siyasi liderimiz diğer bir siyasi liderimize ağza alınmayacak sözler sarf ediyor ve bunlada kalmayıp o sözleri onları o mevkilere getiren aziz milletin önünde yapıyorlar. kısacası türban sorunu, küçük bir olay olmaktan çıkıp ülkemizde dağ olmuş bir sorundur.
aslında olmayan sorun. beyni olan her er ve dişi insanın kıçıyla güleceği olgu-korku. türkiye'yi sevmeyenlerce ortaya çıkartılan; çözülmesi ise değil gerilim toplumsal barışın te'sisine; kaplaşma buzunun çözülmesine 'yol' açacak; akıll, dindarlıkları gereği örtünen kızların modern hayata, yaşama entegrasyonunu ve maalesef hala erke sahip olan; seçilmiş hükümetlere aman vermeyen gizli otomatik malik iktidarını hala yitirmemiş kemalist zihniyetin ürünü olan mevcut yönetsel sistemle barışmasını sağlaycak hayırlara gebe bir şer...
türban cumhurbaşkanı abdullah gül'ün onayı ile artık türkiye'deki üniversitelerde serbest hale gelmiştir. bazı çevreler yök kanunu ek 17 falan diyorlar ama yok öyle birşey. bu anayasa hükmüne rağmen türbanlı öğrencileri okula almayan rektörlerin anayasaya aykırılık suçu işleyeceği muhakkaktır.
türbanın yasaklanmasını isteyenlerin korktukları şey türban değildir. asıl korkulan bu türbanın üniversitelerde serbest bırakılmasından sonra olacaklardır. dikkatli ve mantıklı bir insan bu türban üzerine düşündüğü zaman bu olayın farkına varacaktır. çünkü şu zamandan sonra ilk olarak üniversiteler ardından kamusal alan ve ardından da ilk ve orta öğrenim kurum ve kruluşlarında türban serbest bırakılacaktır. dediğim gibi bu söylediğim sonuca akıllı ve mantıklı her insan varacaktır. çünkü örneğin ilk ve orta öğrenim boyunca yasak olduğu için türban takmamış bir öğrencinin üniversiteyi kazandığını düşünelim ve kazandığı bölümde sınıf öğretmenliği olsun. bu güzel kızımız özgürlük gereği üniversiteye geldiğinde saçını örtecektir. ancak 4 yıl boyunca başarıyla okuyan bu kızımız okulunu bitirdikten sonra öğretmen olduğunda siz bu kıza nasıl kapan diyebilirsiniz ki. eğer laikliğe aykırıysa üniversitede de yasak olmalı. üniversitede saçlarını kapatacak öğretmen olunca açacak neden laikliğe aykırı. ne kadar komik değil mi? bu işin kamusal alan yanıydı.
lise ve ilköğretime gelince; bu inançlı kızlarımız türbanlarını taktılar ve güzel güzel bir lisede görev yapmaya başladılar erkek öğrencilerin onlara dokunması namahrem olacağı için sanırım sadece kız liselerinde görev yapacaklardır. türbanlı öğretmenlerimiz kız liselerinde görev yapsın diyelim peki bu güzel kızlarımız sınıflarında dindar-dinsiz ayrımı yapmayacaklar mıdır sizce?
türban takmaya dinin emri diyen arkadaşlar şeriat yanlısı olduklarını da açık açık belirtsinler. evet bu gayet açık ve nettir. türbanı dinin emri diye takan arkadaşlar kadının hem miras hukukunda hem de mahkemelerde tanık olarak yarım sayılmasını da kabul ediyorlardır. ayrıca islam hukukuna göre din değiştiren insanların öldürülmesi ve islamın 4 mezhebine görede namaz kılmayan çocuğun öldürülmesi gerekiyor. açıkça belirtmek gerekir ki bu arkadaşlar bunlarıda savunuyorlar. bunları savunmayan varsa gerçek anlamıyla müslüman değildir. neden derseniz çünkü islam dininin kuralları gayet açık ve nettir. kutsal kitaptaki 6666 ayetten herhangi birisini yok sayarsan kafirsindir. din bunu söylüyor ben değil.
evet bu bir sorundur.doğrudur.ama nerenizden baktığınıza bağlıdır bu sorunsal.özgür ve demokratik bir ülkede başına aldığı bir metrelik örtüyle giremediği mekanlar olunca kişi bunu bir sorun olarak algılar.tekrar etmekte fayda vardır.nerenizden baktığınız önemlidir. gözünüzlemi yoksa ...
tesettüre giren bayanlara aylık bağlayan cemaatler kapanmadıkça; kendini peygamber gibi gören cemaat önderleri cezalarını bulmadıkça, finansal güç himaye eden ve bu gücü idealleri uğruna kullanmaktan çekinmeyen cemaatlerin üzerine gidilmedikçe sona ermeyecek sorundur.
ve elbette cemaatlerden gelip meclisi cemaat toplantısına, siyaseti din istismarcılığına dönüştüren insanlar oldukça bu kısır döngü içerisinde daha çok kavga edeceğiz.
laik düzene tehdit oluşturabilecek bir sorundur türban sorunu. fakat ne acıdır ki insan haklarına aykırı da bişeydir aynı zamanda üniversitelere alınmaması genç kızların. ama ondan da acı olan şey laik devleti alttan oyma çabalarında olanların türbanı kullanarak okuma özgürlüğü olan kızları halktan soğutma eylemidir. insanlar birbirlerine düşman gibi bakmaya başlamıştır artık. televizyonlardaki türban tartışmalarında tartışmadan bihaber gençler birbirlerini yemektedir. nasıl tartışılıcağını ya da ne için tartıştığını bilmeyen gençler artık farkında olmadan birbirlerini provake etmektedir. herkes siyasi iktidarı ve kamu otoritesini kendi tarafına çekmek istemekte ve ortak yaşama kurallarını çiğnemektedir. insanlar birbirlerini öldürme planları yapıyor artık din dil ırk uğruna. hoşgörü sıfır düzeylerinde ve bu gidişat pek te iç açıcı değil kanımca.
edit: sorun bez parçası denilen türban değildir. sorun truman doktirininden, marshall yardımından,soğuk savaşa,adnan menderesten 1971 muhtırasına ordan demirellerden 12 eylüle ordan da özalla gelişip gelen AKP iktidarına kadar olan süreçte tamamen sonuna yaklaşılan bir plandadır.
bilim adamı hüvviyetiyle miğde bulandıran sözümona profesor'lerin iki tane kızın başındaki salakça bir örtüyü bu kadar sorun etmeleri acınacak durumdur. tayyib'e türbanla ilgili soru soran ispanyol gazeteci nelere sebep olduğunun farkında mıdır acaba? bayrağı, ataturk'u kanunla koruyan; seksenbeş yıllık koskoca cumhuriyete saçmaca ortaya çıkmış bir bez parçasının zarar verebileceğini düşünen daha da ileri gidip temellerini sarsacağını söyleyen insanlara hangi özgürlükten, hangi demokrasiden, hangi hukuk devletinden bahsedeceksin. yapılsın anasını satayım yeni bir darbe daha. alıştık nasılsa dipçikle hizaya gelmeye.
doğrusu "semer vurulmak isteyen gönüllü kabuklu fıstıklar" sorunu dur.
"damgalanmak için şevkle sıraya geçen dejenere "dindar" koyunlar" benzetmesi suni kamplaşmamızın bir tarafının fikrini temsil etmekte
"damgalanmak için şevkle sıraya geçen dindar sempatik kuzucuklar" benzetmesi ise diğer tarafın fikrini temsil etmekte..
koyunluk,sorgulamamak , yanlışa inanmakta bir özgürlüktür.
imanı kafadaki bez parşçasına yoranlar için türbanda bir puttur efendim..
bu kimilerini kısmen putperest yapmaz mı?
bir kısım muhafazakarın son yıllarda sorun haline getirdiği, ülkemi bölmek için gayet iyi kullanılan ve ülkemin o kadar sorunu varken bu konuyu ele alıp anayasayı değiştiren sığ akp'nin ve meclisin elinde patlayan sorun.
