koskoca osmanlı padişahı at sırtında düşman kovalamayıp, hain gözüyle baktıkları mustafa kemal'e bütün ihaleyi devredip kaçıyorsa sıçarım öyle tarihin içine.
bunu öğrenelim de utanalım mı? utanmayalım diye işte sultan vahdeddin sanki iş yapmış gibi ''kurtuluş mücadelesini başlatması için atatürk'e icazet verdi'' masalını çıkarmışlar.
ben de bilhassa buna inanan gerzeklere selam eder, akıl fikir dolu günler dilerim.
(ara: akıl fikir)
be moron herif sanki atatürk memleketi kurtarmak için padişahın ağzına bakıyordu.
osmanlı'nın kokuşmuş, işbirlikçi düzenine boyun mu eğdi mustafa kemal?
atatürk'ün aslında hatası, bir milleti kurtarmakmış.
ee adamcağızda ne yapsın, evladını seçemezdi ki... kim hain evlat olucaktı, kim hayırlı?.. nerden bilsin!..
şu ihanete, kepazeliğe bak. insanda biraz utanma sıkılma olur be. bu kadar muhterem bir merhumun arkasından bu tarz laflar eden bütün hayasız insanları da ayrıca kınıyorum.
Atatürk'ün tüm milli mücadelenin başında olduğunu unutan geçten çok daha bilinçli olan gençtir.. Atatürk'ü silmeye çalışan malların yanında pırlantadır kendisi..
12 yaşında babasına emir verebilecek kadar donanımlı fatih ler yetiştiren sarayların tüm kapılarını kapatması ve herşeyden bir haber veliahtlar bırakmaları, sırf hırsı için sarıkamışta 90.000 askerin donarak ölmesine sebep olan, hayranlığı için almanlarla birlikte bizi savaşa sürükleyen sonra da vatanı bırakıp giden kişilerden konuşulduğunda yağ gibi eriyen bünyelerin sıçtığı başlık.
insanlar atatürk ü milli mücadelenin başlatıcısı, vatanı uğruna herşeyi göze alan bir asker olduğu için seviyorlar. bu milletin şahin beyini, sütçü imamını, hasan tahsinini unutmadığını da bildirmek isterim.
Tek basina sürdürmemistir tabiki. Hangi insan oglu karsindaki bir cok orduyu tek basina yok edebilir? Baslatmistir, sürdürmüstür ve zaferle sonuclandirmistir. Maleseftir ki, mustafa kemal atatürk olmadan milli mücadelenin olacagina inanan türk genclegi var güzelim yurdumda.
tek başına istanbul u fethetmiş gibi övülen fatih sultan mehmet, viyana kapısına dayanmış kanuni yi tarih kitaplarında okuyunca, şaşırılmaması gereken yanlışlık. sorun bizim kitaplarda...
not:
madem mücadeleyi vahdettin başlattı da, maç bitince niye ingilizlerle gitti yavrucuum..
tüm milli mücadeleyi sadece atatürk'ün sürdürdüğünü sanan gençlerden ziyade; atatürk'le didişen yada didişmeyi amaç edinmiş-ettirilmiş zihniyetin geldiği durumun acizliği ve vehametinin korkunçluğu karşısında eğilmeyecek genç ve aydın bir nüfusun varlığı bu konuya da gerekli özeni gösterecekitir. "türkiye bize kalacak" saptamasının sonuna -nah- eki konup tersten okunuşudur.
sultan vahdeddiin'in atatürk'ün askerlerini elinden alan zavallı bir vatan haini olduğunu burda bilmek gerekiyor. ayrıca atatürk hakkında idam cezası çıkartan yine sultan vahdeddindir. bunun neresi milli mücadeledir anlamak mümkün değil. atatürk tüm görüşmelerini yakalanmamak için gizli yaparken, vahdeddin atatürk için yakalama emri çıkartmışken nasıl oluyorda bu şerefsiz vahdeddin milli mücadeleyi başlatmış oluyor?
