insanların sahip olduğu bir haktır. lakin, kimse bir kişiye veya grubu sevmek zorunda değildir. sevmeme nedeni ise büyük bir ihtimal ya cahillikten ya yeteri kadar kafasını kullanamasındandır.
fakat yapılan ırkçılıktır. neden türkleri sevmeyesin ki?
türklerin kendilerine has dna sı mı varmış? veya onlara özel genleri, yetenekleri falan?
en kötü ihtimal yaşadığı coğrafya ile ilgili olarak kazandığı adaptasyonlardır. fakat bunlar çevreye uyum için olup herhangi bir millette üstünlüğü sağlamamaktadır.
her türlü ırkçılık yanlıştır arkadaşlar. daha öğretemedik mi size bunları ayıp...
gayet doğal bir durum olup ırkçılık değildir. nefretin boyutuyla alakalıdır ırkçılık. türklere burun kıvırıp "sktir lan!" diyorsan ırkçılık değildir bu, ama gelen ispanyol'a 5 lira verip, türk'e sıra gelince "avucunu yalarsın" demek ırkçılıktır, kakadır boktur. türklerin de ermenilerden, yunanlardan nefret ettikleri ve nefret etme hakları oldukları düşünüldüğünde, gayet basit bir konudur.
yani kendi halinde "ben türklerden nefret ediyorum" diyen birine ben kulak misafiri olsam gidip yanına "neden benden nefret ediyorsun" diye sorma hakkına sahibimdir.cebimde türkiye cumhuriyeti vatandaşı kimliği taşıyorum ve türküm. şimdi inkar edip sessiz mi kalmalıyım.
ha sorduğum lavuk derse bana "ülkücüsü, faşisti, hortumcusu, katili için dedim" derse bunun toplumsal bir yaşam sorunu olduğunu söyleyip, beni de içine alacak şekilde genelleme uyarımı yaparım.
fakat duyduğum veya gördüğüm bu nefret cümlesi kendi ülkemde değil yabancı bir ülkede , hatta yabancı uyruklu bir kişi tarafından kendi ülkemde söyleniyorsa "haklısın kardeşim vardır elbet sebeplerin" der işime bakarım.
dünyada yanılmıyorsam "anti türkizm" olarak adlandırılan bir önyargı. hatta türklerden nefret eden tarihe geçmiş bir çok bilim adamı, kral ve daha bir çok kişi bulunmaktadır.
(bkz: bizi sevmeyeni biz hiç sevmeyiz)
tarihte türk milletinin, doğal sosyal, ekonomik, askeri mücadele içerisinde komşusu olan diğer milletlere karşı ciddi üstünlük sağlamasının verdiği kuyruk acısından temel alan durumdur. toprak mücadelelerine bakıldığında ilk görülen şeydir zaten bu mesele.
dünya üzerinde çok ciddi ve güçlü bir 'türkleri dünya üzerinden silme' misyonu bile vardır. çanakkale harbinde bu amaç neredeyse gerçekleştirilecekken türk milleti direkten dönmüştür.
bir türk şunu çok iyi bilmelidir ki: binlerce yıl kendi kurduğu ülkelerde tebaası olarak barındırdığı milletlerden hiçbirisi aynı durumda yaşama şansını kendisine tanımayacaktır.
türklerin kültürünün köklerinden gelen bir hoşgörünün ve insan sevgisinin olduğunu inkar etmek ancak iflah olmaz bir nefretin ve hırsın kapattığı gözlerden kaynaklanabilir.
fransa'yı ilk tanıyan devlet bir türk devleti olmasına karşın ve hatta üçüncü selim gibi bazı türklerin fransa'yı seven ve iyi ilişkiler kuran kişiler olmasına rağmen fransa'nın şu sıralarda en büyük türk karşıtı olması acaba nedendir? veya buğday bulamayan, aç kalmış ermenistan'a yardım elini uzatan türkiye bu gibi onlarca iyiliğin karşılığını en azından iyi niyet olarak, düşünce bazında bile bir karşılık neden görememektedir? veya aç kalan yunanlı'lara düzenli olarak bir gemi dolusu gıda yardımları gönderişimiz neden bu kadar çabuk unutulmuştur? peki bizim zor durumlarımızda bize kim yardım etmiştir?
tarihi olaylar irdelendiğinde görülen şey çok acı bir 'iyilik yap kötülük bul' olayıdır. ama insan denilen varlığın doğal özellikleridir bu ( vefasızlık, unutkanlık, kadir-kıymet bilmemezlik, hırs, milliyetçilik ). ama bize yakışan yine biz olmaktır, hoş görüdür, dostluktur, barış arayışıdır.
Küçükken topu anadoluya kaçan ermeniler,yandaşları ve onların artıklarının yaptığı eylem.istediğin kadar nefret et tabii.Kazım Karabekir'in soktuğunu çıkarmak kolay mı? Karabağ'da yaşananları unutmak kolay mı ermeniler için?
Silahsızları öldürecek kadar cesur olduklarını her hatırladıklarında nasıl utanıyorlardır kim bilir. Türklerden de bu yüzden nefret ediyor olabilirler, çocuk sivil öldürmeden Papa'ya el öptürdüğü için.
