başlık ile tanımı okumayıp akıl almaz yorumların getirildiği önerme.
başlık : türkiye' yi bölmeye çalışan dinciler
kimmiş bu türkiye'yi bölmeye çalışan dinciler. türkiye'nin nüfusunun büyük bir kısmı müslüman olduğu halde kendileri gibi düşünmeyenleri müslüman olarak düşünmeyen grup.
yani örnek verilecek olursa cumhuriyet değerlerine bağlı , atatürk'e saygılı aynı zamanda müslüman olan bir kitleye , ulusalcı , atatürkçü adı altında sanki o kitlenin müslümanlıkla bir alakası yokmuş gibi saldıran kitledir.
bu ayrımcılık değil midir? toplumu bölme amaçlı değil midir ?
mustafa kemal atatürk halk ile birlikte bu ülkenin kurucusu ve bugünlere gelinmesinin temellerini atan kişi.
tabii ki onun gösterdiği değerleri savunmak herkesin görevi.
ancak başlıkta bahsi geçen grup , mustafa kemal atatürk'ü ve onun değerlerini savunan kişileri din karşıtıymış gibi gösterip topluma büyük zarar vermektedir.
müslüman , daha az müslüman ( ne demekse ) gibi .
yani anlatılmak istenen cumhuriyet değerlerine ve atatürk ilkerine dini gerekçelerle saldırılırsa toplumda bölünme olması çok doğaldır.
hatalı bir hedef gösterme. kısaca dinci olarak tanımladığımız gerici, yoz düşüncedeki insanları biçok nedenle suçlayabiliriz belki ama bölücülükle suçlamak hata olur. tam tersine ümmet ilişkisine dayanan bir birleştiriciliği sözkonusudur dinin, başbakanın yakın zamanda din bir çimentodur sözünün kaynağı da buna dayanmakta mesela. ki bu pratikte modern milliyetçilik osmanlı'yı gelip çatının ortasından vurana kadar oldukça da işe yaramıştır aslında.
peki niçindir bu bütünleştiricilik? dini kapitalizmin sömürge anlayışı liberal kapitalizmden farklıdır. liberal kapitalizm, emperyalizmine böl ve yönet stratejisiyle, yani küçük lokmaların daha kolay yutulacağı düşüncesiyle ulaşma hedefindeyken dini kapitalizmde halkı dinin biat ettirici yönünü kullanarak hepsini bir arada tutup sömürme anlayışı hakimdir. diğer bir deyişle yöntemler farklı olsa da hedef aynıdır. lakin dini kapitalist anlayış liberal kapitalizmin karşısında ağır biçimde kaybedince şu an dinler tıpkı milliyetçilik gibi liberal kapitalizmin insanları sömürmek, emperyalist sömürüsüne hizmet etmek için birer araç haline gelmişlerdir.
şu an aslında türkiye'deki dinci ya da dini burjuvazi olarak tanımladığımız burjuvazi özünde liberaldir, teknolojik gelişmeleri takip eden, insanları daha fazla sömürebilmek için her çeşit yeni tekniği kullanmak, geliştirmek için çalışan bir sınıftır. fethullah gülen gibi ya da adnan oktar gibi örneklerde de görüleceği üzere dini yalnızca kendi çıkarlarına ulaşabilmek için bir sömürü aracı olarak kullanmaktadırlar.
kendi milletini yaftalamayı, düşmanı gibi algılamayı ve birbirine de öyle algılatmayı pek seven hakim zihniyetin fecir vaktindeki fecî (k)abartmacası...
azınlıkda olan bir salak gruptur. aslında ideolojide bölücü olmayan hiçbir felsefe bir ülkeyi bölmeyi amaçlamaz. bölücü olan pkkdır mesela. bilerek ve kasten yaparlar bunu. tabi aslına bakarsanız akıllı insanların sayısının pek az olduğu ülkelerde binlerce çeşit ideoloji ile farkında olarak ya da olmayarak, isteyerek ya da istemeyerek bölücülük yapmak mümkündür.
başlığa gelecek olursak, ülkeye topluma vede dine zarar veren ve örgüklenme içinde olan ya da örgütlenmiş, sözde din kardeşliği adı altında faaliyet gösteren birçok oluşum olmuştur. şu anda da mevcuttur. bundan sonra da olacaktır.
bu oluşumlar "biz ülkeyi bölmeye çalışıyoruz" demezler. çünkü böyle bir gayeleri yoktur. sadece seçtikleri yol yanlıştır. sömürüler.
ülkeye zarar veren bir avuç kendini alim, peygamber sanan salak vardır, ama unutmayın din adına yapılan bütün adımları da laikliğe karşı yapılmış bir saldırı olarak gören insanlar da bu ülkeye zarar verirler.
din bireysel olduğu kadar toplumsaldır da. türkiyenin bir kabuk değişimine şahit olduğu şu günlerde bu tür tartışmalar yapılacaktır. atatürkçü-dinci ayrımı ne kadar saçma ise, dincilerin bölücü olduğunu düşünmek de o kadar saçma, tutarsızdır.
neden insanlar din lafı duyunca kıllanıyorlar bu ülkede?
neden insanlar atatürkçüyüm dediğinizde dinsiz sıfatıyla size bakıyorlar?
kıllanmayınız efendim, yıllardır her çeşit bölücülerin içinde büydük dahili ve harici. yine de ayakdayız, bundan sonra da ayakta olacağız.
aslında temeldeki eğitim sorunundan kaynaklanmakta. sosyolojik toplumsal bir tramva yaşıyoruz, kabuk değiştiriyoruz. bütün bunların geçmesi dileği ile.
edit: ama sözlükdeyiz madem ona göre peşin beşin yazayim. ne derseniz deyin. başlık, tartışma amacından uzak povakatif bir başlıktır. konu dindar, muhafazakar insanları biraz daha dışlamaktır. bu oyuna gelmeyiniz.
bıkıntı gelmiş önermelerden biri... neymiş efendim, türkiye yi bölmeye çalışan kürtlermiş, türkiye yi bölmeye çalışan laiklermiş, türkiye yi bölmeye çalışan misyonerlermiş. bu başlıkları uzatsak türkiye yi bölmeye çalışan zimbave li motozomba kabilesine kadar gider... diyeceğim şudur; türkiye yi bölmeye çalışan bu grupları sürekli dile getirirsek, onları cesaretlendirmiş oluruz. bunu yapmamız; bahsi geçen hangi grup olursa olsun ona destek olduğumuz anlamına gelir*. ayrıca bu ülkeyi son 40 yıldır ne komunizim ne de emperyalizim bölebilmiştir. 3-4 ay sonraki akıbeti belli olmayan bir parti bunu yapamayacaktır.*
bir zamanlar, travmatik etkileri çok da geçmiş olmayan bir geçmişte, masum , samimi ve iyi niyetli komünist gençlerin heyecanlı sokak eylemlerine atfen 'eyvah komünizm geliyor, cızz' şeklinde milleti korkutup toplum üzerindeki otoritesini pekiştiren derin -aslında pek sığ, pek köksüz, pek ya(b/l)ancı- devletin yeni sürüm safsatalarından, abuk ve sabuk uydurmacalarından biri, belki de -ironiktir- en popüleri...
komünizmle başlayan ütopyalar, paranoyaklıklar serisinin, günümüz solunda ve ulucalcılıkta vücut bulmuş hallerinden bir tanesidir bu akılalmaz cümle. teokratik bir devlet kurmak istiyorlarmış. hadi canım sende. demokrasiylede gayet güzel başa gelebiliyor dinci dediklerin. hemde ülkenin yarısının desteğini alarak. türkiye yi bölmek istiyorlarmış. iyice komik duruma düşüyorsun. ülkede başka bir din mi var yoksa bizim bilmediğimiz? nüfusunun %99u müslüman olan bir ülkede insanlar neyi neye bölsünler. yoksa gerçekten başka bir dine inanan büyük bir kitle mi var bu ülkede? yada birşeyler üretilip onlara inanmaya çalışanlar mı var?
türkiye'yi bölüp mevcut rejimi yıkarak teokratik devlet kurmak isteyen dincilerdir. kendileri türkiye'yi bölmek, sindirmek, sömürgeleştirmek isteyen bölücü gruplardan sadece biridir.
bir kismi nurcular, diger bir degisle fetullahcilardir. bakin simdiden humeyni gibi gelmek yada gelmemek polemikleri cikartilmistir. farkindaysaniz ortaligin karismasinda büyük pay sahibi iki olusumdan biridir. (digeri de akp dir) kötü yerlere gidiyoruz maalesef. dini sömürtmeden, dinimizi dinimizin emrettigi sekilde hosgörü, saygi, sevgi, baris icinde, haksizlik, yolsuzluk, hirsizlik, namussuzluk, arsizlik, yalancilik vs vs olmadan yasamamiz gerekmektedir.
dincilerin amacı bölmek değil bütünleşmektir. dinciler milliyetçiliği değil ümmetçiliği savunur nitekim. ümmetçilikte bir olmak, hür olmak demektir. türkiye'yi kimin bölmeye çalıştığını ergenekon olayıyla apaçık görmüş olduk dediğim durumdur.
bu tarz insanlar bence amerikan ajanları, türkiye ye karşı oynanan bi oyun. hatta türk halkını orduya karşı kışkırtmak için yapıyorlar ne yapıyorlarsa. allah onları bildiği gibi yapsın.
