doğru bir önermedir. bu arada, neymiş, entry sayısı önemli değilmiş diğer kriterler de varmış mış mış... her zamanki gibi yine sorunu söylüyoruz ama çözümü söyleyen yok. e diğer kriterler nasıl hesaplanacak kardeşim? böyle bir mantık mı var?
istediğiniz bütün kriterleri de ortaya koyun kendi mantığınızla, bir düşünün, ve de en önemlisi diğer sözlüklerde de vakit geçirin. en iyi kıstas budur.
sonuç olarak 2.olmak bu kadar sözlüğün içinde, bu sözlük çöplüğünde onur vericidir.
bir de, şu, hala ezik davranışlar sergileyen yazarlardan da kurtulabilsek çok iyi olurdu.
dünyanın en büyük arama motoru google öyle demiyor ama..
sözlük diye arama yapıldığında ilk sayfada 9. sırada uludağ çıkarken bir üstünde yani 8. sırada netsözlük gözüküyor. yani arama motoru indexlemesinde biz netsözlükten sonra geliyoruz ki, bu da bir şeylerin ters gittiğini göstermektedir.
birileri çıkacak bizim entrymiz onlardan fazla, yazar sayımız onlardan fazla diye salakça konuşacak ama google gibi bir dev motorda netsözlüğün altında isen, yazar sayın ekşi'den fazla olsa kaç yazar?
sözlüğün olması gereken ideal yerine ulaştığının göstergesidir.ekşi sözlüğü sözlük kapanmaz ya da yazarlar grev ilan etmezse ve ssg de lokavtı basmazsa geçemememiz çok normaldir.
buna karşın en iyi 2.sözlük olmamız da gurur vericidir,işlerin biraz da olsa iyi gittiğinin göstergesidir.tabi entry kalitesi ve başlık kalitesi biraz daha artsa hiç de fena olmaz hani...
yağmurla gelen edit: "dedirten" sözü kullanmadan yazılmaya çalışılan entry patlaması sırasında 5 yazar hayatını kaybederken 2 entry karantinaya alındı.
yazarların, kendi düşüncelerinden çok bilgi verecek entryleri girmesiyle değişebilecek durum.* çünkü bu sözlüğü ödev hazırlayan öğrencilerden, program yapımcılarına kadar bir çok kişi okuyor ve bu okuyucular, örneğin, 1980 ihtilali'ni araştırdığında hakkındaki yorumlardan çok gerçekleri öğrenmeyi tercih ediyorlar. ha gayret..
ne yazık ki türk insanındaki gösteriş budalalığı yüzünden yanlış bir önermedir. öncelikle uludağ sözlük, teması ve iç özellikleri bakımından kendini yenilemediği sürece de bu değişmez; bir de formatın uygulanması konusunda yapılan küçük hataları da unutmamak lazım. tabii ki de bunların olması yetmiyor tek başına. yazarların da aklını başına alması lazım. sözlüğün bir bilgi paylaşım yeri mi, yoksa geyik amaçlı gelinen, insanların içlerindeki nefreti kustuğu, okeye dördüncü bulamadık bari sözlüğe girelim şeklinde gelinen bir yer mi olduğunu düşünmeleri lazım. yani iş sadece moderasyonun tutumu ve zall'ın yapacağı eklentilerle bitmiyor, biraz da yazarların kendilerine çeki düzen vermeleri lazım..
basliklarinin cogu anket olmasa, biraz daha ogretici olsa dogru olduguna inanacagim onerme.ayrica kendim dahil cogu yazarin anlatim gucunun gelismesi, forum tarzindan uzaklasmasiyla daha basarili olunacak. insallah zamanla o da olur.
vatana millete hayırlı olsun, hayırlara vesile olur inşallah, haydi hayırlısı, hayır mı şer mi bilmem ama ateşteyim ben ateşte. gibi cümlelerin kullanılabiliceği bir durum.
(bkz: neye göre kime göre)
büyük kavramının elebette pek çok anlama gelebileceğini bilmekteyiz. ama bence bir sözlüğün büyüklüğü entry ya da başlık sayısına göre belirlenmiyor. ben de bunu yeni yeni öğrenmekteyim hatta.
büyüklük ancak sözlüğü bilmeyen kitlelere uzanmakla gerçekleşebilir. bu da ancak arama motoru yolu ile olur hali ile. en skimtirkten bi futbolcu ismi dahi yazıp aratsanız ekşi sözlük hemmen üst sıralarda yerini almakta sonuçlarda. belki aynı kişi adına uludağ sözlükte de bir başlık var bilgi veren. ama bunu bizlerden başkaları okuyup faydalanmadıkça neye yarar. bilmem yanılıyor muyum?
edit: tamam çok güzel eksi oyları verdiniz. ama şu bir gerçek ki burada yazar olmamız objektif olmayacağımız anlamına gelmiyor. ikinci değilse bile yapmak sizlerin elindedir. *
"Türkiye'nin entry sayısı bakımından en iyi 2. sözlüğü Uludağ Sözlük'tür" şeklinde düzeltilmesi gereken istatistik. Günlük ziyaret, internet kullanıcıları arasındaki bilinirlik, reklam gelirleri, yazar sayısı gibi pek çok farklı istatistik de sözlüklerin kalitesi bakımından yol göstericidir. Ayrıca bir de anlamlı bilgi ve düzeyli entry kriterleri vardıd ki bunlar pek de ölçülebilir değildir. Bu açılardan bakıldığında belki Uludağ Sözlük Türkiye'nin en iyi sözlüğüdür. Belki de en kötü.
Zaten önemli olan da herkesin kendince doğru bildiğini yazacağı bir ortam olmasıdır. Kim birinci kim sonuncu pek de değerli değil.
sözlüğümüzün, en başarılı ikinci sözlük olduğu hep duyulmaktayken, araştırmaların bunu ispatlamasıdır. 1,5 yılda katedilen yol çok büyüktür. klavye başında dökülen terlerin boşuna olmadığı aşikardır. sözlüğümüz, binlerce entry farkla öndedir. **
