ingiltere sömürgelerine yaptığı zulumlerin insanlık dışı davranışlarının önce bi hesabını versinde ondan sonra onun bunun demokrasi anlayışına dil uzatsın. Onlar değilmi ikiz kule saldırılarılarının sonrasında her gördükleri müslümanı suçlu yerine koyan onlar değil mi şüpheli gördükleri kişileri sorgusuz sualsiz vurma hakkını polislerine veren. Onların ki nasıl demokrasi? nasıl bir hukuk devleti anlayışıdır? ingiltere önce bi kirli ellerini dezanfekte etsin ondan sonra bize dokunsun zira üstümüzü kirletiyor!!
tarih bugünün ve yarının aynasıdır. iyi görmek için iyi bakmak lazım, bütün ülkelerin uyması gerektiği bir başlık olması gerek. (bkz: dunya gecmisiyle yuzlesmeli)
geçmişle yüzleşelim bu ingilizler sçtıktan sonra kıçlarını silemiyordu, onu bile biz öğrettik boklu boklu geziyorlardı hala neyin geçmişinden bahsediyorlar.
evet bazı şeyler için doğru bir önerme. saçma sapan yönlerimiz ve bazı olmuş şeyleri görmemiz gerekir, ancak bunu ingizlilerin söylemesi ile değil kendi isteğimizle yapmalıyız. ayrıca ingilizler ve fransızlar kendilerine baksınlar. yaptıkları ile kendileri de yüzleşsinler. mesela osmanlı tunus da 500 sene kalmıştır ancak şu anda orada türkçe konuşulmuyor ancak 80 sene kalmış olan fransızların dilini orada herkes biliyor. acaba nedeni ne ? bize laf yetiştirmelerine gerek yok. biz ne yaptığımızı biliyoruz. içimizde neyin ne olduğunun farkında olan insanlar var. dediğim gibi doğru önerme ancak çıkış yeri yanlış. ingizlerin de dünya insanlarına yaptıkları ile yüzleşmesi gerekir diyorum bende.
edit: ayrıca fransızların cezayir soykırımı ile ilgili dedikleri ''atalarımızın yaptıkları ile biz sorumlu değiliz diye'' o zaman bizim de durumumuz aynı, şu anca ermeni soykırımı ile ilgili bir hak doğuyor bize. zaten osmanlıları türk olarak savunarak ( asıl orada fazla olan halk türk halkı idi ) zaten bize yükleniyorlar. aynen bizde; ''bu olayı osmanlı yapmıştır bizim de onların yaptıkları ile bir sorumluluğumuz yoktur.'' diyebilmeliyiz.
keşke yüzleşebilsek, o zaman çıkıp deriz belki ulan avrupaya medeni olmayı biz öğrettik, siz daha mağralarda yaşıyorken bizler köprü, cami yapıyorduk, sizler cadı diye birbirinizi yakarken bizler tıp alanında gelişmelere öncülük ediyorduk diye.
ve asıl siz geçmişinizle yüzleşin dediğimizde "atalarımızın yaptıklarının bedelini biz mi ödeyelim" * derken biz tamam karşılıklı devlet arşivleri açılsın tarihçiler incelesin diyebiliyorduk.
ingilizlerin zaten yüzü yoktur geçmişleriyle yüzleşmeyede bari en azından şu an ırakda ölen binlerce masum insanla yüzleşsinler şoyle 3-5 dakikalığına o bile yeter yüzlerinin kıpkırmızı olmasına.
türkiye geçmişi derken osmanlı mı kastediliyor yoksa cumhuriyet tarihi mi acaba? eğer osmanlı kastediliyorsa paşa paşa yüzleşiriz, pax ottomanica ile yüzleşmek kolaydır. eğer cumhuriyet tarihi kastediliyorsa ve atatürke dokundurmaya çalışılıyorsa onunla da yüzleşiriz. mustafa kemali mussolini, hitler zanneden avrupalılar şunu iyi bilsinler ki; bu ulus 10 yıllık kaybedilen savaşların ardından anadolu kasabalarını dolaşarak bağımsızlığını kurtaran bir büyük kahramanla çok kolay yüzleşir. atatürke hakaret etmek suç sayılıyormuş. ameriken bağımsızlık bildirgesine tapıyorsunuz siz bee!
asıl siz geçmişinizle yüzleşin. zencilere ve kızılderililere yaptıklarınızla yüzleşin.
ingiliz beyefendiler, kibar fransızlar afrika ile yüzleşsin
almanya polonya ile yüzleşsin.
italya libya ile yüzleşsin.
300 yıldır amerikalı yerlileri katlederek elde ettiğiniz altınların üzerine kurduğunuz sahte medeniyetle dünyayı yaram yamalak yönetiyorsunuz diye, 3 kıtada binlerce yıl hüküm sürmüş bir ceddin evlatlarına tarih dersi veremezsiniz.
bush u ısrarla başkan seçen bir halk mı bizden geçmişle yüzleşmemizi talep ediyor.
tarih bilimine küfredercesine ermeni soykırımını destekleyen cezayir kasabı fransızlardan öğreneceğiz geçmişimizi.
türkiye ile avrupa arasında gerekli olan bilimsel tarih alış verişi çanakkale ve kurtuluş savaşında mustafa kemalin rektörlüğünde gerçekleşmiştir.
siz o dersten bütünlemeye kaldınız onun ahını mı çıkarmaya çalışıyorsunuz.
tertemiz, ağzı süt kokan nepallilerin ettiği bir laf sanmıştım ki; meğersem, onlardan daha temiz, dünya tatlıları, insanoğlunu maymunluktan çıkarıp insan etme programı uygulamış olan ve hala uygulamakta olan ingiliz centilmen hazretleri etmiş.
(bkz: yersen)*
türkiye geçmişindeki darbecilerle, devlet adına suç işleyen ne idüğü belirsiz "gladio" yapılanmaları ile, şeriatçı, "anti komünist ligleri" diyerek ülkesini elin gavuruna peşkeş çekenlerle gerçekten yüzleşmeli, hepsini tarihte ait oldukları yere, hapishaneye ya da toplum hafızasındaki nefret kıvrımlarına yerleştirmelidir.
ermeni soykırımıymış, vs. imiş; hikaye. türkiye, önce bir 50 - 60 senelik yakın geçmişi ile yüzleşmelidir. belki böylece açılan, rahatlayan toplum karşısında, ermeniler bile huşu içinde durup, saygı gösterirler.
nesiller öncesinin kavgasını vermeye çalışırsanız, elinizde patlar. bir türk (ermeni asıllı) bir nefer tarafından öldürüldü diye, "hepimiz ermeniyiz" demeye başlarlar.
hafızamız çok zayıf, hep aynı hikayelerle yıkanan beyinlerde bir gıdım üretim olmuyor. bazıları da çıkıp "kanlı bir türk kürt savaşı olmadan buralar adam olmaz" diyor. sempatizanlık mı dersin, fanatiklik mi. gören de bambaşka bir ülkede yüz yıllardır beraber yaşayan, kız alıp kız veren, beraber rakı içen adamlar mars'ta sanırlar.
keşke öyle olsalar da, vurup kırsak, "last man standing" oynasak. ama değil; insanız insan.
evet türkiye geçmişi ile yüzleşmelidir. ve bunu yaparken kendisini her fırsatta satan azınlıkları, kürdü, arabı unutmamalı, vaktinde anasının, bacısının ırzına tecavüz edip, parçalayanların şimdi bize insanlık dersi vermesini bir düşünmeli,geleceğini ona göre şekillendirmeli, yönünü döneceği tarafı iyi belirlemelidir.
hamaset nutukları atmayı bir kenara bırakarak, acı gerçekleri görmemiz gerektiğini bir kez daha hatırlatan dış basında atılan manşettir.
osmanlı'nın ihtişamlı günlerinden dem vurmak, ya da avrupa'nın geçmişteki durumunu hatırlatmak bize birşey kazandırmıyor. aynı zamanda avrupa'nın geçmişte ve bugün sergilediği emperyalist politikalardan ve bunların yanlışlığından bahsetmek de bize birşey kazandırmıyor. tablo ortada, ne kadar güçlüysen o kadar söz sahibisin. batı basını, türkiye'nin geçmişiyle yüzleşmesini istiyor. elbetteki kendi geçmişleri şaibelerle, sömürgeci politikalarla, kanla, masum halklara çektirdikleri acılarla dolu. ama kimse çıkıp bunun hesabını onlara soramıyor. çünkü onlar güçlü. abd dünyanın dört bir yanına asker gönderip işgal edebiliyor. yine kimse abd'den hesap soramıyor. çünkü abd güçlü.
sözün özü şu, boş ve faydasız hamaset nutukları kimseye birşey kazandırmıyor. eğer batının bize geçmişimizle yüzleşmemiz gerektiğini söyleyememesini istiyorsak, bizim onlardan daha güçlü olmamız lazım.
