sebebi her birinin en az iki asırlık olmasıdır. tam 469 yıl osmanlı imparatorluğana başkentlik yapmış uluslararası bir şehrin daha 100 yılını çıkarmayan bir yapıya galip geleceği yadırganmamalıdır, gayet olağandır yani. hem o yapıların çoğu dünya kültür miras listesinde. gerçeği konuşmak gerekirse anıtkabirin bir orjinalitesi yoktur. gerçekleri mısır piramitlerindedir. madem turizm konuşuyoruz bunları da bilin gençler...
bunun düşük zekayla açılmış bir troll başlığı olmadığını farzedersek ; tarihi mekanları ziyaret etmek varken neden atatürk'ün kabrine gitsinler? atatürk bizim için önemli bir lider ama turistler için hiç anlam ifade etmez diye düşünüyorum. hem bu atatürk'ü putlaştırma, bir süper kahramanmış gözüyle bakma olayı nedir ? o da bizim gibi bir insandı şunu bir anlayamadınız.
kuyruk acılarından ötürü olabilir. sonuçta osmanlının 'turistlere' açtığı toprakları, mustafa kemal ve silah arkadaşları güç bela geri almıştır. ne yapacaklardı olum 'ay bizi ne güzel defettin bu topraklardan, allah rahmet eylesin.' mi diyeceklerdi yani, nasıl bir kafa bu?
Atatürk adamların yapmak istediği şeyleri yaptırmamış, ülkeyi düşmanların elinden kurtarmıştır. Atatürk türkler için övünç kaynağı ve örnek alınması gereken bir insandır ancak yabancılar için kıskanılan ve çekilemeyen bir dahidir. Sevmedikleri bir insanın mezarını neden ziyaret etsinler ki
"sen yurtdışına gidince eski başkaların mezarlarını mı geziyorsun, o ülkenin tarihi, turistik, antik yerlerini geziyorsun amk" diye cevaplanacak pozisyon.
anıtkabir en nihayetinde turizme katkı sağlaması amacıyla inşa edilmemiştir, aksini düşünen yunanistan'a gitse demek ki akropolis'e gitmek yerine venizelosun türbesine mum dikmek isteyecek.
