başbakan recep tayyip erdoğan tarafından bir soruyla gündeme getirilmiş olduğu var sayılan kişinin tanımlanma sıkıntısıdır;
dinin devlet işleriyle ayrılmasını savunan; dinin devleti, devletin de dini yönetmesini istemeyen; devletin dinler, mezhepler ve tarikatlar arasında taraf tutmayıp, hakem rolünde kalmasını kabullenmiş ama laiklik ilkesinin de aslında devlete ait bir niteleme olduğunun da bilincinde olan, türbanlı bir türkiye cumhuriyeti vatandaşı.
akp ve mhp'nin tabanında epeyice mevcuttur. bunu chp'nin anlamasını beklemek, ondan fazla bir şey beklemektir. bunu ona yapmamak gerek.
her türbanlı anti-laik değildir, her laik dinsiz değildir...
tartışmanın tarafları bunu anladığı anda* tartışma ortamı karşılıklı hoşgörü ortamına dönüşecektir.
şu durumda kimi türbanlılar laikleri afaroz ediyorlar, kimi laikler de türban takan herkesi anti-laik ilan ediyor.
öyle olmaz uzlaşı...
bir daha okuyun:her türbanlı anti-laik değildir, her laik dinsiz değildir...
tanım: türban takan ve laik olan birey...
gayet doğal bir açıklama türban takıyor diye şeriat isteyen cumhuriyete karşı bir birey olduğu anlamına gelmez. dini inancı olduğu için türban takan kişi dini yönetimin kayıtsız şartsız kabul etmeyen çok insan tanıyorum.
