ya da şöyle bir tersinden mantık ilerletelim,tarihi çok kısa başlıklarla gözden geçirerek;
birileri istiklal Harbi'nin sadece ve sadece islami tezlerle verildiğini ilan ederek amaçlarını "hilafetin ve alem-i islam'ın istiklali" olarak açıklayan ve bu suretle milletin desteğini alan bir hareketin,siyasi kuvveti ele geçirdikten sonra,ilk olarak hilafeti,ardından islami hükümleri,ardından islami hükümlere dayalı bütün islami usulleri ortadan kaldırıyor,"frenk mukallidliği ve şapka"diye kitap yazan kişiyi idam ediyor,lozan'daki aksaklıkları eleştiren ali şükrü bey'leri katlediyor,ezanı Arapça okuyanlara yıllarca hapis cezası veriyor,bu memlekete istiklal Marşı'nı armağan eden şahsın " her yerde izleniyorum,rencide oluyorum"demesine ve sonunda memleketten hicret etmesine sebep oluyor,camilere sıra koymayı bile düşünüyor.kısacası aşama aşama bir planı metazoriyle hayata geçiriyor.
imdi,bu metazoriyi ve köksüzleştirmeyi kılıfize edip,bir güzel paketleyip "demir ağlarla ördük ana yurdu dört baştan"marşları söyleyen-söyleten(demir ağlarla örme meselesi de çok sağlıklı bir bilgi değildir,nitekim cumhuriyetin ilanından bu marşın yazılma tarihine kadar çok az oranda demir yolu inşası tamamlanmıştır)anlayışın,Müslümanlar ne zaman hak talep etse bunu bir sinsi planın parçası olarak görmesi,herkesi kendisi gibi bilmesinden tevellüt bir zihni yapının ürünü olsa gerektir.
bu ülkede Müslümanların taleplerinin(ki bu taleplerin akp ile bir bağlantısı yoktur,akp'ye bakış açımı daha önce yazdığım birçok yazıda ortaya koymuştum) bastırılmaya çalışılması dünkü bir hadise değildir,değişsen sadece isimlerdir,zihniyet aynı kalmaktadır.ancak bu özgürlük talepleri hiç de yeni değildir,ifade imkanı bulması onu yeni gibi göstermektedir.
türbanın yasallaşması; diğer inançların simge ve öğelerin de yassallaşması konusunda misal olarak alınabilecek ve bu diğerleri de kendi inançlarına göre giyinmek isteyebileceklerdir. *
türban yasallaştıktan sonra aynı güruhun farklı istekleri olacağını düşünmüyorum. karşı düşünen insanların bir çok yerici istekleri olabilir. olası isteklerden herhangi biri;
kamusal alanda çıplak dolaşmak istiyorum.
(bkz: mantıksız başlık açmak)
gelecek istekler bilinmez ancak simgeleri yasaklayamazsınız diyerek türbanı yasallaştıran rte acaba üniversitelere svastika yahut satanizmi çağrıştıran semboller taşıyan kıyafetlerle girmeye teşebbüs eden olursa ne yapacak?
her kişiye bir imam verilsin. kılınan namazdan %2 kılınmayan namazdan %20 vergi alınsın, kaza namazı olması durumunda bu vergi %10'a insin vb. isteklerdir.
avrupa'dan bilim degil ahlaksizlik aldik diyen biri tarafindan kabul gorulecek, turkiye islam devletini kurma cabalari icin gecerli olacak her istektir.*
bu arada sahsimin dile getirecegi istek, turban yasaklansin olacaktir.
iran gibi bir ülke de yaşamak istemeyen insanların , karafatma(ninja) orduları tarafından şeriat yönetimine zorlanmaları ve akabinde , topluca avrupa ülkelerine iltica durumu söz konusu olacaktır.
bugun türbani yasallastiran zihniyetler elbette bunda 10 yil sonra karacarsafin yasallastirilmasini isteyecektir. yazik yazik nasil geriye dogru adim attigimizin göstergesi bunlar , bir dönem karizmasi ile dünya'da mükemmel bir durusu olan ve güzel esi'yle dünya porpofoyunda yerini alan iran eski sah'ini düsündükce tüylerim diken diken oluyor bunlarin hepsi sadece bir oyun yavas yavas nabzi yorbadan serbetlendiriyorlar birgün gelecek üniversiteler kapanip tekrar medreseler acilacak ve biz tüm geri kalmisligimiz ile amerikan köpeklerinin pisliklerini temizliyor olucaz bu yobazlar yüzünden. tipki bugun kü iran gibi ne bir araba ithal edebilecegiz nede bir ucak satin alabilecegiz.
evet böyle birşey var. komünizm yasal şimdi. yani tkp diye bir parti var. fakat bildiğimiz birşeydir ki komünizm bir diktatörlük rejimi. her an bir tehdit oluşturabilir. fakat biz hala onu yasaklamış değiliz, değil mi? yani ileride şunlar şunlar olur varsayımı ile bir özgürlüğü kısıtlamak çok saçmadır. ha, eğer bir baskı olursa diğer insanlara, bunu hukuken çözersin. başı açık insanların haklarını koruma altına alırsın. baskı zaten tck ya göre bir suçtur. suçlar ve özgürlükler bireyseldir hukukta. şimdi herkes uzlaşana, birbirini anlayana kadar bu insanların mağduriyeti devam mı etsin?
yani kusura bakmayın ama biz ne arabız, ne acem ne de başka bir şey. biz osmanlı zamanında bile teokratik bir devlet olmadık. hiç kusura bakmayın bunları savunanlar türkiye ve türk tarihini bilmeyenlerdir. türkiye hiçbir zaman islami bir rejime doğru gitmez. zira yapılan anketlerde islami rejimi isteyenlerin oranları yüzde 4 ü geçmiyor.
ha eğer türkiye ve türk tarihini çok iyi biliyorum fakat yine aynı şeyleri savunuyorum diyorsan, atatürk devrimine ve onun cumhuriyetine güvenin yok demektir. ya da kendi insanına güvenmiyorsun da yasaklıyorsun. hangisini seçersin o senin bileceğin iş.
şimdi sözüm ona eşitlikten dolayı türban serbest olacak ya, yarın birileri de çıkıp "bende derslere mayo ve bikini ile girmek istiyorum" diyecek. o zaman bu eşitlik(!) taraftarı insanlar nasıl bir cevap verecekler bekleyelim ve görelim.
tesettür yasağını savunanların yasaklarına buldukları tek mesneddir.
nitekim başörtüsü yasağının 1998'de başladığını düşünürsek,1998'e kadar tesettürlüler ne istemiştir sorusunu sormak durumunda kalırız.cevap hiçbir şey ise,demek ki artık gestapo'ların çenelerini kapatmaları vaktidir.
