turban takiyor diye dindar olmak zorunda degiller

?.

"örtünmek dini bir emir ve ben bunu yerine getirme özgürlüğüne sahibim" diyerek meydanlara(!!!) dökülen hanım kızlarımız dine aykırı bir şey yaptıklarında, onları savunanların söylediği söz öbeği.

edit: hem söylüyorsun, hem eksiliyorsun. sen bunu hep yapıyorsun. *

(bkz: türban takanları dini emirlere uymaya özen gösterir zannetmek)
(bkz: ama yanılmak)
(bkz: hepsini kastetmemek)
(bkz: ama anlatamamak)
(bkz: sen niye alınmak)
(bkz: sen dedim ama kusura bakmamak)

kitapkurdu 10.02.2008 00:35

4 ...

?.

(bkz: türban takanları günahtan beri zannetmek)

eurasian 10.02.2008 00:46

0 ...

?.

dindar değilse ve buna rağmen türbanı emellerine alet ediyorsa * * riyakar olan kişilerdir. laik sistemi savunan insanlara dinsiz derler ama bilmezler ki onlar dinsizin dik alasıdırlar.

superisi 10.02.2008 00:58

0 ...

?.

türban takmayan dinsiz olmuyorsa takanda dindar olmaya bilir. belki kişilik problemleri vardır.

freedom 10.02.2008 00:59

4 ...

?.

türbanı "dini emir" olduğunu söyleyenlerin aksini savunması imkansız görüş.

yok türban, fular gibi kadınların kullanbileceği bir aksesuar ise, "o zaman bu kadar yaygara niye", diye de sorulmalı. *

misisipikedisi 10.02.2008 01:10

1 ...

?.

nabza göre şerbet modelidir bu, başka birşey değil.

rex ares 10.02.2008 01:12

0 ...

?.

türbanı erkekler saçımı görmesin diye takıp, saçını görmemesi gereken erkekle sarmaş dolaş olabiliyorsa mesela, dindar olmak zorunda değildir tabi ki. o da insan, günah işler vs..hmm hmm evet

moltisanti 10.02.2008 01:12

0 ...