ateist bir bünyenin , hatta ateist olmakla kalmayıp insan hak ve özgürlüklerine saygısı ve de insanlık onuru olmayan kişinin halet - i ruhiyetisini ifade eden eylemdir.
Türban , din , Allah , hz muhammed ve inançla ilgili her kavram , bunlarda ışığın yarasa da yaptığı etkiyi yapar ki , bu nedenle bu kavramların bulunduğu / konuşulduğu ortamlarda bulunamazlar. Hadi bulundular diyelim ağızlarından köpükler saçarak saldırırlar ; bu kutsallara. Onlar saldırınca değerinden bi şey kaybeder mi kutsallar? Elbette hayır! Sadece Said-i Nursi' nin şu sözünü akla getirir bu tür bir eylem:
türbanın sürekli allahla dinle anılıp, herşeye alet edilmesini ve üzerinden prim yapılmasını doğru bulmayıp, en büyük iki yüzlülük olarak gören kişinin yapacagı harekettir. yok ateisttir, allahsızdır, dinsizdir tarzı yakıştırmalar ise gerçekleri görememektir, görüp de bilememektir, bilip de kabullenememektir...
Eski milli güvenlik öğretmenimi hatırlatan olay. Hatta sınavda bir cevaba 'din birliği' yazan arkadaşa 30 vermişti. Tamam yanlış cevap da hiç değilse o soruya 0 puan ver di mi ama...
turban; din ve politikanin sentezlenmesinden dogan bir fetis nesnesi.
din; fanatikleri tarafindan politikayla beraber kullanilan kaliplasmis somurge araci.
allah; asirlar boyunca insanlarin kendi kendilerini emir altina sokmak icin urettigi soyut bir dayanak.
