bir çeşit ulusal komunizmdir. bunun en güçlü temsilcisi tatar kökenli sultan galiyev'dir. özellikle 70-80 li yıllarda komunizmle mücadele ettiğini söyleyen ülkücüler sultan galiyev kadar emek harcamamıştır. eh elbette kendi tarihinden kopuk olan topluluklar kendi atalarının büyük düşüncelerine küfür eder hale gelmesi normaldir. çünkü onlar üzerinde oynanan oyunları görmez ve eleştirmeden analiz etmeden hemencecik bir takım odaklar tarafından manipüle edilirler. bu durumda ülkücüler içerisinde çok rahat bir şekilde gözlemlenebilir. ülkücülüğü ve ülkücüleri suçlamak istemiyorum. ülkücülük ancak turancılığın vasat bir kurtarıcısı gibi durabilirse de ülkücülük turancılıkla birleşememiş ve turancılığın başarısız olmasına katkı sunmuştur. suçluyu başka yerde aramayın ey ülkücüler ve turancılar. hani dersiniz ya "türkün türkten başka dostu yoktur" diye aynı şekilde "türkün türkten başka düşmanı da yoktur" demek yanlış olmaz. ayrıca ülkücülerin kaçta kaçı sultan galiyev'i tanıyor merak ediyorum. bence yüzde biri bile tanımıyordur. yan binada ülkü ocakları var gidip sorasım var ama işleri güçleri kaba kuvvet olduğu izlenimi vermeselerdi sorabilirdim. ancak haftada bir tekbir sesleri ile dikkat toplarsınız. kardeş bu işler tekbir getirerek olmaz tarihini öğrenmekle, bilgi, birikim donanımla olur.
