bunun dışında ölümünün savunulacak yanı yoktur. keşke yaşasaydı ve yaşadıkları çürütülseydi yada yanına sadece ailesinden öğrendiklerine inanan cahilleri çekse ve bizim dinimize inanan az sayıda dindar olarak kalsaydık.
öldürüldü ve öldükten sonra çok daha meşhur oldu. bunun dışında dinden döndükten sonra ise doğu perinçek'in eşine verdiği röportaj* sırasında kürtçü çıkışları olmuştur.
kendisi(bana göre) din konusunda yüksek düzeyde bilgili olmasına karşın, fenni bilimlerde zerre bilgi sahibi değildir. dini paradoksları gayet güzel açıklarken, varoluşa açıklık getirmek için yaptığı boya, badana örneklemeleri de buna güzel bir örnektir.
sözün özü;
sizce sahih olan hadis kitaplarında yer alan bilgilerden ve kuran'dan yola çıkarak bir takım tespitlerde bulunmuş. kimseye de bir hakaret etmemiştir.
velev ki etti diyelim.
zaten cehennem de bunun için yok mudur?
yoksa siz yeryüzüne tayin edilmiş küçük allahlar mı bellersiniz kendinizi?
Kuran'daki bir sürü yanlış ve çelişkiyi, islam tarihi ve felsefesi alanlarındaki uzmanlaşması sayesinde fark eden, nadir bulunacak insanlardandır. Özellikle "din bu" kitabı ve "bilimsel gerçekler ışığındaçağrı filmi" belgeseli kurcalanmaya değedir. Hem felsefik açıdan hem de mantıksal açıdan kuranın bir tanrı kitabı olamayacağını ve hz. Muhammed'in kendi ağzıyla yazıldığını bir sürü ayetle ıspatlamıştır.( özellikle hz. Muhammed'in kendi yararına yönelik bir sürü ayet...) ama işte tabuları yıkmanın ve bilimin rasyonel düşünen bir insan için şu an kabul edilebilir en ideal kaynak olduğunu değil 90lı yıllarda 21. yy'da bile kabullenemeyen ve hala pagan geleneklerini; nimetlerinden yararlandığı bilimden üstün tutan yığınla insanlar var! Belki o da isteseydi bir nihat hatipoğlu gibi orta ve fakir sınıfa din hipnozu yaparak keyif sürebilirdi.
saçma sapan yazmıştır doğru çünkü çağımızda tanrı yok demek gerizekalılıktır zira big bang, evrenin genişlemesi kısaca modern bilim tanrı vardır diye bağırıyor zaten tanrının olmaması saçmalıktır buna tamam diyorum lakin sünnilik dininin saçmalıklarını ortaya çıkarmış bir aydındır. ayrıca hain feto ve onun hocası said'i yerin dibinde sokan ilk bilgin olmuştur turan dursun bunu da göz ardı etmemek lazım...
(bkz: Ateizme girişin ilk kitapları)
Eski bi imam olması onun Müslümanlığı çok iyi bilmesi mümin bi okuyucuyu korkutuyor. Her bir sayfasında tövbe çekip, yalandır lan, diyerek 4-5 kitabını okudum. Sonrada unutma duası edip uyudum.
bi ara okumuştum adamı. sonra okuduklarımı düşünüp inançlarımı resetledim ve tekrar müslüman oldum. artık nakli değil akli müslümanım. bu yüzden müteşekkirim kendisine. allah rahmet eylesin.
yazdıkları çelişki ve hata doludur. mesela müslüman araplara savaş sırasında hz. muhammed türkleri öldürün diye bağırıyormuş.
halbuki ortaokul seviyesinde bile tarih bilen kişi arapların türklerle ilk karşılaşması emevi devrinde olduğunu bilir.
ali şeriati ne diyordu "sizi fikirlerimle rahatsız etmeye geldim." ama şeriati müslüman'dı. turan dursun'a zamanında edip yüksel'e küfür ettiğim gibi çok küfür ederdim lakin şu bir gerçek ki bu ve bunun gibi düşünce insanları islam'a en büyük hizmeti etmişlerdir istemeden dahi olsa. turan dursun eski bir müftüydü lakin daha sonra baktı ki bu uyduruk hadisler, rivayetler v. s hepsi birbirine benziyor ondan sonra kafayı yedi, kur'an yani tevhid'ten uzaklaştı -ki zaten hiç bir zaman tevhid yolunda değildi sözde müslümanken bile... uzun lafın kısası uyduruk rivayet ve hadisler yüzünden dinsiz oldu, daha sonra "din bu" isimli kitap yazdı bu kitap bir seriydi. hepsini okudum ve bir çoğu doğrudur. "din bu" serilerinde yazılanların kur'anla, allah sözüyle uzaktan yakından alakası yoktur. tamamen hadis ve uyduruk rivayetler üzerinden vurmuş islam'a kitaplarında. bu nedenle din bu serisi ile turan hoca kendisini değil bilakis kendimizi sorgulamamız için bize kapı açmıştır. aydınlanma savaşçısıdır çünkü uyduruk dine savaş açmış ve biz tevhid yolunda ilerleyenlere yardımcı olmuştur sağolsun diyemeyiz zira öldürüldü.
hadisçiler zamanında karşısına çıkamadılar, takmadıkları için değil bugün nasıl islamoğlu'nun, taslman'ın, edip yüksel'in veya mehmet okuyan'ın karşısına çıkamıyorlar o zamanda turan dursun'un karşısına çıkamadılar. bir çok mümin turan dursun'u okuduktan sonra ya kur'ana yöneldi hakikati orada buldu veyahut şeytana uydu dinsiz olup karşı safa geçti. ancak şu bir gerçektir ki bir mümin olarak turan dursun çığır açmıştır. tabi turan dursun'un şeytanın sesine kulak verdiğini de beyan etmeliyim lakin durum budur.
güzel ahlaklı peygamberimize hakaret etmesine gelince bu şıh papazlar peygamberimizi öylesine anlatıyorlar ki bu adamın içinde zaten çocukluktan kalma bir nefret var iyice nefret hastalığa dönüşüyor ve o şekilde peygamberimize hakaret ediyor. halbuki suç turan dursun'da değildir sadece babasındadır ve dini eğitim aldığı o medreselerindir. ayrıca turan dursun ismailağa'da da imamlık ve vaizlik yapmıştır. düşünün artık...
edit: ayrıca turan dursun'un müslüman versiyonu olan eski nakşi şıhı olan ferit aydın hoca. kendisi dinini yalnızca allah'a özgüllemiştir. ferit aydın hocamız da turan hoca gibi araştırmalarda bulunmuştur. ferit aydın hoca nakşiliğin doğduğu ülke olan hindistan'a gidip bir dizi araştırmalarda bulunmuş ve nakşiliğin kökeninin hinduizm olduğunu belgelemiştir. dileyen sohbetlerini dinleyebilir internetten. kitaplarını da tedarik edebilirsiniz.
