hayırdır. velev ki hep ateistti. ateistlerin ilahiyat fakültesine girmesi yasak mı ki sızmıs olsun?
bir açıklayın bakalım bu ilahiyat fakültesi, türk vatandaşlarını ayırıp eğitim haklarını çiğneyerek içine almayacak kadar gizli bir örgüt falan mı?
--spoiler--
ben de bilmeyenler için kısaca tanıtayım. ilahiyat fakültesine sızmış aslında baştan beri ateist olan ama algı operasyonuyla müftü iken ateist olmuş izlenimi oluşturulan proje ateistlerden biridir.
--spoiler--
Olaya kişisel olarak yaklaşmak çok büyük hata.
Evet, turan dursun veya salman rüşti bazında ya da Kur'an çerçevesine indirgenerek olayı tartışmanız, buna neden olan asıl sorunu kaçırıyorsunuz.
Kendinize sorun, insanlık neden din ahlâk hukuk adalet barış merhamet iyilik olgularına ihtiyaç duyuyor?
Bu kavramlar neden var?
Bunun cevabını verdiğiniz an sorunun çıkış kaynağı din-inanç-inançsızlık veya Turan Dursun ya da ona kurşunu sıkan el olmadığını göreceksiniz.
Kendi kendinize sorun,, fıkıh-der denen yerde, Karaman'da vb yerlerde Kur'an kursu yurt adı altında ki şer yuvalarında Ufacık erkek çocuklarına tecavüz eden insanların belleklerinden din denilen olguyu yok etsek çocuklara tecavüz etmeyeceklerini düşünebilir misiniz?
Suriye'de Allah'u ağbar diye kafa kesen, Amerika'da okula silahla gelip önüne geleni vuran, yeni Zelanda'da camiye girip katliam yapan vb insanların zihninden din inancını silince bu katiller barış güvercini mi olacak sanıyorsunuz?
insan denen canlının doğasını insan olsaydınız anlarsınız.
Bu ülkede dini özgürlük olmadiginin kanıtı olan kişilerden birisi. Ozan Arif, aziz nesin için neredeyse ölüme azmettiren bir şarkı yazmıştı. O dönem ölmeseydi, aynısını turan dursun için de yazardı. Aydınlık isimli basın yayın organinin etrafında olduğu için hiç sevmesem de hoşgörüsüz müslümanlardan iyidir turan dursun.
Çölde götünü taş ile silen, deve sidiği içmeyi bedevî kültürünü din diye insanlara öğretirseniz tabi ki tuvalette ateist olur, elinde ki boya duvara sıçradı şekiller meydana geldi diye ateist olur, Ufacık erkek kız çocuklarına tecavüz eder sapık olur, kamu kaynaklarını indiragandi yapar hırsız olur, dini siyasete alet eder (bilgi birikim yetenek eğitim yok ne yapsın, elinde kullanacağı tek şey din adı verilen bedevî kültürü) sonra dinden geçinen asalak olur.
Turan Dursun veya diğerleri, inanan inanmayan, Fundamental ışid gibi teröristler veya ateistler hepsi savunduğu veya karşı çıktığı temeller yanlış.
Yanlış üzerine bina edilen bir olguyu savunmak da karşı çıkmakta yanlış.
Yanlışı yanlış ile savunuyor veya karşı çıkıyor insanoğlu ki buna aptallık denir.
Aptallık ise insanlık tarihinde kan ve gözyaşı demektir.
Hepsi aynı ve ortak özellikleri o kadar çok ki bu insanların...
Gökten meleğin Koç indirdiğine inanan, peygamberin atına binip, göğe yükselip, Allah’la konuştuğuna inanan insanların seviyesine göre örnekler vererek insanları ikna etmeye çalışmıştır. Tanrı’nın varlığını kulağının arkasını göremiyorsun ama inanıyorsun, Allah’ı da görmeden inanmalısın diyen adama ne anlatacaktı allasen.
inançtan inançsızlığa dönmeyi tercih eden bir bahtsız. Yetmemiş üstüne üstlük bâtılı refere edip hakikatle savaşmaya kalkmış bir ahmak. Neden? Sebebi Sevgi. Ehli imanı inanç sahibi kılanın taklit yada salt aklı ve mantığı olduğu düsturuyla hareket eden dar bir fikir yapısına sahip olması. Kabullenemediği Göremediği şuur ve idrak edemediği gerçek bu. Çünkü yaradanı ve kullarını sevmekten aciz. Evet sevmiyor. Aksine nefret ediyor ve yalanlıyor. Hatta kin güdüyor. Bu kini de aklını örtüyor. Sevse iman ederdi zaten. Bilmiyor ki sevginin kaynağı olan yüce allah sevmeye devam ettikçe tüm alemi, inanç kıyamete kadar baki. Şahsi kanaatim ihtimal ki bu adamın hayatında yaşadığı bazı travmatik problemler onun müslümanlara dine imana allaha ve peygambere olan sevgisini yitirip kaybetmesine ve düşman olmasına neden olmuş. Ama unuttuğu bir şey var: inançsızlıkta bir inanç şeklidir. insanın konumunu tercihleri belirler.
“Tanrı’yı idrak eden, akıl değil gönüldür, inanç, gönül tarafından kavranmış olan Tanrı’dır ama akıl değildir.” Pascal
"Ancak tanrı’ya inandığım zaman yaşadığımı anladım." Tolstoy
"Kainat yaratıcısına olan inanç, ilmi araştırmanın en kuvvetli ve en muharrik gücüdür." AIbert Einstein
“înanç, sevginin ümide dönüşmüş şeklidir.” William Ellery Channing
"Genellikle insanlar, arzu ettikleri (inandıkları) şeye kolayca inanırlar." Julius Caesar
"Kolaydır, sevgiliye inanmak." Ovidius
“Zor olan şey, inanç, uğruna ölmek değil, onun uğruna yaşayabilmektir.”
William Makepeace Thackeray
“inanç, Tanrı’nin yüceliğine ve güzelliğine karşı duyulan güven duygusudur. Bu, öylesine kesin bir duygudur ki, insan bunun için hayatım binlerce kez tehlikeye atabilir.” Martin Luther
“Akıl, ruhumuzun sol eli, inanç işe sağ elidir. Ve biz Tanrı’ya her iki elimizi birden kullanarak varırız.” John Donne
"Bir şeyin imkansız olduğuna inanmak, onu öyle yapmaktır." Fransız Atasözü
“Yapabileceğine inansan da yapamayacağına inansan da haklısın.”
Henry Ford
"inandığınız zaman, aklınız o şeyi yapmanın yollarını bulur." David Schwartz
"inanmak istemeyeni hiçbir mantık inandıramaz." Cenap Şehabettin
"Hiçbir zaman başınızı eğmeyin. Her zaman dik tutun Hayatı karşınıza alın ve tam gözünün ortasına bakın." Heler Keller
"Harikulade şeyler ancak içerisindeki bir şeyin koşulların üzerinde olduğuna inanma cesaretini gösterenler tarafından yapıImıştır." Bruce Barton
"insanların, kendi ruhlarından mutlaka silip atmaları gereken iki şey: imansızIık ve bencilliktir." Epictetos
Turan dursun’un ateist olma olayına takılan arkadaşlarla evrim teorisini “maymundan gelmeye” indirgeyen aynı arkadaşlar...
Koca yazılan kitaplar boşa...
Tek satır kitabını okumamışsın, hatta turan Dursun senin kitabım dediğin kitabı ezbere biliyordu, sen onu bile okumamışsın, yok hala boyayla ateist mi olunur...
Bu ateistlerin iki yüzlülüğü beni çok güldürüyor. Siz inanmıyorsunuz bile, Turan Dursun islamı en iyi anlayan adamdı demek nasıl bir iki yüzlülük, inanmadığın bir şeyi yorumlamak nasıl bir iki yüzlülük?
Öldürülmesi büyük bir hataydı. Hangi aptal, gerici yobaz öldürdüyse Allah belasını versin. O salağın yüzünden ateistler de dindar oldu dini yorumlaya falan başladı *
Kovayla boyanın saçılmasıysa ateist olma işini anlayamıyorum. Daha güçlü argümanlar varken boya ne allasen? Feysteki ateizm sayfalarıyla ateist olanları bile anlayabilirim ama bu çok saçma. *
Kendi kendine desenler oluştu eyvallah da, kendi kendine de var olmadı duvarda. Dış bi güç vardı onu duvara sıçratan.
Ateist olmak bu kadar kolay mı yahu.
kitaplarını hiç okumayanların karaladığı bilim adamıdır. kendisi ilahiyat fakültesi mezunu değildir. türkçeyi bile askerde öğrenmiş, askerden sonra sınavlara girerek ilkokul diploması almış, sonra sınavları kazanarak müftü olmuştur. güneydoğudaki medreselerden birinden mezundur.
önce deist olmuş, deistliğini hisseder hissetmez istifa etmiş, istanbul belediyesine çöpçü olmak üzereyken tesadüfen trt'ye yapımcı olmuş, üç sene sonra da tamamen ateist olmuştur.
yazdıklarına hayatta iken kimse cevap verememiş, kahpece öldürüldükten sonra ise karalama kampanyalarına hedef olmuştur.
nurculuk ve islamiyet adlı kitapçığı haricinde tüm eserleri ateist döneminin eseridir.
edit: entariyi yazdıktn sonra, hakkında diğer yazılanları okudum. dincilerin bir şeyler uydurup, bu uydurduklarını gürültüyle söyleyerek doğru yapma ( goobels'de hristiyan din adamlarından etkilenmiştir. meşhur herkes böyle diyor yalanı) çabası ile öldükten sonra da karalanmakta olan kişi.
ayetlerin şeytan tarafından değiştirilmesi veya değiştirilmeye çalışılması ise ilgili hacc suresi 52. ayeti ve isra suresi 73-75. ayetleri okuyun.
tuvalet olayı ile ilgili ekşi ve buradaki trol entarileri dışında kaynak yok. (hangi kitap, hangi baskının hangi sayfası)
adam sağken yazdıklarına cevap yazan 1 ilahiyatçı bile yoktu. bunu da unutmamalı.
“Yav biz inanıyoruz da neye inanıyoruz?” diye sorup kuran’ı Ezberlemeye değil anlamaya çalışıyor.
Okudukça inanamıyor, o Arapçasını ezbere bildiği şeylerin hiç de öyle Arapça söylerken ki verdiği maneviyatı vermediğini ve Tanrı kelamı olamayacağını farkediyor.
Kendi manevi inancını ve ideolojisini sesli dile getirdiği için, karanlık sevdalısı yobaz tayfa tarafından kahpece katledilen, ilahiyat fakültesi mezunu yazar kişisi.
Sizin gibi düşünmeyen her insan ölmeli di mi?!
Korkutucu ve merhametsizsiniz!
Kendisi din adamı olmakla müslüman olunmadığının hatta ateist bile olunabildiğinin en açık örneğidir.
Mesela bu adam ateist olduğunu açıklamasa, kimseye söylemese ama imamlığa devam etse,
Sonra aynı zamanda görev yaptığı camiye kadın getirse gizli gizli içki içse, kumar oynasa, birilerini taciz etse ve bu ifşa olsa ateistler hemen balıklama atlayıp müslümanlar böyle sapık, şöyle iki yüzlü falan diyeceklerdi.
Ama adam azılı ateist.
Yada palu ailesi. Adamlar kadınlar ucube gibiler. Kim kime kaymış kim kime ne yapmış belli değil. Küçük çocukları istismar eden birilerini ağaca bağlayan, baldızının kendisine tecavüz ettiğini iddia eden bir adam, ve buna şahitlik eden kaynanası falan. Ve bu adamlar Allah kitap diyor, kadınların başı örtülü falan.
Ve bizim beyinsiz ateistlerimiz bakın müslümanlar böyle diyor.
Ulan kuş beyinliler Müslümanlık kıyafetle, şekille şemalle mi oluyor. Adamların fiilleri onların inançsız olduğunu gösteriyor kabak gibi.
Başa dönecek olursak, Turan Dursun imamlığı bırakmasa müslüman mı olacaktı.
''Rahat yaşamak uğruna gerçeği mezara mı götüreyim; halka gerçeği anlatmak uğruna ölümümü göze alayım?'' o ikinci yolu seçmiştir ve 4 Eylül 1990 yılında öldürülmüştür.
bu adamın yazdığı bir cümleyi dahi okumamış masturbasyoncu q kuşağı mal bir nesil var, Bırakın turan dursunu açıp Dinler tarihi hatta inandığını söylediği kuran çevirileri ile ilgili 2 satır okumaz burada klavye arstisliği yapar. Devlete millete faydası yokmuş, Bu mallar anlamamış olabilir ama okuyup sorgulayan ve islam dininin temelini, tarihsel boyutu ile birlikte gözler önüne seren bir adamdır.
bir alıntıyla bitirelim.
...biçimler değişse bile, özün; insana, topluma, evrene bakışlarının değişmediğine tanık olunacak. Yüzlerce, binlerce yıl ötelerden getirilen, yırtıldıkça yamanan, dar geldikçe genişletilen giysiler, Tanrı'nın yeni terzileri eliyle biçimlendirilip ve yamanıp Müslüman cemaate yeniden giydirilecek. Politikacılarla el ele verilerek...
Din bu kitabının ilk cildi ile kendisini tanımaya başladığım aydın yazardır. Kitaptaki görüşlerinin belli bir kısmına katılmasam da son derece ufuk açan, sorgulatan yazılardan oluşturmuştur. işin en trajik yanı kitaptaki bu yazılar 1989-90 yılında kaleme aldığı makalelerdir. Bildiğimiz gibi kendisi bu yazıları yazdıktan hemen sonra öldürülmüştür. Keşke kendisi hayatta olsaydı ve sohbet edebilseydim dediğim ender insanlardandı.
