sen önce sivillerin yaptığı düzensizliği bir eleştirmeyi, bir ses vermeyi öğren de tsk ya sonra bakarsın diye cavaplanacak komedi durum. senin sivil kurumlarında tsk kadar demokrat olsun, şeffaf olsun önce, bir suç varsa üstüne gitsin. yolsuzluk alıp başını gidiyor napılıyor, sen vatandaş olarak ne kadar tepki verdin? ama tsk, paşayı er yaptı er. gözünün yaşına bakmadı. nerede senin sivil kurumlarında bu hassasiyet? deniz feneri noldu mesela, hadi bunu eleştir, e çok aydın beyinsin ya!
kolaydır artık ülkemde, bazı ordu mensuplarının geçmişte yaptıkları hatalı davranış ve uygulamaların kinidir ve bunlarda o kinin dışa vurumudur. geçmişe yönelik acımasız bir öç almadır, fütursuzca düüşüncesizce. zalimce bir saldırıdır yurt toprağını koruyan kuruma karşı, hemde acımasızca bir saldırı. bu saldırı karşısında kendini koruma hakkı da verilmez sonra " askerin görüş beyan etmesi antidemokratiktir " bahanesi ileri sürülerek. hep geçmişin hesabı sorarlar hınçla, öfkeyle, sanki kendi geçmişleri temizmiş gibi. ama vazgeçmez türk ordusu vatan toprağını ve üzerinde yaşayan halkını savunmaktan. işte o anda aynı soru düşer zihinlere "eleştirenler sizin geçmişiniz ne kadar temiz"..
3857 yıllık bir kuruma yapılmaması gerekendir. ne yapıyor bu kurum, bir teğmeni askerinin eline pimi çekilmiş bomba veriyor dört asker ölü. ne olcek canım. her yerden oluk oluk silah çıkıyor, bu silahlarla toplumun önemli kişilerine suikast yapılacağı söyleniyor. ne olcek canım.
ilk fırsatta yasa değişmeli, tsk yi eleştirmek için, en az iki üniversite bitirmek[aöf ve ilahiyat hariç], sbs öss kpss toefl snavlarında ilk yüze girme şartı getirilmeli. ne lan ipini kopartan eleştiriyor.
postal yalayıcılığından haki renkli donun kıç kısmını yalamaya terfi etme umudu ile yanıp tutuşan ulusalcı cenahça sıklıkla eleştirilmenize vesile olan haktır.
aslında haklılar. tsk eleştirilmemeli, lağvedilmeli. zorunlu askerlik de sivillerin uluslararası anlaşmaların altına attıkları anlaşmalar gereği kaldırılmalı, vicdani red hakkı kabul edilmeli. bu noktadan sonra tsk beni ilgilendirmeyeceği için dikkate bile almayacağım, çünkü tsk de özelleştirilmeden önceki haliyle ptt, ebk ve tdk gibi bir kurumdur. görev tanımı içinde faaliyet ettiği ve şeffaf olduğu müddetçe rahatsızlık vermez.
tsk'ni naçizane dünya görüşüyle sonsuz savunan ve en güvenilir ve en az dejenerasyona uğramış kurum olduğuna inanan biri olarak, gerekli kalibre ve donanıma sahip olmayan kişilerce gerçekleştirilmemesi gereken eylem olduğunu düşündüğümü söyleyebilirim. sözkonusu eleştirinin, 2219 senelik dünyanın en köklü kurumuna karşı yapıldığının farkında olunmalı ve eleştiri makamı yeterli, eleştirinin kaynağı ve dayanağı kuvvetli temellere dayandırılmalıdır.
Feto ve tayfasının ele geçirmek sonra da halife ve devlet başkanı olabilmek için ortaya attığı fitne ve fesatların demokrasi adı altında söylenmesi serbestisidir.
"eğer akp kürt açılımında samimi değilse bunun bedeli ağır olur" diyen dtp'nin bu söylemi direkt olarak savaş çığırtkanlığı olduğu için sivil söyleme iyi bir örnek teşkil edebilir.
eleştirilecek kirlenmiş - kirletilmiş devletin onca kurumu varken en temiz kalmayı başarabilen kurumu eleştirmektir. onu da kirletin a.k. * (bkz: kirlenmek güzeldir)
