o değilde güneydoğuda askerliğini yapan bir çok er kişi tanıyorum ki bizzat bende bulundum bir kaç operasyonda hiç duymadım ki uranyumlu mermi kullandık diyeni yahut kimyasal saldırı düzenledik diyeni. ilginç bir iddia. çamur at izi kalsın mantığı.
yazarın notu: ha kimyasal silahla öldürülmüş ha 7,62 g-3 ile ne fark eder ki terörist sonuçta insan sıfatını hak etmeyen bir varlıktır. *
1. cihan harbinde neredeyse ülkenin bütün gençliği cephede tek tek şehit düşerken bile alman komutanların özellikle çanakkale'de bize teklif ettikleri, ancak türk askerinin bir an bile kullanmayı düşünmediği kimyasal silah'ı şimdi, hem de bir avuç çapulcuya karşı kullandığımız iddiasıdır.
peki neden ortaya atılıyor? çünkü kimyasal silah kullanmak insanlık suçu. peki bize kim insanlık suçu işlediniz demeye getiriyor? terörist başının danışmanları ve avukatları. kundaktaki bebeği öldürenler mi bize delikanlıca döğüşmeyi öğretecek?
keşke adam gibi düşman olsaydınız da ağız tadıyla vuruşsaydık. şöyle cephede, şöyle göğüs göğüse, şöyle askerlik şerefi içinde falan.
eminim ki tsk kimyasal silah kullanmadı ve kullanmaz. pkk'ya karşı da olsa kullanmasını da istemem zaten.
biz bu topraklar için bin yıldır ölüyoruz, üç beş fareden korkacak değiliz elhamdülillah.
30 ağustos resepsiyonu'na katılamayan bir dangozun angutça serzenişidir.
barışçıl, demokratik yolmuş, hele senin dağdaki orospu evlatların gelsinler bir silah bıraksınlar, gelsinler bir teslim olsunlar, gelsinler bir vatana ihanetten yargılansınlar, dağda kahpece kurşun sıkan anası anal yoldan ilişkiye giren orospu çocukları hele bir temizlensin, demokratik yoldan devam ederiz anam.
kimyasal silahın asprin bombası olduğunu zanneden dalay lama'lardır. şimdi soruyorum tsk eğer kimyasal silah kullandıysa hemen fransız danışmanlar falan gelip araştırmalar yapar ama bi sik bulamazlar. öyle kolay değildir yani kimyasal bomba kullanmak... ve senelerce etkisini de sürdürür.
