bir track: 30 ila 60 mb arasında
bir mp3: 3 ile 6 mb arasında
bir plak: valla bilmiyorum ama 45'liklerin sadece 2 parça aldığını dü$ünürsek sanırsam vardır bi' 350 - 400 mb
bir flac: 100 - 150 mb
kalite olarak: plak > flac > track > mp3 diye dü$ünmekteyim.
şüphesiz bu karşılaştırmadaki en zayıf halka mp3 tür.track wav flac tamamı ile dijital ve sayısal kaynaklar oluşundan ötürü sahne ve tatları plağınkinden çok daha başkadır.yıllardır süre gelen bir dijital analog savaşı vardır ki bitmek tükenmek bilmeyen.bi allah kuluda çıkıp bu kavgaya bir son vermez tartışılır durulur.efenim son noktayı koymak adına analog ve dijital kaynakların tadları birbiri ile mukayese edilemez.cd iyi plak kötü yada tam tersi bir önerme doğru bir önerme olmayacaktır.yukarıda da belirttiğim gibi her iki medya yapısının sound'unun bir birlerine göre bambaşka ve farklı tını ve tadı vardır.küçük bir örnek ile bağlamak gerekirse dijitalin stüdyoyu ele geçirmediği yıllarda basılan milyar tane albüm cd'den kat be kat başarılıdır.dijital kayıtlara terfi edilen 90 larda basılan tüm dijital kayıtları mümkün mertebe cd den dinlemeye özen göstermeyi tavsiye ederim.ama yine şunu söylerim ki her iki kaynağın karakteristik yapısı farklı olduğu için tadıda farklıdır.bana sorarsanız ben 90 sonrasını çok takip etmediğim için oyumu analog kayıttan yana kullanırım.
bazı durumlarda boyutun çok birşey ifade etmedigini gosteren versusdur.
su resme bir bakın: http://cinyus.com/wp-cont...2015/06/record_groove.jpg
bu resim gramafondan ses olarak cıkan plak üzerindeki çiziklerdir (veya oyuk veya kanal ne derseniz) tamamen fiziksel olan bir şeyle tamamen sayısal olan bir şeyi nasıl kıyaslarsnız?
3½ diskete bir şarkı sıgarsa şarkı mı kalitelidir yoksa disket mi küçüktür?
sayısal özellikleri dikkate alınarak flac>track>mp3 şeklinde degerlendirilmesi yapılır.
şahsi tecrübelerime dayanarak merak edenlere şunu tavsiye edebilirim yoshida brothersın her hangi bir şarkısını bu 3 farklı formatta dinleyin ve hangisinde detayları daha fazla işitebiliyorsunuz ona bakın...
bu arada " o zman plaklardan dinlenen şarkılar neden gür sesli" veya buna benzer bir yorum gelebilir peşinen cevap vereyim:
yukarıdaki resimde gordugunuz oyuklar ne kadar az zarar görmüşse; gramafonun ignesi ne kadar kaliteli ve sağlamsa son olarak diyafram (oyuklarda gezen ignenin titresimini sese ceviren zımbırtı) ne kadar sağlamsa ses o kadar gür çıkar.
--spoiler--
plak: valla bilmiyorum ama 45'liklerin sadece 2 parça aldığını dü$ünürsek sanırsam vardır bi' 350 - 400 mb
--spoiler--
bu cümle beni benden almıştır. yaklaşık bir dakika boyunca konuya odaklanmakta zorlandım resmen.*
plak (vinyl) analogtur. bazıları tarafından dijital formatlara göre daha doğal, ılık (warm) vb. bir sese sahip olduğu iddia edilse de, bu tamamen bir efsanedir. 180 gram veya üstü, 24 bit/96khz plaklar ise çok üstün bir ses kalitesine sahiptirler ama kerametin plakta olduğunu söylemek doğru değildir yine de. zira sacd ve 24-bit cdler vardır diğer tarafta.
track yani cda, wav formatları ile flac ve benzeri formatlar arasında ise kalite farkı yoktur. çünkü flac adı üstünde "kayıpsız" bir formattır. bu yüzden yüksek kaliteye önem veren müzik koleksiyoncularının gözde ses formatıdır. hem orijinal kalitededir, hem de daha az yer kaplamaktadır harddiskte.
