Önce yorumu bırakıp bazı temel olgularda anlaşalım: Bilinen şekliyle sosyalizm ve komünizm bitti. Sosyaldemokrasi, yani bunların çok ılımlı şekli yaşıyor, ama o da bunalımda.
Elbette ortalıkta 'klasik', yirminci yüzyıldan kalma sosyalist ve komünist partiler var ama bunların 'tabela partisi' olmaktan öte bir 'kıymet-i harbiyeleri' yok. Serüven arayan bazı gençlerin ve gençlik heyecanlarını yenemeyen, daha doğrusu 'biz hata etmişiz' diyemeyen (isterseniz 'yaşlanmayı bilemeyen' diyelim) morukların 'yara kaşıma kurumları' olarak gölgelerini sürüklüyorlar. Gençler büyüyünce ve moruklar ölünce iyice küçülürler.
Bunların arasında 'totaliter özlemlerini' yenemeyen en hırtları da karşı tarafa döndüler, faşist oldular.
Sosyaldemokratlar sıkıntıdalar... Çünkü, asıl varlık nedenleri olan 'emekçileri refahtan yararlandırma' görevini de sağ yerine getirdi, bu kozu onların elinden aldı. (Bu tabii batı için geçerli.)
Yazılarımda ikide bir sorarım: Yirmi birinci yüzyılda, kol emeğinin önemsizleşip kafa emeğinin öne çıktığı, solun hiç mi hiç öngörememiş olduğu elektronik devriminin gerek üretim biçimleriyle gerek insan ilişkileriyle herşeyi altüst ettiği bir çağda, üretim araçlarını elinde tutmanın da önemsizleştiği bir asırda, solun yeni tanımı ne olabilir? Sol artık ne yapabilir?
Buna batı solcuları bile yanıt veremiyorlar. Türk solcularınınsa, bu yönde yeni bir düşünce üretmeleri hiç mi hiç mümkün değil. Batıda bir çözüm bulunursa onlar da 'ithal' edecekler.
Çıkış yolu bulamayınca da kültüre sığınıyorlar, türkü söyleyelim, Pir Sultan, Karacaoğlan, Yunus Emre falan filan. Zülfü Livaneli'ye bakın, 'partisini kurtarmaya' soyunmuş adamın bundan öte bir 'söylemi' yoktur. Olamaz da.
Kalıyor bir tek Avrupa Birliği goygoyu, ama o topu da islamcılar kendilerinden beklenmedik bir strateji dehasıyla alıp götürünce, sosyaldemokratlara oynayacak saha kalmadı.
işçi olarak benim ücretimi mi arttıracaksınız? Peki ya kapitalist beni daha iyi yaşatıyorsa?
Toplu taşıma araçlarına indirimli mi bindireceksiniz? Peki ya kapitalist benim araba almamı sağlayan parayı veriyorsa?
Sendikaya mı yazdıracaksınız? Peki ya ben, sendikanın sağlayacağı ücretten daha fazlasını kendi gücümle koparabiliyorsam?
Liberallik mi edeceksiniz? Peki ya gerçek liberaller bunu sizden daha iyi yapıyorlarsa?
Köylülüğe mi prim verecek, 'popülizm' mi yapacak, gecekonduyu mu okşayacaksınız? Peki ya islamcılar bu alanda sizi fersah fersah sollamışlarsa?
Yoksa devletçilik mi yapacak, ne kapitalist ne sosyalist ne idüğü belirsiz 'eski Ankara ekonomisini' mi savunacaksınız? Peki ya emekli ya da muvazzaf bürokratların dışında bu malı artık kimse almıyorsa?
Kurultayda birbirinizi yiyeceksiniz, sonra birinizden biriniz 'partiyi kurtaracak', ve dönüp bizden oy isteyecek...
Niçin? Size niçin oy verelim?
Geçerli neden gösterin, vermeyen namerttir. Gösterebiliyorsanız.
Yoksa ülkeyi geri mi götürecek, örneğin kredi kartlarını sınırlayacak, döviz alım satımını zorlaştıracak, yoksulluk edebiyatı yapıp yurt dışına çıkışı kısıtlayacak, ithalatı boğup 'yerli malı yurdun malı herkes onu kullanmalı' günlerine mi döneceksiniz? ismet Paşa'nın 'devr-i saadetini' mi özlüyorsunuz? Bizi deli mi şeyetti ki size oy verelim?
Yoksa size 'lisan bildiğiniz' için falan mı oy vermemizi bekliyorsunuz? Ne olmuş yani, ben dört tane biliyorum.
Liberalizmin demokrasi , özgürlük ve insan hakları gibi konularda gerçekleştirdiği göstermelik çözümler .
Militarizmin darbeler ve terörizm ile sürekli desteklenmesi .
Milliyetçiliğin bir Türk ırkçılığına dönüştürülmesi ve anti-komünizm ile savaş politakası altında sol görüşe karşı militanlaştırılıp Türkiye Cumhuriyeti sınırlarında amerikancılaştırılması .
Atatürk - ismet inönü'nün cumhuriyetimizin kuruluş döneminde izlemiş oldukları devletçi - seçici tek partili geleneğin totaliter yapısına bağlı ve bu sistem içerisinde siyasal alt - yapılarını oluşturmuş politikacıların çok partili demokratik rejime geçildiğinde de aynı geleneği sürdürmek istemesi ve Celal Bayar - Adnan Menderes ile başlayan Kenan Evren , Turgut Özal , Süleyman Demirel ile devam eden hizipçilik ve dar kadroculuk .( sol görüş içinde aynısı söz konusu)
12 Mart 1971 darbesi ile sol görüşü temsil eden ve parlementer sosyalizmi gerçekleştirecek olan devrimci liderlerin idam edilerek öldürülmeleri .
1961 Anayasası ile elde edilen anayasal demokratik hakların 12 Mart'ta tırplanmasından sonra 12 Eylül 1980 darbesi ile tamamen tasfiye edilmesi . Bunun yerine yolsuzluk ve yağmacılıkta zirve yapacak olan sağ tabanlı liberal ve siyasal islamcı partilerin türemesi . Sol tabandaki partilerin de hizipçilik ve dar kadroculuk nedeniyle bölünmesi .
Dinin sürekli bir politik propaganda malzemesi olması . Bu durumun Nakşibendi ve Nurcu tarikatlar ve cemaatler ile siyasal liderler tarafından desteklenen bir toplumsal alt-yapı oluşturması ve günümüzde giderek tebliğ ve cemaatleşme aşamasını bitirerek cihat anlayışına doğru diğer radikal uluslararası islami örgütler ile temasa geçilmesi .
1983 yılından bu yana pkk terörünün ülkemizi tehdit eden en büyük terörist saldırı haline gelmiş olması ve bu hususta ayrılıkçı kürt milliyetçiliğine karşı ayrılıkçı türk milliyetçiliği anlayışının toplumsal ve siyasi tabana hakim olması .
Sol görüşlü partilerin ekonomik kalkınma adına somut programlar gerçekleştirememesi ve liberal sağ görüşün hakim olduğu sağ tabanlı partilerin ülke ekonomisini sanal borsa ortamında özelleştirmeler yoluyla ABD , AB , IMF , Dünya Bankası gibi politikalar yoluyla geliştirdiğini iddia ederken bunun arkasında yatan yalanları reel ekonomiye hiç bir katkı sağlamayan ekonomik revizyonları halkın ağzına bal çalarak ve üç maymunu oynayarak kısa yoldan köşe olmayı hedeflemiş siyasal erk ve medya patronlarınca halktan sürekli gizlenmesi .
Bu hedef doğrultusunda son model türkiye için " ılımlı islam devleti " ve Amerika için " Bop " projeleri ile ülkemizin emperyalist güçler tarafından giderek kuşatılması ....
ilk başta "türkiye? sol???" diye sormamız gereken konudur. çünkü sağ yada sol'un entellektüel seviyeye çıkamadığı(çıksa bile çok az bir oranda), genelde "karşıt görüşlü? yok et!" mentalitesinden ileriye gidemediği bir ülkede herhangi bir "ideoloji"(?)nin yükselememesi gayet de normaldir. zira ideolojiler fikir çatışmalarıyla güçlenir, onun bunun birbirini yiyip bitirmesiyle değil. sağı geçtim, sol'un bunu adam akıllı yapamamış olması, hatta sol'un sağdan daha fazla kamplaşmış olması ülkem adına utanç vericidir. daha 500 yılımız var beyler aklımızın yerine gelebilmesi için.
ha ama illa ki bir neden varsa, tabii ki, eğitimsizliktir. devletin insanları eğitmeye pek yeltenmemesidir.
zira sen ne yaparsan yap sonunda türk solunun gideceği tek yer lağım olacaktır.
türk solunun düşüşünde, ciddiye alınmamasında hakikaten özel güçlerin gizlice haince parmakları mı olduğunu düşünüyorsunuz?
çok holivud filmi izlemişsiniz. zira türk solu ne yaptıysa kendine yaptı.
pasifist aydılar.
üniversiteli balon solcular. (tkpciler diyelim)
30-35 yaşlarında ki fucked up gençliğin çarpık görüşleri.
deniz baykal.
