birbirinden bu kadar farklı iki cinsin eşitlik adı altında değerlendirilmesi saçmalıktır. cinsiyet eşitliği denilen bir şeyin gerekliliği de yoktur.örnek olarak ilkel doğaya bakmak yeterli olacaktır. zaten toplum akıllı olsa akpyi mi seçerdi.
Cinsiyet eşitliği yoktur. Farklı cinsiyetteki bireylerin sahip oldukları cinsiyete has özellikler dikkate alınmaksızın eşit olmaları için uğraşmak esastır. Bir iş için aynı emeği harcamış kadın ve erkek bireye aynı maaşı ödemek, aynı suçu işlemiş bireylere aynı cezayı vermek, sosyal olarak yüklenmiş rolleri model almaksızın hareket edilmesini sağlamak ve herkesin özgürlüğünü eşit oranda sağlamak gibi görüşlerin kişisel olmaktan çıkıp toplumsal kabul olmasını sağlamak gerekir.
"eşitlik" denince biyolojik farklılıktan beslenen cahil beyinler kadınla erkek eşitse aynı işte çalışsınlar o zaman gibi saçma salak yorumlara giriyorlar. Erkekler kendi içinde tek tip mi ki peki? Erkekler biyolojik açıdan çeşit değil mi? Sonuçta Türkçe'nin yetersiz kaldığı bir noktadan bakıyoruz.
Cinsiyet dediğimiz şey ingilizce'de iki farklı kavrama karşılık geliyor: Gender ve Sex. Sex dediğimiz şey biyolojik cinsiyet: Kadın, Erkek ya da üçüncü tür cinsiyetler. Ancak eşitlik olgusunu tartıştığımız alan "Toplumsal Cinsiyet" anlamına gelen ve tamamen sosyolojik bir olgu olan Gender kavramı ile ifade ediliyor. Ne yazık ki bizde her ikisi de "cinsiyet" ile tanımlandığında cinsiyetler eşit olmaz ki diye sığ bir yorumla karşı karşıya bırakılıyoruz.
Kadını ancak "evde" koruyabilen (en azından öyle bir hava yaratan) bir iktidar, bu alanda bile iki yüzlü. Bugün kadın cinayetlerinin sorumlularının başında kocalar geliyor. Kadın, evden çıkmamalı, gülmemeli, akşam evde olmalı, okumamalı, beş çocuk doğurmalı, malı meli malı meli... bitmiyor bunlar. Cinayetler de. Erkeğin sorumluluğu nerede başlıyor peki? islam'da belki de en önemli püf noktası niteliğinde olan "irade" konusunun muhattabı niye sadece ve sadece kadın oluyor? Niye erkek sorumluluğunu alamadığı organının gücünü kendinde görünce "erkek" oluyor?
Burada üzerinde dura dura söylediğimiz şey, toplumsal cinsiyetin eşitliği, her insanın biyolojik cinsiyetinin ne olduğunun bir önemi olmaksızın toplum gözünde bir insan olarak eşit değer görmesidir istenilen. Ancak son dönemde özellikle genç kızlara yönelik artan bu şiddetin tek bir amacı var: KORKU iMPARATORLUĞU kurmak. Korkutmak ve evlere tıkmak, korkutmak ve kıyafetler üzerinde psikolojik bbaskı kurmak. Kaçırılan yakılan kızların başı örtülü olsaydı, iktidar çıkar "biziiiim başı örtülü kızlarımızaaaaaa..." diye başlarlardı siyasal yorumlarına. Başı açık olunca konu siyasal olmuyor mu? Bu, kızların bunu hak ettiği anlamına mı geliyor? Başı örtülü de olsa açık da olsa bu durum siyasal bir sorundur, sorumlusu siyasal iktidardır. Siyasal iktidar, insanları evlere hapsetmedeni kıyafetleri zorlamadan mevcut tercihlerini istedikleri bir ortamda hür ve güvenlice yaşayabilecekleri bir ortamı sağlamakla mükelleftir. Çözüm diye öne sürülen ikinci öğretim derslerinin öne çekilme fikri sadece ve sadece bağnaz fikirlerin kendilerini meşrulaştırma amacı taşır. Demokrasi, vatandaşlara maksimum güvence ve güven sağlayarak hürce hareket etmelerini vaat eder. Yoksa totaliter toplumlarda evde herkes "huzurla" yaşayabilir. Ama hem ben demokrasiyim deyip hem totaliter yöntemlerle güvence sağlayabiliyorsanız iki yüzlüsünüzdür, en azından bunu kabul edin.
Fırsatları kullanma, kaynakların ayrılmasında ve kullanımında, hizmetlere ulaşmada bireyin cinsiyeti nedeni ile ayrımcılığa maruz kalmaması/ayrımcılık yapılmamasıdır.
ortadoğulu barzolara, çomarlara, erkek düşmanı feminazilere, kadın düşmanı incel maskülanazilere dert olan, "sil libiril sipkinlik" diye saldırdıkları, huzurlu, barış içinde, ileri, muasır yaşamın gereği.
bunu dert edinen tip aşağıdaki 2 tipten biridir.
yani bu olaya şöyle bakmak lazım: şimdi sırf bir insan kadın doğduğu için aşağılanıyor veya erkek olduğu için fark yapmaz.
yada bir insan sırf cinsiyeti için bazı durumlardan mahrum oluyor ve kendi hiçbir şey yapmadığı halde kendi cinsiyetine karşı olan ön yargılarla boğuşuyor.
yani bunun ne mantığı var?
sırf farklı cinsiyet taşıdığı için kişilerin belli bir zorlamalara maruz bırakılmasının hangi akılla işi var?
bana çok saçma geliyor yani. kadın olmak kadar erkek olmak da doğaldır yani. ikisi de gerekliliktir. ikisine de ihtiyaç vardır. bana cinsiyetçilik çok saçma geliyor yani.
cinsiyet eşitliği erkek kadın eşittir demek değildir zaten. kadın ve erkeğin cinsel yanı hedef alınmaksızın toplumsal yarar, katılım, paylaşım, ceza eşitliği, eşit imkanlarda yaşama hakkı gibi konular yönünden çabalamaktır. yoksa kadın ve erkek eşit olamaz zaten. ancak var olan bu eşitsizlik eksiklik veya fazlalık diye yorumlanamaz. varoluşun temel yasaları alınır. bu da insan üzerinden yapılır. kadında erkete insansa insan gibi yaşamak ikisininde hakkıdır.
önce askerliğini yapacaksın bu konuları sonra konuşacağız tepkisi verilmesi gerekendir. erkeklerin ezildiği, horlandığı, en kötü işlerde çalıştığı, madenlerde diri diri yandığı bir ülkede yaşıyoruz, toplumsal cinsiyet eşitliği erkek hakları sağlanmadan oluşturulamaz.
