Kesinlikle artık tutarlı bir çizgisinin toplumda oturması gerekendir. Tabi böyle bir ortamın oluşmasını bir 100 yıl daha bekleriz muhtemelen.
Bu başlığı açmamın sebebi birazcık toplumdaki aklı ve mantığı kullanmamın ve kendini modern sanan bazı insanlara olan isyanım artık.
Toplumda ne kadar parkta el ele tutuşmaya bile laf edecek yobazlar, pedofililer, ensarcıları bilmemnesi varsa da bir o kadar da medeniyetin ölçüsünü herkesin ortasında çatır çatır grup seks yapmak olan gören bir kesim mevcut. ikisinin de aslında birbirlerinden olarak bir farkları yok, al birini vur ötekine. Tek farkları farklı aile ve kültürlerde yetişmeleri ama özünde ikisinin de düşünme şekli aynı.
Bu arada toplumda %100 cinselliği düşünüp taşınıp savunan varsa onları bu grubun dışında bırakıyorum. Fikirlerine ne kadar katılmasam da en azından tutarlı ve inandığı değerleri var. Benim derdim ahlak kurallarını işine geldiği yerde işine geldiği şekilde yorumlayanlarla.
Bu özellikle sözlüklerde çok bulunan modern(!) arkadaşlarımız örneğin herkesin içinde sevişmekte bir sıkıntı görmezler. Ne de olsa kimseye zararları yoktur bu arkadaşların. Ama aynı arkadaşlar sokakta mastürbasyon yapan birini görseler 100 sayfa entry dolar buralar, demedikleri kalmaz adama. Peki soruyorum size pek tutarlı, ilerici, mantığını kafasını kullanan arkadaşım bu adamın toplum içinde mastürbasyon yapmasının kimseye zararı var mı. Hoşuna gitmiyorsa sen de bakmazsın. Neyini eleştiriyorsun?
Dersiniz ikisine de eyvallah hiçbir şey demem. Sonuçta toplumsal kuralları toplumlar belirler ve bir çizgisi yoktur. Afrikanın kabilelerindeki kurallar farklıdır, irandaki farklıdır. Ama sosyal bir varlık olduğumuza göre beraber yaşamanın belli kuralları vardır.
Ne olmalıdır bu konunun sınırı, nereye kadar ileri gidilmelidir. Yoksa tamamen herkes serbest mi bırakılmalıdır. Gelin tartışalım bu konuyu. Ama lütfen şu algıda seçiciliği bırakıp artık mantıklı ve tutarlı fikirler ortaya atalım. Yoksa milyon sene geçse toplum olarak huzura eremeyiz.
kurallar uygulanmak içindir. yaptırımı/caydırıcılığı olmayan kurallar çiğnenmeye mahkumdurlar. ahlak insanda ya doğuştandır yada sonradan elde edilir. toplumları sevk ve idare eden insandır. insanları yönlendiren de dindir.
--dinin hukukunun uygulanmadığı yerde toplum ahlakından söz edemezsiniz.
--hukuku uygulanmayan dini suçlayamazsınız.
--şeriat, dinin hukukudur.
--dinin ta kendisidir.
bir başkasına göre özgürlüğümüzü tanımlayamayacak kadar geride olduğumuzu düşünüyorum bu konuda. bazen bırak sevişmeyi, öpüşmeyi el ele tutuşman bile adamın gözüne batıyor. ee bu manyağa göre mi şekilleneceğim ben ? ya da burada karar merci kim olabilir ? kimine göre basit bir öpüşme aşkı simgelerken kimine göre düpedüz ahlaksızlık olarak belirtiliyor. yani sınırları flu bir abartmama hali çoğu insanın bu konudaki ortak kararı olabilir, öyle olması da doğrudur bana göre. nedir yani; mesela toplu taşıma da çiftler öpüşebilsin ama bu durum ileriye gitmesin. ileriden kasıt belli olmadığı için insanın o sınırı yaşadığı topluma göre kendisinin koyması gerekiyor. tabi burada bu anlamda bir serbestliğe karışacak sınırı da iyi bilmek gerekiyor. iş genellikle burada cozutuyor. cinselliğini bastırmış ve yaşayamamış bir toplum olduğumuz için masum, bahis konusu bile olmayacak hareketleri büyütüp olay haline getirebiliyoruz. ben sevişemiyorsam kimse sevişemesin durumu.
