toplu taşım aracındaki bütün erkekler sapıktır söylemine destek veren yazar halidir.
(bkz: belli toplu taşımada çok bulunmuş)
toplum bu düşüncelere sahip tipler yüzünden ilerliyemiyor zaten.
birde bu tipler dinci diye geçinir.
aaaa inanmıööröööm! doc dr c sinan sagiroglu, hicbiseyebosunaiclenmeyenadam' ın amcasının oğlumuymuş kine! shok oldum yha! gibi ünlem cümlelerinin telaffuz edilmesine* neden olan trollümüzün açtığı saçma sapan başlıklardan biridir.
hane sayısı elliyi geçmeyen bir köyde toplu taşıma aracına binilmez. eyvallah. ama zannediyorum bu başlık söylemini savunan kişiler hayatında hiç büyük şehir görmemiştir. efendim, istanbul da, büyük çekmeceden kadıköy e kaç saatte yürünür. bilen varsa beri gelsin.
toplu taşıma aracına biniyor o zaman elleyelim orasını burasını. sapık fantazilerinin kurbanı olmuş ve bunların sapıklık olduğunu kabul etmeden kendini meşru kılmayı amaçlayan insansı söylemidir.
he bir de avrat üslubu konusu konusu var. kadına avrat diyen balta girmemiş öküz söylemi olarak adlandırmak yeterli olacaktır. anlayana sivrisinek saz anlamayana davul zurna az atasözü ise böyle bir vizyona yöneltilecek hiçbir şeyin olamayacağını da gözler önüne sermektedir.
bu memlekette bir şekilde yalnız kalıp çoluk çocuğunu büyütmek ve daha önemlisi yaşamak için çalışmak zorunda olan kadınlar, okuyan genç kızlar, ahretliğini görmeye giden yaşlı teyzeler..toplu ulaşım araçlarını kullanmak zorundadır. herkesin üstü açık ferrarisi ya da jipleri yoktur hatta bir tofaşı bile. ve eğer bu memlekette toplu ulaşım araçları kadınlar için namusun yok olduğu yerlerse acaba bu otobüste seyahat edip namus bozan tipler marslı mıdır?
altına hiç birşey yazılmaması gereken başlık. sözlüğün kalitesini resmen siken bu yazar, elini kolunu sallayarak geziyor ve iğrenç fikirlerini burada kusmaya devam ediyor. iyice inci sözlüğe döndük lan.
belediye otobüsünde bizzat tanık olduğum bir durumda aynen şöyledir. adam yanında genç bir bayanla otobüse bindi. ama akşam iş çıkış saati ve otobüz balık istifi durumda. amcamız adam adama bir savunma yaparak genç kızı etrafındakilerden korumaya çalışıyor.
amca= kardeşim ne geldin öyle üstümüze üstümüze ilerlesene biraz
genç= amca nereye gideyim baksana gidecek yer mi var?
amca= ben bilmem nereye gideceğini, burda durmada nerde durursan dur
genç = bak amca yaşına hürmeten sesim çıkmıyor ama eğer yanındaki her kimse onu korumaya çalışıyorsan burası bir belediye otobüsü yanlış yerde şansını deniyorsun. çok önemliyse o bayanın namusu ya taksi tut ya da kendine araba al olmadı yüryerek git. yok illa burda gidecekse o zaman bir poşete koy ki kimse farketmesin
yorum sizin...............
Namusun bu başlığı açan kişi gibi belin altında olmadığını bilen insandır.
Yada nasıl olsa çıkıntılıkla başlığımın altına epey insan toplarım diye zarf atan erkek kişiye yem olmayan bayandır.kısaca geçin efendiler bunları.
Toplu taşıma araçları bireyler içindir. Cinsiyet ayrımı yapmaksızın bütün kamuya hizmet için vardır. Namus kadının toplu taşıma aracına binip binmemesiyle alakalı değildir. Namusu sorgulayacağımız yer zihniyettir.
Not:Lan bir de şu var o toplu taşıma aracı neden o kadar kalabalık ki!
zihniyete bak toplu tasıma aracında kadını taciz eden namussuz suçlu olmuyor, kadın oluyor. toplu tasıma aracına binip de namuslu olan binlerce kadın vardır. ama bir kadını ortam sıkışık diye taciz eden mahluk (erkek bile demek istemiyorum çünkü adam gibi adam olanları karalamak olur) namuslu olmanın ne demek olduğunu kavrayamaz bile. böylelerini toplu tasıma aracına degil toplum kavramının bile içine almamak gerekir.