türk halkının ortalama eğitim düzeyinin ilkokul 4 seviyesinde olduğu düşünülürse, bu insanlar halkın ortalamasının üstüne çıkmış bulunyorlar. sevindirici gelişme. anlamadığım şey halka yaklaşamamış partilerin, övünç kaynağı şey kendilerine oy verenlerin eğitimli olması. madem o kadar akıllısın o kadar iyi partisin, ''aptal'' olanlardan halktan oy alsana. eğitimli insanı ikna ediyorsun da ''aptalı'' niye ikna edemiyorsun?
çok ilgintir ki halkın yanında olan sol zihniyeti seçmeyen ilkokul mezunudur. bu işte bir terslik yok mu? bu insanları eleştireceği yerde bu insanlara hizmet etseler böyle olmazdı.
kılıçdaroğlu'na verenlerin hepsi üniversite mezunu hatta prof düzeyinde insanlardır şeklinde devam ettirilmesi ve bu şekilde amacına ulaşması beklenen önerme. aslında çıkarım ama arkadan.
Topbaş iyidir, kötüdür o ayrı... Ancak çoğunluğun cehaleti, seçenin ya da seçilenin değil, köy enstitülerini kapatanların, yatırım adaletsizliği yüzünden doğuluyu batıya göçmek zorunda bırakanların, göçenleri de oniki yaşında çalışmak zorunda bırakanların ayıbıdır. Mandacı entelektüllere karşı, Kurtuluş Savaşı'nı canıyla kanıyla destekleyen cahil Anadolu halkı için ne diyeceğiz o zaman?
okuma yazma bilmeyen ile yükseklisans yapmış insanların oy kullanma haklarının aynı olduğu düşünülürse bu topbaş ın başarısını gösterir. seçmenin eğitim durumu bu olayı pek etkilememektedir. dağdaki çobanla benim oyum eşit.
kültürlü olmak üniversite mezunu olupta yada üniversite de olup "çağdaş ve demokratik" chp ye oy vermek ile olunmuyor.
ilk önce dünya yı anlamak gerekir,dünya da dönen çıkar döngüsü,tarihsel bilgi ve dünya üzerinden yurda bakış.
akp gerici bir parti de chp çok mu ilerici, ekonomik anlamda gericilikte akp ile chp arasında ne fark var?
