Tolstoy bir tabu olmadığı müddetçe elbette eleştirilecektir. Kişi ve kurumların tabulaştırılması ne kadar saçmadır. Zevklere ket vurmak da hayli acınası bir haldir. ''Tolstoy'u eleştiremezsin, Hitchcock'ın her filmini beğenmelisin, Kuran'a dil uzatamazsın...'' Ne bu yahu, tercihlerimi, beğenilerimi, kısacası zihnimi kendine nasıl oluyor da bir tartışma argümanı olarak seçebiliyorsun ha?
Kimi sevip sevmeyeceğimizin, kimi beğenip beğenmeyeceğimizin çizilmiş sınırları mı var? Gülünç olmayın. Siz bu zihniyetteyken bir de kalkar internet sitelerini yasaklayan hakimlere, savcılara küfür edersiniz. Onlar da bizi kendi akıllarınca yönetmeye çalışan ahmaklar, tıpkı sizin gibi katı düşünenler işte.
Ha, o eleştiren kişi bu başlık altında da görüldüğü gibi s*kip sokmayla ne kadar bayağı olduğunu çevresine ispatlıyorsa, diyecek sözüm yoktur. O ayrı mevzu.
o zikik beyniyle koskoca bir rus yazarını, dünyanın en iyi yazarlarından birini eleştirmeyi sözlükte entari yazmak zanneden düşük kalorili beyinlerin eylemidir.
''Bir keresinde adamın birinden Shakespeare sevmediğimi yazmaya hakkım olmadığını anlatan uzun ve öfke dolu bir mektup almıştım. Gençler bana kanıp Shakespeare okuma zahmetine bile girmeyeceklerdi. Böyle bir konum almaya hakkım yoktu. Sayfalarca bunu söyleyip durmuştu. Cevaplamadım. Ama burda cevaplayacağım.
cesurdur.
tonstoy u ben dahi eleştiririm. çünkü kendisi bir tonstoy kitabı dahi okumadan ilk kitabını yazmaya kalkmıştır. klasiklerden habersizdir cahili cuheladır.
son derece normal karşılanması gereken yazardır. burada önemli olan eleştirinin içeriği ve niteliğidir. bir kimsenin, birini eleştirmesi için o işi yapması gerekmez. ömer üründül hayatını futbol oynayarak mı geçirmiştir ki futbol eleştirmenliği yapmaktadır. şiiri eleştirmek için şair, romanı eleştirmek için romancı olmaya gerek yoktur. önemli olan eleştiriyi yapabilecek birikime sahip olmaktır. tolstoy'u eleştiren sözlük yazarı eleştiri için yeteri kadar birikime sahip değilse densizlik etmiştir. yeterli birikime sahipse oturup ilk önce şiir veya roman yazmasına gerek yoktur.
tezleri sağlamsa eleştirmeye hakkı olan yazardır. düz mantıkla "sen roman yazabiliyor musun ki eleştiriyosun" denmemelidir. bir şeyi eleştirmek için onun iyi ya da kötü yanlarını görmemiz yeterlidir. teknik eksikliklere değinmiyorum, bunları teknik ve akademik bilgi sahibi olmadan eleştirmeleri saçma olur. ama üslubunu ve anlatım tarzını eleştirebilirler, doğaldır.
