tkp nin nasyonel sosyalist bir parti olması

entry6 galeri0
    1.
  1. çok şükür tkp nasyonel bir partidir bence de o ayrı konu. tkp deki ulusalcı, kemalist değerlerin varlığı liberal solcuları ve kürt milliyetçilerini rahatsız etmesi doğal bir algıdan kaynaklanan terbiyesizliktir. nasyonel sosyalist faşistlik hem çin'in sosyalizm ile yönetilen zamanlarında, hem sovyet rusya'da oldukça yaygın bir kullanım alanı bulmuştur. bunların hem idari hem felsefi bir sürü örneklendirmesi var zaten. önemli olan konu; marx'ın öngörüsü olan sınıfsız, devletsiz, işçi imparatorluğunun çok teorik ve ütopik kalmasıdır günümzde. biraz aklı başında olan, dünyada olup bitenlerden haberi olan kimselerin kabullenmesi gereken bir motto var! '''kapitalizme karşı direnç göstermek ulus devlet anlayışıyla mümkündür'' yani anarşist felsefeyle değil tam aksine devletçi siyasi yapyla mümkündür.

    sevgili muhterem aziz din ve komunik yoldaşlarım!? liberal sol ile bir çözüme ulaşmak türkiye şartlarında imkansızdır, saçmalıktır. bunu mustafa kemal o müthiş öngörüsüyle zaten farkına varmış ve ülkesini daha devletçi, yani nasyonel bir çizgide kurmuştur(nasyonel sosyalizm'i burada ırkçılık olarak değil ekonomik form olarak algılayın). liberal solcuların amacı ister bilinçli olsun, ister saflıklarından olsun amerika emperyalizm'ini türkiye'de yaymaktır. son olarak tkp'nin halka inebilmesi için dini hoşgörüye de açık olması lazım. bence kafanıza takmayın marx'ın ateist olmasını.

    kürt olmayan liberal solculuğu saflıklarından savunan gençlere sesleniyorum: lan olum iki üçten anarşizm hakkında kitap okuyup, hippici gerzekliğine benzer bir romantizmde bu ülkeye ancak tayyip erdoğan'ın yarattığı katkı kadar bir katkı sağlarsınız.

    liberal solcu kılığındaki kürt milliyetçilerine sesleniyorum: çok anasının gözüsünüz valla. şark kurnazları sizi...

    liberal sağcılara da sesleneyim hazır bana bu imkanı tanınmışken: allah'ın mallar sizi, islamda; radikal, ılımlı, liberal diye tanımlar yoktur, bunlara ihtiyaçta yoktur.
    (imla)
    1 ...
  2. 2.
  3. ciddiye alınabilir bir yazı bir tespit midir? ne yazık ki hayır. neresinden tutarsanız tutun sadece kavram kargaşasına çıkmakla beraber, her türlü siyasal klasiğin ( en başından itibaren) tekrar okunmasını zorunlu kılan bir deneme. ciddiye bile alınamaz durumda.
    5 ...
  4. 3.
  5. 4.
  6. kaotik bir anlamsızlık çöplüğü niteliğindeki ifade.
    1 ...
  7. 5.
  8. önceden de söylemiştim tkp'nin kemalist değerlere sahip olması olumludur. solun sosyalizm-komunizm-anarşizm öngörüsünün başına kemalizm eklenmeli. yani ne oluyor ilk önce kemalist devrimi yapmak lazım oluyor ülke sol algısında, bu unutulmamasın. kemalist devrim olmadan bu topraklarda sosyalist devrim olmaz. bıdı bıdı yapmayın zaten milli sermaye oluşturulmalı yeniden, halk ve köt enstütüleri açılmalı daha liberal ve sınırsız türkiye için. açın türkiye'nin önünü.
    1 ...
  9. 6.
© 2025 uludağ sözlük