bana sözlükte ne kadar çok tarih profesörü varmış dedirten olay.
herkez sanki gözlerinin önünde yaşanmış gibi biliyor hikayeyi. ben olaya şu açıdan bakıyorum;
eğer yukarda yazanlar gibi birşey yapmışsa eğer timur, asla türk'lük şerefine erişememiş ve asla benim saygıyla anacagım bir türk komutan olmamıştır ve olamayacaktır. çünkü türk töresinde böyle bişey yoktur.
ayrıca türk komutanları asırlar boyu düşmanlarını savaşlarda mağlup etmişler, fakat daha sonra düşman komutanlarına muhteşem bir hoşgörü ve saygı göstermişlerdir.
örneğin; alpaslan romen diyojeni savaştan sonra öldürmemiş hatta serbest bırakmıştır. Fatih Sultan mehmet han istanbul'a girdiğinde hiçbir komutanı öldürmemiş, hatta insanlara o zamana göre muhteşem haklar tanımıştır.
türk'ü diğer milletlerden ayıran şey düşmanına duyduğu merhamet ve saygıdır.
birde gelmişsiniz burda yapılan rezillikleri ki gerçek mi bilinmez, över şekilde anlatıyorsunuz!
2 türk hükumdarın yaptığı savaşı filleriyle kazanan emir timur'un yıldırım beyazıt'ı bu şekil dolaştırdığı doğru değildir.
aksine emir timur, yıldırım kederinden ölünceye kadar kendisini iyi bir şekilde hoş tutmuştur.
Emir timur anadoluyu işgal ederken yıldırım beyazıt'ı yanından ayırmamıştır çünkü yıldırım beyazıt 2-3 defa firar girişiminde bulunmuştur.
y.beyazıt'ın savaşı kaybetme nedeni de;
''Emir timur'un fillerini ilk defa gören askerlerinin şaşkınlığı, osmanlı ordusundaki tatarların timur'un tarafına geçip ihanet etmesi ve savaş anında y.beyazıt'ın oğullarının taht mücadelesi için savaştan birlikleriyle ayrılıp y.beyazıt'ı yalnız bırakmasıdır''
lütfen doğru bilgi verelim ve doğru başlıkları açalım.
Emir timur'un fetihnamesi bugün hala durmaktadır ve fetihnamede emir timur'un yıldırım beyazıt'a nasıl davrandığı, kendisinin onurunu gururunu kırmadığı çok net açıklanmaktadır.
bizanslı tarihçi dukas da bunu kendi notlarında doğrulamaktadır.
edit : emir timur yıldırımla birlikte eşini de esir tutmuştur ama yıldırımın önünde eşine tecavüz etmek gibi iftiralara gülüp geçiyorum, cevap bile verilecek türden değildir bu iftiralar. Emir timur'un yıldırım beyazıt'a gösterdiği hürmet kendi fetihnamesinde bile geçmektedir. 2 müslüman türk hükumdar birbirine karşı onur kırıcı durumlara girmemiştir. böyle iftiralar atmayın.
bunun doğruluğu sabit değildir. ama eğer hakikaten böyle birşey olduysa yıldırım gibi bir baba yiğite yapılan bu hareket kahpeliğin ve adiliğin en büyüğüdür.
aynı yıldırım çubuk ovasında timur'u çok dezavantajlı bir pozisyonda yakalamasına rağmen (timur yıldırım'ın bu kadar hızlı hareket edebileceğini tahmin edememiştir) çandarlı ali paşa'nın ve diğer vezirlerinin "hemen saldıralım" fikrini kabul etmeyerek "adil bir savaş olacak" diyerek timur'un ordusunun yer tutmasına ve saf bağlayıp alaylarını düzenlemesine müsade etmiştir. ve savaş ertesi gün iki ordunun karşılıklı cuma namazlarını kılmasının akabinde başlamıştır.
bir diğer rivayete göre timur, yıldırım beyazıt ın karısına dansözlük yaptırmış ve beyazit ın önünde, karısına tecavüz etmiştir. osmanlı padişahları da bu olaydan sonra hiçbir zaman nikah kıymamışlardır; ta ki sultan süleyman han'a kadar.
