yine ortaya çıkmış din profesörü, "liberal" yazar arkadaş. (#13199731) nolu entrysinde yine tutarsız cümleler kurarak beni benden alıp, sizleri de kimseye bırakmamıştır. helalin var kanka.
komik ya.. cidden komik... ahahaha.. öyle ki okurken güldüm cidden. bir entryi bir yazar ancak bu kadar ilkokul düzeyinde anlayabilir.
bu yazar arkadaş, kendisi için hakaret gördüğü şeyleri başkalarına uyarlamaktan, hatta öyle hakaret de değil, bir eleştiri olarak yazılan şeylere karşı kendisini tutamayıp;
"sana giren çıkan ne" gibi basit, çocuksu ifadeler kullanmış. çocuksu diyorum, çünkü gelmiş bariz bir biçimde karşılık vermiş, başına da "bu bir cevap entrysi değildir" filan demiş*.. bunlara gerek yok. konumuz ile hiç alakası olmamasına rağmen çıkmış taa içiyoruz güzelleşiyoruz zirvesine çatmış ne alaka ise*.. bir de anlam veremediğim şekilde kendisi hakkında yorum yapılmasına, eleştiri yapılmasına karşı, karşı çünkü bir eleştiride bulununca "sana giren çıkan ne? seni ilgilendirmez" filan diyor.
hah.. bak şimdi aslanım bana bunları söyletme akşam akşam..
herkesin malumudur ki sözlükte entry giren birisinin, yazdığı entryler hakkında yorum yapılır, beğenilir beğenilmez, eleştirilir, alkışlanır. bunlar basit şeyler. bunları biliyorsun. bilmen yetmiyor işte.
çelişkiye düşmüş yazardır. bir yanda hakaret gördüğü(!) için cevap olarak hakaret eden ifadeler içeren bir entry yazarken,
diğer yandan da konuyu saptırmış baya alakasız şeylere çekmiş, içiyoruz güzelleşiyoruz zirvesi hakkındaki yorumumun dışında kendisi bazı şeyleri benim ifadem ile "yanlış anlamış" kendisinin anlayacağı dilde "götünden anlamış"..
kendisinin hiç bir zaman evlilik karşıtı olduğunu yazmadım. sadece evlenene kadar zina yapmayan, günah işlememeye çalışan insanlar hakkında alay edici, aşağılayıcı ifadeler kullanmasını eleştirdim. neyin kaygısını gütmüş bu ortam kızı anlayamadık...
entrylerimi okusaydı diye feryad etmiş, benim bu sözlükte işim gücüm yok funkymonarch isimli bir seviyesizin entrylerini okuyacağım. tamam bir ara hatırlat okurum.. ama yine de o "zina entrysi"nden sonra kendisinin bir çok entrysine de rastladım.. hani en beğenilenler en beğenilmeyenler filan. formalite icabı. ilginç olanı, hep "bekaret aşkta kıstas olmamalı".. minvalinde entryler dikkatimi çekti. bekaret sorunu olmayabilir. ama benim ilgimi çeken şey, daha çok "aşk konusunda bunu kıstas etmeyin" bilmem ne demesi.. bakire olmadığı için herhalde birisi bunu siktiretmiş. bundan dolayı ciyaklıyor. bu izlenimi verdi. neyse.. bizi ilgilendirmez nasıl olsa.. sadece bu paragrafı yazma nedenim, benim entrylerimi okusa filan dediği için.. okudum bir kaç tanesini. okumaz olaydım.
kendisine tavsiyem:
bir eleştiride bulunacaksan eğer daha düzgün ifadeler kullanabilirsin.
hadi bunu da gammazla da adet yerini bulsun koçum
--spoiler--
eşcinselliğin hastalık ve cinsel işlev bozukluğu katagorisinden yıllar önce çıkmasından bihaber olup cinsel sapıklıkla cinsel yönelimi ayırt edemeyen yazar. eşcinselliği bir hayvanla yada bir çocukla beraber olmakla aynı kefeye koymuştur. eşcinselliğe neye göre normal veya anormal demiştir anlamadım. aynı cinsiyetten iki insanın kendi istekleriyle yaptığı cinsel ilşkiyi, köpeğe veya bir çocuğa yapılan tecavüzle nasıl aynı görebiliyor hayret doğrusu. dünyaya at gözlükleriyle bakmak bu olsa gerek. (bkz: at kafası)
ayrıca kendisine bilgilendirici bkz'lar armağan ediyorum. umarım iyice okur ve o küçük beynine bu küçük bilgileri yerleştirebilir.
adamdır, adamın hasıdır. kendini çok güzel ifade edebilme yetisine sahiptir. yazsın yazabildiğince biz de okuyalım huşû içinde. yeni keşfettiğim yazardır ayrıca.
