(#10779764) numaralı entrysinde atatürk'e düşmanlığını açıkça belirtmiştir. tarihini, geçmişini, liderini tanımayan kişi ne denli ciddiye alınır, tartışılır.
kemalistlerdeki kişilik bozuklukları başlıklı makalesi ile takdirimi kazanmıştır. bakınız, dikkat ederseniz makale dedim, deneme demedim ya da fıkra demedim, çünkü o metnin doğruları göz önüne serme payı %99'dur, bu da onu denemeden soyutlar, makale statüsüne koyar.
makale ve analizleri bizleri aydınlatmaya devam edecek. **
bu adam zamanında bana ayar vermişti. 3 gün çaylak çaylak takıldım. şimdi karmasını görünce, iç çektim.
yaz babam yaz.
şimdilerde sol gözü görmüyor sanırım.
#10899197 şu nolu entrysi ile osman pamukoğlu' na faşist diyebilmiştir. bak arkadaşım bugün iktidardaki parti faşisttir, dincidir, bunların arkasındaki tarikatlar ve gruplar avrupa da olsun türkiye sınırlarında olsun "laiklik ezilmeden, cumhuriyet yıkılmadan müslüman olamayız" "kaybedecek neyimiz var, şehit oluruz" diye diye işi buralara kadar getirmiştir.
buyur arkadaşım, al sana kanıtı.
sana kurşun sıkmak için eğitim almış adamlar mecliste vekil iken, seni korumak için eğitim almış adamlar siyaset yapınca mı kanına dokunuyor?
bilindik kemalist klişeleri dediğin söylemler, vatanın peşkeş çekilmesine, onurumuzun ayaklar altına alınmasına artık dur demek isteyen vatandaşın söylemleridir. ben ki zamanında vicdani reddi savunan biri olarak, bu davaya inanıyorum. türk halkının henüz bitmediğine, bitirilmediğine inanıyorum ve ilk kez bir siyasi partiyi destekliyorum, bu çizgisinden çıkmadıkça da sonuna kadar destekleyeceğim. sonuç olarak o söylemlerimin mustafa kemal' in düşüncelerinin ve devrimlerinin destekçisi olmamdan değil vatanını seven bir birey olmamdan ileri geldiğini eğer duyarsan, bildirmek isterim.
bak kardeşim, osman pamukoğlu' nun kendisi demiştir ki bu terör sadece askeri yöntemlerle bitirilemez! bunun için doğru siyaset doğru politikalar izlenmelidir. sözlük ortamlarındaki, ki uludağ gibi ikinci sınıf forum niteliklerini taşıyarak sözlük kimliğiyle varlığını sürdüren bir oluşumda çokça yapıldığı gibi bol keseden sallamak yerine kanıtlarla konuşmayı sevdiğim için;
buyur arkadaşım.
allah la kitapla olmuyor bu işler. sizin gibilerin yapacağı en fazla şey bu ülkeyi ileri demokrasi diye diye şeriata götürmek olur, onu da vatanseverlerin canını almadan yapamazsınız.
(#11856893) şimdi birader, bu senin de dediğin gibi benim kendi yorumlamam. müslümanlık ne için geldi, basit açıklama ile yozlaşan, dağıtan milleti toparlamak için? en azından ben öyle biliyorum, ve eğer ben yozlaşmayıp sağa sola zarar vermiyorsam günah değil diye adlandırırım. tabiki yine bilemem belki günah, belki değil, en azından bu yolda devam ediyorum. nick altıma kadar uğradığın için teşekkür ederim, özletme kendini fazla *
entry dibine girmiş nurcunun, gelmiş nickaltıma saçmalamış. saidi dinsizler foyaları açığa nasıl da muvazeneyi kaybediyorlar ibretlik. yeri geldi buraya da yazalım. nurculuk müslümanlıkla ilgisi olmayan sapkın bir tarikattir ve üyelerinin, takipçilerinin dinsiz olduğunu söylemekte ve o şekilde davranmakta beis yoktur.
