ticari kaygı içersinde 300 sayfalık kitabı üç filme sündürünce 300 spartalı ayarında iş çıkmış ortaya. en derin teessüflerimi belirtirim.hele bir de dublajlı izlerken malesef bilboyu ve gandalfı seslendirmiş iki sanatcımızın vefatına bir kez daha üzüldüm.(istemi betil ve erol günaydın) buna yapacak birşey yok tabii yaşı gereği gandalf da çökmüş.kahroldum yahu ille cekecekseniz adam gibi cekeydiniz.
Türkçe altyazısı altyazı sitelerine haftalardır düşmemiş film. filmi indireli bir ay oldu hala alt yazı yok amk. ingilizce altyazı ile seyredeceğiz mecburen eğer daha gelmezse.
ilk 3 lord of the rings filmi 3 kitabin teker teker filme uyarlanmasiydi fakat bu sefer the hobbit adli dorduncu kitap 3'e ayriliyor. yani 3 kitaptan 3 film, 1 kitaptan yine 3 film gibi degisik bir oran soz konusu.
bilbo'nun iki filmde de farklı bir halde alıyor olmasının mantıklı bir açıklaması vardır. hikayelerden birini bilbo baggins bir yazar olarak kendi hatırladığı şekilde yazıyor, diğeri ise tamamıyla gerçek olanlar üzerine kurulu diye ayırt edebiliriz.. büyük ihtimalle yüzük kardeşliği'ndeki hikaye baggins'in hatırladığı şekli, hobbit'teki hali ise, her ne kadar filmin başında hikaye frodo'ya yazılıyor gibi gözükse de, gerçek olanıdır.. doğruluğu için kitaplara bakmak lazım..
kartallar keşke en başta.. şaka şaka vurmayın. yersiz espritüel sahneleri olmasa daha güzel olacak filmdir. asıl aksiyonu part 2 de göreceğiz diye tahmin ediyorum. ayrıca cücelerin söylediği parça on numaraydı, sözleri falan.
edit: haa tolkien'in kitaplarından habersiz bazı mankafaların yüzüklerin efendisi gibi bir aksiyon beklemesi beni güldürdü. the hobbit lan bu yüzüklerin efendisi ne alaka? cahil cuhela insanlara inat yetersiz bulduğum hobbitin 1.serisini beğenmek zorunda kalıyorum.
hobbit'i izledikten sonra yüzüklerin efendisinin ilk filmine bakayım dedim, o ilk sahneler daha bi' anlamlı geldi. bilbo çocuklara 3 troll'ü taşa döndürdüğünü falan anlatıyor. hoşuma gitti nedense.
zamanda yolculuğun mümkün olduğunu gösteren film olmuştur.
şöyle ki ; sene 2001, pek genç ve heyecanlıyım, lise 1. sınıf, gençlik denen şey komple önümde. sonra sene sene lotr serisi var aklımda, üniversite yılları, her sene mutlaka bir kere yapılan, arkadaşlarla seriyi izleme.
sene 2013, hobbit'e 2. defa gidilir, ilk sahne, shire'ı tekrar görmek, öyle genç ve daha önemlisi, heyecanlı hissettirir ki, bünye de şaşar...
film eleştirmeni değilim, ama 3 saatliğine bile olsa, önce beni 12 sene öncesine, daha sonra bambaşka dünyaya götürebilen bir film varsa, bana da geri kalanlara da , bok yemek düşer.
bu filme objektif bakamam, hobbiti, lotr serisini okumuş kimse bakamaz, keza onların hayali, cennetin shire gibi bir yer olmasıdır.
kitap serilerini okumadım Lâkin pek severim Yüzüklerin efendisi serisini. o sebeple gitmek istedim. oyle evden cok cikan biri değilim?, mesela yeni yıla girdiğimizden beri evden çıkamıyorum fena evcimenim. neyse filmi beğendim. evet belki bazi sahneler uzun geldi haklısınız ama olsun doyurucu idi. devam filmlerini bekler thorin'in reis mertebesine ulaştığını soylemek isterim.
tanım: yuzuklerin efendisi serisine göre daha masalsı ve bilgisayar oyunu gibi okan film.
3 saati haketmeyen film. aşk-ı memnu hesabı uzun sahnelerin çoğu makul sürelere çekilse 120 - 130 dakikada kotarılırdı film. aslında bedeli neyse ödenip yolculuk kartal ile de yapılabilirdi. ama o zaman da 20 - 30 dakikada biterdi sorunsalı çıkardı. ya da toplu taşıma için nazgül kiralanabilirdi, tek vesait. orta dünya'nın metrobüsü.
hala bilmece sahnesi uzundu diyebilen zatlar olduğunu ortaya koyan film. bilmece sahnesi kitabı okuyanlar için oldukça tatmin ediciydi. sıkıldığınız şey buysa bir dahakine şahan'ın filmlerine gitmenizi öneririm.
kitabını okumayan kişilerin hakkında boktan şeyler uydurduğu filmdir.
herkesin eleştirdiği bilbo- gollum diyalogu mesela... kitapta aynen var yüzüklerin efendisi filmi kitabı birebir sahneye aktardığı için başarılı oldu da hobbit mi bu nedenle başarısız? kendi çelişkinizde boğulun. edepsizsiniz, edep sizsiniz.
edit: benden önce yazan hatta saçmalayan üç kişilik tanımlarını sildiğinden başlık üzerime kalmıştır.
lord of the ringsi bok varmış gibi her bir kitabı sıkıştırarak tek film çekince hem sevenleri üzmüşler hem de manyak bir hasılatı kaçırmışlardı. ilk filmde tom bombadil bile yoktu filmde.
şimdi de bir kitabı üç film yaparak bokunu çıkarmışlar. götü boklu bilmece sahnesi bile yarım saate yakındı.
--spoiler--
filme 7 veririm en fazla. o da tolkien hatırına. bazı sahneler fazlasıyla zorlama ve uzatılmış. ama yine de orta dünya orta dünyadır.
bir de goblinlerden kaçış sahnelerinde ulan o tombul bofur bile aragorn kesildi ya yuh dedim. biraz fazla uçmuşlar.
--spoiler--
eleştirilecek yanları elbette vardır daha iyi olabilirdi, ama filmi yıllardır hazır ol vaziyette bekleyince insanın şu olmadı bu böyle olsaydı diyesi gelmiyor. ama yüzüklerin efendisi serisinin gölgesinde kalmış olabilir ama bunun sebebi mekaniktir yani, hikayenin artık bilinir olması rutinleştiriyor. bu filmi yüzüklerin efendisini izlemeden önce izlediğinizi düşünsenize. sağolsun peter, tolkienin külliyatını değişik bir kronoloji izleyerek sıralamış ve bizi sonda ne olacak sorusundan ziyade, başta ne olmuştu sorusu ile gıdıklamaya çalışıyor.
tek bir kitabin, koskoca 3 saatlik 3 filme bolunmesinden dolayi, cok yavas ilerleyen bir senaryoya sahip. Bunun yaninda lotr serisinde orclar makyaj ile olusturuldugundan hobbit in cg sinden daha basarili modeller ortaya koymustur. Bu nedenle hobbit lotr serisi kadar basarili olamayacak.
