gene ezici cogunlukla meclise gelecegi icin, muhalefetin de guclu olmasi icin zoraki destektir. yoksa, metnin ilk paragraflari akp'nin basarilarindan bahsediyor. sonuz; akp yine yonetsin ulkeyi ama bir muhalefet de olsun.
chp heyetinin abd çıkarmasının sonuç verdiğini gösteren gelişmedir.küresel sermayenin sosyalist enternasyonel üyesi bir partiyi islam karşıtlığı adına desteklemiş olduğunu bize gösteren gelişmedir.
olayın şu yönü de var tabii ki,bu tarz haberler,o yayının ilgili ülkeyi ilgilendiren kısımı yayına hazırlanırken,o ülkeden yetkili bi abi ile görüşülür ona sorulur,nedir ne değildir diye.e the economist dergisi de gelip abdülhamit biliciye sormadığına göre ortaya candaş ve yoldaş medyanın fısıldaması sonucu yeniden bir arada fısıldaşma olmuş diyebiliriz.
bu sefer fısıltı büyük yankı uyandırdı ancak.
uefa.com un türkiyedeki galatasaray militanı spor yazarıyla görüşüp onun uefa.com da manşet yapılıp,türkiyede de uefa'dan galatasaraya övgü maskaralığıyla birebir örtüşen olaydır.
üzerine düşünülmesi gereken bir husustur. biz akp bekliyorduk açıkçası. ekonomik dengeler akp'den yana demişlerdi bize bey.
(bkz: neden böyle oldu)
(bkz: bu sabah bir umut var içimde)
akp'nin demokrasi balonunun sönmesinden itibaren yabancı basının uyandığını gösteren bir haberdir.
the economist dergisi seçimlerde chp'nin desteklenmesini istedi. hani gelip oy kullanamayacaklar pek ala ancak akp'nin yabancı desteğini yitirmeye başlaması anlamında güzel bir haber.
