fragmanından ne kadar kötü bir film olduğu anlaşılan film. keşke ilk filmdeki ana karakterimizin babasının yaşadıkları anlatılsaydı, ilk filmin üstündeki sır perdesi çözülebilirdi.
çok sağlam olan filmlerin devamlarının çok riskli olduğunu düşünerek pek bir beklenti içine girmeden izlediğim the butterfly effect filminin devamı niteliğinde olan film.. şöyleki; konu gerçekten yine orjinal ama ilkinin neredeyse kopyası(günlüğe bakarken ki devreye giren efekt bile aynı, tek bir farkla bu defa resime bakıyor). ticari yönünün ağır bastığını hissteriyor film.. ayrıca kadro da tamamen farklı.. kısacası çok bir şey beklememek lazım.. ama tek olumlu durum; öyle veya böyle film sıkmıyor, yine sonuna kadar izlettiriyor..
çıkış noktası sebebiyle ikincisinin çekilmesi saçmalık, sanırım bunu yapımcılar da biliyor olmalılar ki ilkine göre daha basit bir hikaye ve oyuncu kadrosu seçilmiş. tek amaç ilk filmin etkisiyle bir kaç kuruş daha fazla kazanmak olmalı. yoksa "evrende bir kelebeğin kanat çırpışının bir çok olayın seyrini değiştirmesi" * ana felsefesiyle ve fotoğraflara bakarak burnu kanayan, aynı travmaları yaşayan bir insanoğluyla sürüsüyle kelebek yaratabilir ve etkisi senaryolaştırılır.
halbuki ilk görüşte "amanın ikincisi çıkmış!!" deyiverip, balıklama dalıyor insan cdye. olmamış diyor, bir daha da olmamasını temenni ediyorum. *
2003'te gösterime girdikten sonra epeyce bir hayran kitlesi oluşturmuş, sağlam gişe yapmış the butterfly effect filminin rüzgarını kullanmak isteyen kötü devam filmi.yeni filmde ne ilk filmin yönetmeni ne de ashton kutcher var.gereksiz devam filmleri listeme şimdiden girmiştir.
bir filmin ikincisi çekilirde, bu kadar kötü mü olur, dedirten film.birde 3 ü çekilecekmiş.aman kalsın istemeyiz boşuna çekmeyin.o filme gidecek olanın aklından da şüphe ederim.*
ilk filmin tırnağı bile olamaz.her şeyin ilki güzeldir,özeldir arkadaşım fazla kasmaya da gerek yok yani.bir de ilk filmdeki (bkz: ashton kutcher) faktörünü de unutmamak gerek.
