akp kıyamet kadar yalpalamadan sonra, terörü bitirmenin yolunun, terörle mücadele olduğuna karar vermiş gibi görünüyor bugünlerde... her zaman yaptıkları gibi karar değiştirmeleri ise an meselesidir. mümkün değil ama diyelim ki karar değiştirmediler... kim, neye dayanarak akp'nin terörle mhp'den daha iyi mücadele edeceğini iddia edebilir ki?
malum, mhp, dsp-mhp koalisyonu dönemindeki ekonomik felaket sebebiyle yerden yere vuruldu. akp hala bunun ekmeğini yiyor... iyi de madem mhp'nin başarısızlıkları hiç unutulmuyor, başarısı neden unutuluyor? akp'nin iktidarı devraldığı 2002 yılında sadece 6 şehidimiz vardı. pkk kendisini tasfiye edip etmemeyi tartışıyordu. şimdi geldiğimiz nokta ortada...
derdi gerçekten de terörün son bulması olanlar, neden mhp yerine akp'yi desteklesin ki?
beyni ancak bir cümlelik yutturmacalarla çözümleme yapabilen eblehlerin yaptığıdır.
teze bak teze!... "apo'yu asmadığı için!...". bak sen!.. yani apo'yu assalardı mesele şimdiye kadar hallolmuştu değil mi? o kadar basit yani!
yahu madem tüm dertlerimizin ilacı teröristbaşının gebermesidir, akp bugüne kadar niye gereğini yapmadı? mahkeme kararına filan ne gerek var? kaşif kozinoğlu gibi kalp krizinden ölmesini sağlayabilirlerdi kolayca...
demeye getiriyorlar ki "sadece koalisyon ortağı durumunda olan, tek başına iktidarda olmayan, terörü neredeyse sıfırlayan bir parti, abd'nin muhtemelen asılmaması için taahhüt aldığı, asılsa sempatizanlarının tanrı ilan edeceği bir şerefsizi asmadığı için, akp'nin işlediği şunca (bkz: akp terör destekçisi bir partidir) melanetten daha fazlasını işlemiştir!"...
