teröristlerin de insan olduğuna dikkat çeken söylemdir. insanlıktan utandırıyor olsa da bu durum, birisinin bu insan olanlara yerleşik hayata geçtiğimizi söylemesi gerekmektedir. insana, terk-i insanlık ettirebilecek cinsten bir gerçeklik...
doğrudur ama eksik ifadedir. o insandır, zavallı bir oyuncaktır. kendisine bir iftira atsa başka bir terörist, cezası bellidir: infaz. apoş'un az videosunu izlemedik adamlarını yargılarken. ceza hep aynıdır: infaz!. çünkü insandır ve insanlıktan çıkmış gerçek teröristin gözünde değeri yoktur. gitsin ölsün bazı avrupalılar için, bir zamanlar dedelerini sokakta vuran, ırzına alenen el uzatan ermeni için ve bazı jevişler için. çünkü insandır, çünkü insan değersizdir.
teorik olarak evet, deve değildir, eşek değildir, ayı değildir. ama insani olarak yabani bir hayvandan farkı yoktur. sevdiğimiz evcil hayvanlar daha makbuldur teroristten, insanca muameleyi daha fazla haketmektedir.
Yani Başbuğ'un sandığı gibi Türkiye, alt etnik kimlikleri toparlayan bir isim değildir.
Türkiye adı bin yıldır bu coğrafyanın adıdır, çünkü bin yıldır burada Türkler yaşar ve burası da Türklerin ülkesidir!
Türkiye'de yaşayan halka da Türk halkı denilir, Türkiye halkı değil.
Aynı şekilde Almanya'da yaşayanlara Alman halkı denir Almanya halkı değil!
Türkiye'nin kültürel değerlerine Türk Kültürü, diline Türk dili denir.
insanına Türk insanı denir.
Hatta askerine Türk askeri, ordusuna Türk Ordusu denir!
Başbuğ omzundaki yıldıza bir baksa, Türkiye Silahlı Kuvvetleri'nin değil Türk Silahlı Kuvvetleri'nin Başkomutanı olduğunu görecektir.
Demek ki dikkatli konuşmalıdır, çünkü Türk Silahlı Kuvvetleri adına konuşmaktadır, Türkiye Silahlı Kuvvetleri adına değil!
Peki Başbuğ'daki kafa karışıklığı nereden gelmektedir?
Son yıllarda Türk'ü etnik bir kimlik olarak tanımlama ve gösterme çabaları etkili olmuştur. insanlar Türk tanımlamasının dışlayıcı bir alt kimlik olduğuna inandırılmaktadır. Halbuki Türk, bu coğrafyada yaşayan tüm insanları kapsayan bir kimliktir.
Başbuğ'un dediği gibi bir isimdir ama eğer Türk'ü kullanmayalım, Türk milletini kullanalım derseniz yine yanlış yaparsınız. Mesela Almanya'da ve ingiltere'de, o devletler kendi halkını tanımlarken ingiliz derler, ingiliz milleti değil, Alman derler Alman milleti değil!
Zaten Alman milleti derseniz tam da Başbuğ'un dediği gibi sıfat olur isim olmaz!
Ama aynı şekilde Türk milleti derseniz sıfat olur.
Türk ise bu coğrafyada yaşayan halkın ismidir.
Teröristler de insan mı?
Başbuğ, bu konuşmayı Harp Akademileri'nde yapmış. Eğer o akademide öğrenci olsa, bu konuşmasıyla yalnızca sosyolojiden, siyaset biliminden ve tarihten değil, Türkçeden de kalırdı...
Ama en azından insanlıktan sınıfı geçmiştir!
Başbuğ yeni bir keşifte bulunmuştur, teröristlerin de neticede insan olduğunu ortaya koymuştur.
Bravo diyoruz!
Ama biraz düşünse Başbuğ, hayvanların zaten terörist olamayacağını bilir, mesela bir öküz eline silah alıp Türk devletini yıkmaya çalışacak değildi ya! Mantıken teröristin insan türüne dahil olması gerekir, biyolojik olarak tabii.
Ama biyolojik bir varlığın aynı zamanda o türe ait özellikleri de göstermesini beklersiniz. Yani bir insandan insanlık beklersiniz. Burada biyolojinin sınırları aşılır, etiğin, ahlakın sınırlarına girilir.
Terörist bu sınırları aşıyor mu aşmıyor mu, ona bakılır.
Mesela terör kardeş kavgası ise, bu insanca bir davranış mıdır?
Mesela terörist bebek öldürüp hâlâ insan kalabilir mi?
Bu hem ahlakın hem de ceza yasalarının sınırına girer.
Başbuğ terörist kriminal bir suçludur demektedir ki burada da yanılmaktadır.
Ne yani, teröristlik oto hırsızlığı gibi bir şey midir?
Ama Başbuğ bununla da yetinmemiş teröriste terörist bile dememektedir, konuşmasının bir yerinde terör örgütünden bahsederken şöyle demektedir: "... 40.000'e yakın personelini kaybetmiştir."
Yani neymiş, teröristler hem insanmış hem de personel!
O zaman PKK'ya SSK bir yazı gönderse bari de şu personelin sigorta primlerini de ödemesini istese!
Ama insanlığa dönersek, örneğin bir seri katil de neticede insandır.
Bir tecavüzcü de neticede insandır.
Başbuğ, kızına tecavüz edilen bir babaya tecavüzcü de neticede insandır diyebilir mi?
Peki binlerce evladını teröre şehit veren bir halka nasıl teröristler de neticede insandır diyebilir!
Başbuğ yine teröriste terörist demeden şunu da açıklamaktadır:
"Devlet, dağ kadrosunun örgütten ayrılmasını sağlayacak şekilde, mevcut yasal düzenlemelerin daha iyi şekilde uygulanabilmesini sağlamak için bazı değişiklikler yapmalıdır."
Yani PKK'ya af çıkarılmalıdır!
Başbuğ belki PKK'ya af isteyebilir, hatta kudreti vardır, bunu başarabilir de, ama bilmelidir ki o Genel Kurmay Başkanını ne kendi askeri ne milleti ne de tarih affeder.
isterse Osmanlı'nın son dönemindeki paşalara bir baksın...
insandan başka kaç canlı öldürmek için araç üretmiş.
kaç insan silah üretimini durdurmak için mücadele ediyor.
bireysel silahlanmayı, toplumsal silahlanmayı durdurmak için mücadele ediyor.
teröristte durdurmadığımız durdumak için uğraşmadığımız silahları eline almışlar.
terörist de insandır ve insanlığın çoğu gibi adi bir canlıdır.
o yüzden köpek gibi ölücek falan diyerek köpeklerin onurlu yaşamına çamur atmayın insanlar.
hayvanlarda yaşamak adına öldürür.teröristde aynı şekilde.teröristin insanlıkla uzaktan yakından alakası yoktur,hayvan olarak doğdular,hayvan gibi yaşadılar vede hayvan gibi öleceklerdir.
insan tanımlamasına görece değişebilen, biyolojik insan tanımına göre doğru olan bir önermedir. ancak kendimize insan deyip, onlara insan değil diyorsak bu da bakış açısına istinaden doğru bir önermedir. yani insanlıktan çıkmak deyimi toplumda hiç hoş görülmeyen, topluma zarar veren eylemleri gerçekleştiren insanlar için kullanılmaktadır. Ancak; insan yalnızca masum ve savunmasız, silahsız insanları öldürdüğü zaman insanlıktan çıkmaz. henüz insanlık mertebesine * ulaşamamış olan bir medeniyette doğduk, yetiştik ve onu sürdürüyoruz. dolayısıyla 'terörist'in de bu medeniyetin mahsulü olduğu, aslında yaptığımız bir çok şeyin, çok zaman bir teröristin eylemleri kadar yakıcı, kırıcı, yok edici olduğunu düşünür ve objektif olarak değerlendirirsek acı ama 'terörist'le aramızda pek bir fark kalmadığını görmemiz işten değildir. doğa kıyımı, hayvan katliamları, sömürgeler, endüstriyel sanayi, tüm bunlar dışında birer birey olarak bunlardan faydalanmamız ve bu eylemlere destek olmabilmemiz, bireysel olarak veya toplumsal olarak düşmanlarımızı üzmek için her şeyi yapabilecek kadar hırslı, öfkeli ve ihtiraslı olabilmemiz vs... bunlara örnek olabilir. bu eylemler de öyle veya böyle bir şeyleri terörize etmektedir. bunu farketmek elbette bizi üzecektir ama kendimizi muhasebe etmemiz ve insanlığımızı geri alabilmemiz için adım atmaya sürükleyici bir etken olabilir. ilk önce tüm egolardan sıyrılıp şunu dile getirebilmek gerekir kanımca: 'ben önce hayvanım, sonra insanım!'
