tarihteki rolü tabii ki yoğun şekilde olumsuz eleştiriye de açık olan * bir aşiret ve isyan liderini 80'li yılların tek kanalda ve resmi söylemden zerre şaş(a)mayan trt haberciliği terminolojileriyle niteleyerek tarih yorumu yapma çabasıdır.
bir pamuk dede değildir. bastığı karakollarda yüzlerce askerin kanına girmiş, 3 tane yüzbaşıyı ibret olsun diye kaynar kazana attırmıştır. buna rağmen kolay bir ölüm olmuştur onunki.
seyit rıza nın terörist olduğunu idda eden birilerinin olması lazım öncelikle.
chp: katliam olduda ne özür diliyecez canım? olmuş bitmiş boşverin.
demekteyken neyin teröristi imiş bu?
kendi düzeni bozuluyor diye, artık köylüleri rahat rahat kandıramayacaklar diye, devlete kafa tutan, karakolları basıp askerleri katleden, komutanları kaçırıp işkence ile öldüren ve halkı galyana getirip devlete karşı ayaklandıran, ermeni çetelerle ortak çalışan biri için hafif kalmış söylemdir.
bi siktirip gidiniz efendim birkaç sene sonra apoyu da kahraman diye önümüze koyar bunlar demedi demeyin.
yanlış önermedir. öncelikle tunceli (dersim) bölgesi alevilerin yaşadığı bir bölgedir. dersim de aşiret ağaları günümüz dizilerinde anlatıldığı gibi bir lafı ile töre cinayeti işleten mafyavari liderler olmamıştır. alevi topluluklarda demokratik yaklaşımlar hep görülmüştür. kadın ve erkek eşitliği de sözkonusudur. dolayısıyla seyit rızanın tek başına düm dersim halkını kışkırttığı ve isyana sevkettiği düşünülemez. zaten özellikle sunnilerin anlamadığı taraf da budur. ortada yapılan bir kıyım katliam olduğu için toplu bir başkaldırı olmuştur. şimdi bazılarınız dönemin şartları filan diyecek olur ise şunu hatırlatmak gerekir insan hakları her dönemin ve her şartın üstündedir.
