eğer edilen laf hakaret/küfür içeriyorsa gayet normal bir durumdur çaylak olmak. hakaretin haklılığı yoktur. bir insan terörist bile olsa ona hakaret etme hakkınız yoktur. hatta o terörist sizi yaptığınız hakaretten mahkum ettirebilir. böyle bir durumda çaylak olmanız sizin ve sözlüğün yararınadır aslında.
garip şekilde yüceltilen durum..
madem o kadar yüce bişi ne halt etmeye "böyle dedim çaylak oldum krallar gibi." mealinde konuşuluyor? sanki teröri bitirmek için dağ bayır koşturmuş gibi böbürlenmenin manası ne ola ki? kaldı ki ben terörle savaşanların bile bu şekilde övündüğünü şahit olmadım hiç..
küfür edilmeyi hak ediyorlar mı? evet fazlasıyla. ama bunu matah gibi sunmak ya da bundan dolayı çaylak edilmişliği vatanpervelikmiş gibi ittirmek ancak sikik hamaset edebiyatıdır..
beri yandan.. küfür olsun mu? olsun.. isteyen istediği üslupla takılsın o ayrı.. küfüre karşı değilim..
en iyi örnek benimdir herhalde. dtp'nin yaptığı bir eylem hakkında entry yazarken içinde 'aşağlık' kelimesini kullandığım için 20 gün çaylaklık cezası almıştım.
vay be ne aydınlattın bizi, evet bizim ihtiyacımız olan buydu. sen bunu diyerek vatanı kurtardın, büyüksün!! bütün + oylar feda olsun sana.
senden önce bir sürü kişi aynı şeyi yazmış zaten, yapabildiğiniz bu. yok ama tekrar yazacaksın illa ki, sözlükteki 54654654 kişi hepsi küfür edecek, ama tanım? tanımı kim ne yapsın? kimmiş neymiş, önemli değil. belki yüzünü görsen tanımayacaksın, kim olduğu hakkında en ufak bir fikrin bile yok, gazetede ve sözlükte bir iki defa adını görmüşsün.
yaz yaz ki kim olduğu öğrenilsin, millet bir şeyler öğrensin, sen de birşeyler bildiğini göster.
neyse ya okumanıza da gerek yok. okuyacağınıza iki küfür fazla edin de vatanı daha çabuk kurtarın.
not: yanlış anlaşılmalara mahal vermeyelim, ne yöneticiyim, ne dtp'liyim, ne teröristim. ama laf eden bu kadar yazar dururken, bir ikisinin gitme sebebi büyük ihtimal budur.
