atatürk'ü , babasının fesine ve annesinin örtüsüne savaş açmış birisi olarak nitelemiştir bir yazısında.
oysa fesin, tanzimatta memurların başına zorla giydirildiğini ve o dönemdeki memurların fes giymemek için işini bile bıraktığını bilmiyor sanırım .
annesinin örtüsüne savaş açmıştır atatürk evet bunun içindir ki avrupada bile kadınların seçme ve seçilme özgürlüğü yokken atatürk kadınlara hem özgürlüğünü vermiştir hem de kadınları toplumsal yaşama dahil etmiştir . kadının üstündeki görünmeyen ikinci vatandaş örtüsünü kaldırmıştır.
son olarka kendisine meşrutiyet zamanında padişahların , meclis üyelerinin avrupa'ya giderken ne giyip giymediğini bilip bilmediğini sormak istiyorum . eğerki bilmiyorsa google'dan görsel aramalarla bile bu sonuca rahatlıkla ulaşabilip hazımsızlığını çok rahat bir şekilde giderebilir.
(#6281397) nolu entrysi ile hz muhammed'e hakaret edebildiğini gösteren muhtemelen tecrübesiz, klavye arkasına saklı duran ufak insan.
hz. muhammed'i geçelim herhangi bir insanın fiziksel özellikleri eleştiri konusu olabilir mi? şişman, kıllı veya kel olması eleştirilebilir mi? sizin sevdiklerinizin tümü standartlar içinde mi? bu standartları kim belirliyor. bu tür entryleri aklı havalarda sarışın genç kızlardan bekleriz. kafaları çalışmaz ama her konuya laf sokarlar.
(#6045581) bu girdi ile beni benden almış yazar. klasik osmanlıcı cehaleti ile atatürk'e kültür konusunda bok atmış. merak ediyorum acaba övündüğü fesin ne olduğunu biliyor mu? fes, avusturya'da üretimi yapılan, boşnak kültürü'nün bir ürünüdür. "kültürüüzü koruyalım." derken acaba boşnak kültürü'nü mü kastetti, yoksa türk kültürü'nü mü, bilemiyorum. zira bu tip osmanlıcıların kültür anlayışı pek bir geniş oluyor. avrupa'nın boşnağından fesi, asya'nın pis arabından çarşafı-türbanı alıp, güzel karıştırıyor. önümüze de sikindirik "osmanlı kültürü" olarak koyuyoruz. biz de yemiyoruz tabi.*
