bu açıklamayla birlikte alex'in üstünden biraz yük inmiştir sanırım. zira, önceleri yabancılar 8 alex eder, alex'ten 3 gömlek üstün şeklinde nitelemelerle taraftara tanıtılırdı. rolü carlos devralmış görünüşe göre.
nasil bir mantikla soyledigi anlasilamayan cumle. soyle ki roberto carlos 'un rolu sahada takimi mental olarak beslemek ve bir hava katmaktir oncelikle, sonrasinda da oyununu oynamak. tello mu demistiniz?
yanlış olan önermedir, ama yanlışlık medyanın bu açıklamayı çarpıtmasıdır. şeytanın avukatlığını yapmayı sevmem. sinan engin'i ise hiç sevmem. bu entrymi de taraftarlık duygusu ile en ufak bir alakası yoktur..
gelelim sinan engin'in gerçek açıklamasına..
"Kendisine göre Tello'nun takımına daha fazla katkı yaptığını belirten Engin, "Bana göre Tello Beşiktaş'a, Roberto Carlos'un Fenerbahçe'ye sağladığı yarardan daha fazla yararlı olmuştur" dedi. "
tartışılması gereken nokta budur, ve bence sinan engin bu noktada doğruyu söylemiştir. fenerbahçenin de beşiktaşın da, galatasarayın da bütün maçlarını izlerim. ruhu ile oynayan, gol ve asistleri ile (tabii ki futbolun herşeyi değil, ama sadece belirteç olsun diye örnek veriyorum) carlos'tan fazla performans veren rodrigo tello türkiye'de roberto carlostan daha iyi oynamaktadır. en yavan bir futbol izleyicisi bile bunu görebilir. roberto carlos daha çok spor magazin bültenlerinde aktör, fenerium ürünlerinin satış yüzdelerinde +10 puan, garanti bankası reklamlarında ise çaycı çocuk olarak ön plana çıkmaktadır. aman ha, roberto carlos kötüdür gibi bir anlam çıkmasın yazdıklarımdan.. ancak kendisinin rodrigo tello'dan daha iyi performans verdiğini söylemek gerçek futbol izleyicilerine "aptal" demektir en basidinden..
edit: buna gülüp geçenler zamanında ribery anelka'nın bonusu demişlerdi.. arz ederim
sinan engin'e anlamsızca yüklenmek yerine bu sözü söylerken hangi şartlar altındaydı, acaba "konuş ulan tello'nun carlos'tan iyi olduğunu söyle, konuş", diyerek kafasına silah mı dayanmıştı, ya da sinan abimiz yeşil sahalar değil de yatak performansı anlamında mı söyledi, ya da karanlık işlerin yeni bir şifresi mi bu, "iki pasaport bir vize" gibi. ne olduğu, ne maksatla söylendiği derhal araştırılaması gereken açıklama, çünkü normal şartlar altında bu kelimelerin yan yana gelmesi olanaksız...
her sezon duymaya alışık olduğumuz sinan engin önermelerinden biri.
ayrıca istatistik olarak bakılırsa gianluigi buffon'un da juve'ye bir katkısı yoktur, ne bir golu ne bir asisti var bu sezon.
istatistik olarak değil de her yönden bakılırsa carlosun takıma sağladığı özgüven, gerilimli ortamda rahatlıgı ve stili ile çok şey kattığı gerçektir.
tello, teknik beceri olarak ve kariyer olarak, carlos'un değil sol ayağı, sağ ayağı bile -buradan tello kötü anlamı çıkmaz- olamaz. fakat, sinan engin'in haklı olduğu bir taraf vardır, tello'nun beşiktaş'a getirdiği fayda kadar, carlos fenerbahçe'ye fayda getirmemiştir. carlos'u türkiye'de nasıl görüyoruz, ileri yaşına rağmen kondisyonu iyi, 40-50 metre depar atabilen bir oyuncu... ancak, ne bekliyorduk? asistler, frikik golleri vs.
bugün carlos olmayıp, ümit özat olsaydı da fenerbahçe'nin bugünkü futbolunda pek bir şey değişmezdi, daha kötü olmazdı. ama tello beşiktaş'ta olmasaydı, beşiktaş'ın oynadığı futbol daha kötü olur, bugünkü noktasında kesinlikle olmazdı.
daha iyiden ziyade, takım performanslarına baktığımızda, tello, carlos'tan daha faydalıdır cümlesi daha doğrudur, sinan engin de yararı kast etmiştir.
ha, açıklamaları önünden arkasından kesip, kast edilmek istenen şeyin dışındaki bir raya oturtarak yapılmak istenen de tuhaftır, ibrahim kendisi ile kaka'yı hiçbir şekilde karşılaştırmamış ve bir benzetmede bulunmamıştır ama yurdum delikanlısı, türk basınına bok atmayı pek bir bilen yurdum delikanlısı, türk basınından farksız olduğunu gösterircesine, olmayan bir benzetmeyi olmuş gibi görür, sinan engin -ki, hiç sevmem kendisini- yarar bakımından bir cümle kurmuş bunu yine farklı algılama konusunda uzman kişiler almış yürümüştür.
ha, sinan engin bunun böyle yazılıp çizileceğini bilmiyor mu? elbette biliyor. maksat lapinlerin bunu böyle anlatmasını ve fenerbahçeli bir yöneticinin cevap vermesini sağlamak. ha fenerbahçeli bir yönetici bir açıklama yaparsa ne diyecek sinan? "yönetici benim söylediklerimi anlamadan, açıklama yapmış. ben iyi demedim, daha faydalı dedim." diyecek. sonra da buyrun size kaos.
türk spor basını ve sözlük arasındaki 7 farkı bulunuz bakalım...
takıma verim bakımından tello nun iyi olduğu kesindir.neden bu kadar büyütüyoruz anlamıyorum carlos gecmişi başarılarla dolu bunu biliyoruz ama fenerbahçe de çok mu iyi oynuo hayır 35 yaşına gelmiş bi adamdan çok fazla şey beklememk lazım carlos un geçmişini unutun şimdi ki yaptıklarına bakın daha 2. yarı var.umarım gecmişi gibi olur geçmişi gibi olur derken şuanda da iyi oynuyor ama abarttığınız kadar değil.
durup dururken bu açıklamayı niye yaptığını daha çok düşündüğümü belirtmek isterim. hadi diyelim öyle, nolcak 3 puan daha fazla mı verilecek beşiktaşa. farkında mısınız bilmiyorum ama ben farkındayım son yıllarda bu tür açıklamaları yapanlar hep fenerbahçe dışındaki kulüplerdir. şu, şundan iyi. şu, şuna on çeker. ee, demekle elinize ne geçiyor ki.. kaldı ki, daha türkiye 'de bir maç bile oynamadan başlıyorlar hengama, ricardinho, alex 'ten daha iyi, lincoln, alex 'e on çeker, sergen, alex 'i onla çarpar karekökünü alır falan...**
sinan engin in meşhur liverpool maçından sonra henüz .ötü toparlayamadığının göstergesidir bu açıklama. yoksa ayık kafayla ve sağlam vücutla söylenecek laf değildir.
(#2729310)
bu entryden sonra hala bu başlık altına, "sinan engin nasıl olur da böyle bir şey söyler?", "ay manyak adam!", "kafası mı güzel ne?" şeklinde entryler giren arkadaşlara sevgilerimi sunarım.
(bkz: anladın sen onu)
(bkz: okumaya inanmak)
sezon başından itibaren gösterilen performans baz alınırsa tello'nun biraz daha ağır bastığını söyleyebiliriz. şunu da unutmayalım ki, roberto carlos kendini ispatlamış kaliteli bir futbolcudur. tello ise, kendini göstermek ve geliştirmek için elinden geleni yapmaktadır.
ulu sözlük'ün, türk spor basını kadar aciz ve eyyamcı olduğunun kanıtı olan yanlış önermedir.
milliyet, açıklamayı "tello, carlos'tan iyi" diye manşetlemiş. yazıyı okuyorsunuz, sinan engin "daha iyi" dememiş, açıkça, "Bana göre Tello Beşiktaş'a, Roberto Carlos'un Fenerbahçe'ye sağladığı yarardan daha fazla yararlı olmuştur" demiş. istatistiklere baktığınızda da sezonun ilk yarısı itibari ile de doğru bir cümledir.
ama ulu sözlük'ün basının bütün kategorilerini eleştirmeyi pek bir bilen yazarları, geçtik adam gibi yorumlamayı, doğruyu bilmeyi, işin doğrusunun üstteki entrylerde yazmasına rağmen, okumaktan bihaber kendisine yazar yaftası yapıştırılmışlar çıkıp, kendilerince yazarlar.
sinan'ın da istediği bu, siz açıklamayı g.tünüzden anlayın, bu konuşmayı gündemde tutun.
adam gibi yazmanın yolu, önce okumaktan ve doğru algılamaktan geçer. ha okumazsan, ne olur, bir lapin de sen olursun...
son söz, en net şekliyle, sinan tello ile carlos'u karşılaştırmıştır ancak bunu "iyi-kötü", "daha iyi-daha kötü" olarak karşılaştırmamıştır. "tello'nun beşiktaşa olan yararı, carlos'un fenerbahçe'ye olan yararından daha fazladır" şeklinde karşılaştırmıştır.
ha bunu doğru algılayıp sinan'ı rezil etmek için şöyle bir yazı yazılsa amenna..
fenerbahçe'deki oyuncuların hepsi çok iyi oynadığından, carlos ön plana çıkmamıştır ancak, beşiktaş'ta iyi performans gösteren 3-5 futbolcu olduğundan, tello çok faydalı gbi görünmektedir. eğer beşiktaş takım olarak iyi performans gösterseydi, tello öne çıkamazdı ve böyle karşılaştırma yapamazdı. sinan engin aslında beşiktaş'ın yetersizliğini de göz önüne koymuştur bu açıklamasıyla...
üstteki paragraf gibi bir yazıya saygı duyulur, ama yapılmamış bir açıklamayı "bu tuza ben de hıyar olmak isterim" mantığıyla tek cümlelik yazılarla yorumlamak, komik olmakta...
bundan sonra eleştirmeyin lan türk basınını, hepimiz aynıyız işte!
