biraz zor iş.
şimdi siyasetten anlamam abi, burada da sadece olan bitenle ilgli konuşuyoruz aşağı yukarı, bunu söyliyim.
eğer böyle tekil bir sistem yürüyebilseydi, partilere ihtiyaç duyulmazdı. partilerin kuruluş amacına bakmak lazım bu noktada. ilk siyasi parti olayını ortaya atan insan, bi grup kuralım sonra da kadrolaşalım mantığıyla mı bu olayı geliştirmiştir?
bu tekil sistem kadrolaşmayı engellebilecek midir?
anladığım kadarıyla iktidar ve muhalefet ayrımları, parti parti değil birey birey olacak.
ama bu bireylerin etrafında adamların doluşmasını nasıl engellicez?
yine ortaya adı parti olmasa da bir grup çıkar bence.
sosyal devlet anlayışını getirmek için de illa böyle tekil bir sisteme mi ihtiyaç vardır? mantıklı. kendi adamlarının maaşlarını düşünmeyeceksin o zaman, yanındaki adamın (senden farklı fikirdeki adamın) da senin gibi fazla maaş alması seni rahatsız edebilir. ama yok ya. gene sakat. öyle olsa mebus maaşları bu kadar yüksek olmaz.
halkın anlayabileceği bir dilde amaçları ve uygulamaları açıklanması gereken sistem. anlamadım ben. *
bir de bu ismin nerden geldiği. tekno - teknoloji? ne alaka?
konuları konuların uzamanı kişiler yürütür ve yönetim birden çok kişinin bir arada gerçekleştirdiği bir eylem olur.
aslında şu anki siyasi sistemimiz de bu saf zemin üzerinde kabine şeklinde düşünüldüyse de artık o akil adamlar yerini aciz adamlara bıraktığından demokrasi uzun süredir bu ülkede kendini gösterememektedir.
kısmen oligarşi, bolca demokrasi biraz da bilim katılmış yeni bir sistem olabilir aslında; ama deneme aşamasında türkiye'nin seçilmesi oldukça sakıncalı. dinsizler dinsiz bir yönetim şekli uydurdular milletimizi dinsiz yapmak istiyorlar diyenler olacaktır.
